埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3906|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:6 s$ Y* ^& N; p# D* U1 e

5 q" P' [8 W, {$ \1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。1 ^' l- d5 Y# \# g; |/ z4 J8 }

% `$ G" v- q. e& S2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。! f6 o5 l2 ^+ s$ W/ y! D

. Z: [0 Q' w; R9 R3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
8 F" D) I5 W# w' Q4 c: M; ?- @) M% u# \4 t# ]
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
0 ^* A& b8 ?, m
$ S" i) {. t, c/ u5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 497

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表) g- p3 ?8 T/ d( Y8 ]8 d
又是一个玩理论的。
& ~- u- L9 A( B+ a

: o8 Q/ }$ H) n6 ?看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
! P$ W( D7 `$ L  @# v1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
- Y- D8 h2 q, Y2 f       
# C) j: `7 ?! S: Y2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
* U. a  J) ^9 k9 D$ Q$ \0 z
" U& `, g0 O9 I  {( R3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;) l/ G& \7 E( i
$ c* Z5 ^% ?% e9 p2 H6 A
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:+ r% h3 ~- j7 J; h
·        Since October 30, inventories have dropped 45% & @% t( g* e! o* ^7 o% ?
·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January & f  y9 G/ ~$ Z( o1 U! J+ C4 Z
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
( \7 b4 R% T6 U, ~% U/ W" J: `
* I2 p4 R+ u, M# l; i; J! Z
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表& i3 W# j! C0 [% g. t- z9 U
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
8 s! c8 s8 W& s$ |6 C% P) s
4 s/ t/ |8 f& A* S8 p1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。
4 g5 m$ `1 }+ F# v4 ~$ b/ \5 shttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。. l) x$ w4 |& ]0 e4 W; y" `
( k8 V7 F2 e/ d  m! Z) u
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
) Y7 n8 Y" v4 ^( O' @- W% {
7 U( o2 X( J/ b7 E. c4 F
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较( W$ X% `+ @+ a6 z; Z
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html# _* g! h7 ^! n  ^: \4 h* z% J& b. o

; F& j) N* q5 J
, B; Q, q8 T; q: E+ |8 l- a[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表3 e9 [) W$ T* j( k! b2 g! L
不要因为买房降低自己的生活质量就行。/ f" v& W* r6 ^9 \6 J
, v3 R/ @: z$ b& s) S2 \
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]  K, H1 l* Y- A
  ~# m# M3 S" z& N
补上走势图。
- Q, z7 r7 Q$ m5 x1 Q8 b7 i# `9 N0 _* ^0 @0 d
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。) K7 \4 I4 j( |  y, I
" j2 @/ C2 a' h1 I+ N! v" O- B
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表1 [: d5 a% x  S
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。; I/ f, x% w; X+ T
$ u2 ~6 B8 K8 ]4 x+ K
把calgary 的数据发过来,我画个 ...

* o+ [( B* ~+ w4 [
1 t) e8 F/ P2 B4 d) ]( X, ~4 \  x/ `2 ?+ w  ^
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
/ w- b+ s. w5 x; I' T2 h不知温哥华在同期涨幅多少。2 Y; H0 e" p4 N% h, Y
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
+ g1 e$ B* ?7 B7 L+ j
. _% N# C2 e' t4 X' x5 p) F9 D1962        12,556
- w, N3 R6 M% @% M; s2 g4 f1963        12,925
, {: s4 {. a  A4 R3 \0 A1964        12,662
( b1 t" a) c0 k6 p, N1965        13,291
1 E% ~" J! l7 }( d7 T; L5 B3 f" |1966        13,752; m5 ^8 j" V# R+ k  q
1967        15,442
, y# S9 X" L. k! H1968        17,434/ @% `2 V1 v/ c6 ?2 r, Y  ?
1969        20,526
! z6 T; b; a' v1970        21,446
- c* v) P- {/ x; J1971        22,2275 @6 V; D) w: j: P+ ]* C8 B
1972        23,681& L, M  M3 [) L: [0 J/ M, m
1973        27,146
5 i; @" ?; i, @. u/ u  `8 L1974        34,8095 [2 U% o% `) K% N2 p
1975        43,995
6 l5 m+ s, @+ f, M1 q( _; B1976        58,0648 a/ X- [( T4 w+ o9 m, k; W
1977        62,884
3 X& a% d3 C' r1 i* [+ ?1978        71,679
( B7 o5 j) O, W: c: K3 z1979        78,719
! Y+ I* k( o" C1980        84,367- s9 `  V6 S2 `. G2 u% `! O
1981        91,438
' j1 [6 d# P7 V  l/ ~1982        91,405
- j0 t+ d" M) Q6 [; Q$ l9 u: W1983        85,667
4 Q; M; r( v! g) o4 r! v1984        79,246
  K' g  J1 j) u5 i1 G  y1 m( Q7 d1985        74,175
& Q8 p3 N) h$ o1986        74,306
4 W# D( u* S; ~  n5 P1987        76,878
( y+ M: _* Y2 G( y' T# x1988        81,8412 U) J( @; c2 q" `9 W
1989        89,0179 P  O' N' q. N6 i' ~, G+ S' r
1990        101,014
7 t4 x; n5 i& M! Q+ Y1991        107,076
( j: o4 h! l: _% f4 v$ A  b% W, H1992        109,594
: a& F9 [4 N: @9 ~: [1993        111,796- \* e- L; T+ l* _( O" {3 |
1994        112,501# n" }1 a$ s6 f
1995        110,577, r5 |% D" P2 K
1996        109,042
$ Z# y. c. ]. t2 O' Z1997        111,545
0 z3 w) S: v, ]- `- N' K2 U1998        114,5367 W6 v+ F4 @) ?" |" I
1999        118,8713 j3 K9 N- j8 W" l  c. u
2000        124,203
: q; z- }/ j; ?- ^& S2001        133,441
# K( G& W. `( O2002        150,258
: K, l7 N  F" @/ h# [2003        165,5415 ]0 \' L' d" J
2004        179,610( B, r1 _, G/ a) m6 I
2005        193,934
1 ]/ d7 g5 f( i8 E8 F6 p  O" D" s5 r2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表5 v9 C0 b7 ]: Y8 k$ p" i0 X# I

4 ~- J4 A- v+ D
5 P0 G& k4 u" e7 \7 M0 o- q( p4 @# f
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
8 D: S: A1 H8 [! U3 g" |不知温哥华在同期涨幅多少。& h/ q" a( D. T  Y; P
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。5 _9 ]! j' ~) z2 F/ V& z
+ ]/ q4 Z3 U; Y2 N! Q
1962        12 ...

2 w+ x) n8 L* m$ P( y% F2 _4 C+ _+ T5 j3 @1 V2 q+ g( }

# a# F( m) z7 u由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
% m* L. v0 W# D" Z由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
* a& m  X' P& \; N! r( Y/ T2 F9 K# k5 d# B- r( i" F; W2 e
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表4 `+ Q. U+ r& C. Q3 L; `
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。8 h: T% U& q  K4 l' }. V

# _$ w; w& u5 Y% v
3 w% R0 U8 a; j" m8 C/ A
0 s4 M1 J) t6 ?, H' ]

4 m% y) o$ H" I( w最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 21:43 , Processed in 0.369664 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表