埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3751|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
7 ^; I7 o6 Y5 q. F/ H, c
9 s+ g( v) x" i' ?1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。# n, K4 y' r0 t3 R% U$ Y

! \' r( A) y/ S- _5 `. V* C2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
  G+ H7 C  n0 c5 [& k4 m' w3 ?( y, V* K% i
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。1 y5 F# s/ m7 f  d( U& B

7 ]8 |4 |' W6 a) \6 w- b4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
5 _1 }* H' a+ s" M1 w( l
' b, v6 ~* r- s5 U# Y5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 431

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表) s. [; m4 N  B- b* Y2 O
又是一个玩理论的。
9 N0 H( V+ b( T7 P5 l5 B9 B( u
( ?1 e: }6 C5 y% z0 O
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
& a$ [' R2 u, u4 Q1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
% d1 a* ?0 |6 F$ h0 i       
! @0 R# S7 `# F9 ~+ d% u  O* x2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;. o/ Z' l, c, ]# p  K
8 U2 p' r2 u3 P
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;
& T! ^0 {- z, I, E& B. k2 l- [& n' D" m3 J' H9 q
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:
1 a' b( A4 x/ [+ u& }* P, q·        Since October 30, inventories have dropped 45%
  S+ w  ~3 R- L5 d6 @·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
5 Z- e1 _$ x4 P, E5 c% _" a5 u·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
" j6 ]) \( f4 n$ J7 |  w5 r
  `+ X+ m% t# c. e# I  q
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表, A4 L/ I' A, T0 }& Z
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。) ], g( w% K4 e

1 }; S% u; p+ t% f; U9 t1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。& H5 w" L) E" T2 z& D: [; {( O# t& c6 P
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。" q! g" j. C% t/ A5 k  S! _

% t: ~4 i3 r- h2 F) F- U# i0 j所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。4 d( C' o5 G, t: b& D4 V
& I/ N7 h4 a6 [, V2 [6 z# U
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
- I4 Z$ M5 a7 S0 A9 q" ^http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
8 R- P! @' ?  {! K/ e
& n* r( M# W. ^* i+ G2 \# s3 @) Q5 o' ~  T( P
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表, |+ X  h5 u# U- ]
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
. S/ e# t% B$ A& V4 X, f4 g  d* \4 H8 a6 }+ H6 {7 ~
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]4 l1 a% M5 T* q9 J
& a5 T( E* \( ], j
补上走势图。
' W  n5 N5 a5 q) G; S9 Y
. D2 |* J& n8 ^# x. D$ y& e
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。' S$ C. w$ u$ G; k
! A: s9 \5 D5 {3 ]8 C* z  U! L# N
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
: E. ?: ]1 i, Q这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。! u0 @5 R+ P8 U' D
% p% _5 d; e1 V& ^: I2 z
把calgary 的数据发过来,我画个 ...

( c& }9 Y! I( u6 I$ W; f# \/ F" \6 u

/ u; l4 a: i4 q0 Y* G卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
  l7 F9 U9 k( j2 N4 D不知温哥华在同期涨幅多少。, ~, u3 F! G0 h: t
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
( L! i6 ~) \1 N! V8 x; g- k% J) z; [5 n3 l2 f
1962        12,556& g5 q; b; ]5 J/ g% H
1963        12,9251 e1 Z  A- h: H. J& N% F0 Y
1964        12,662
& m7 n) }2 ^5 M( c  w1965        13,291
' I9 R" T: ~5 w6 C  x; g7 D1966        13,752
( B1 z: D. o% Y$ o# h1967        15,442
! {+ A; F6 d* X5 B7 S+ y1968        17,434
9 s" ?: K$ R2 G$ z& V3 F1969        20,526
' ~8 G( d% f0 u* T  J, V2 r1970        21,446
1 m- G1 t) W" G- W, L1971        22,227& l: n  S1 l+ R6 Z( F
1972        23,6813 R9 {$ v* u  d* w) \( o
1973        27,146
. K! A8 K: R& x2 A- z5 [1974        34,8098 @* ?$ m  {5 n
1975        43,9957 Y# r  @/ T0 R7 x/ z
1976        58,064
' y1 |& N$ W3 N+ B' [7 ~: R1977        62,884; h: u: T& v: T- J: v
1978        71,679
/ R. ]4 n$ r' |* W# [6 }5 M# k1979        78,719
$ I, s+ h6 D; o9 F! V1980        84,367
( }( @! s! e- D7 |9 w1981        91,438' i8 N8 }" x4 C
1982        91,405
- s8 P3 Y4 R1 z1 _2 A1983        85,667
  D8 K2 u; F( }: ~+ ^  q+ A5 j1984        79,2464 T0 k/ K1 U' h1 O; G( R% F7 E
1985        74,175
; W' P5 Z* W- B1986        74,306
: ~, ^0 j! O  O6 z8 K' @4 o1987        76,878
! ^  e' e6 R8 W9 ~( ?1988        81,841
" T  O- V$ ?4 c- P1989        89,017
7 x8 j+ A% H' ^; G3 k* ]) F- y( e1990        101,014, _- E& R4 ~6 _/ x. [2 ^8 v
1991        107,076* h/ Z) R& q" O# P
1992        109,594& F1 c2 O% D, {$ f" N1 T  O
1993        111,796
/ M% D$ h& Q& Z1994        112,501
5 ?' w+ P- }9 x; q, B8 U0 r1995        110,577
% ~+ j- O* N8 L1996        109,042/ m' Q6 l) b7 W& K
1997        111,545  s- \: l" J9 p5 T3 Y. Y+ ]
1998        114,536* `- @4 ]: w* @8 F
1999        118,871
* h6 ^% B- H: F% R2000        124,2039 K# r2 D: U% J( c
2001        133,441  |* i8 D1 I- M- m4 Z+ d! H
2002        150,258
$ g5 ~# P7 P; W# m9 P: x2003        165,541
  K' j" {& {8 ~" K2004        179,610
1 V7 w, F2 ?# C7 S) N/ @2005        193,9341 ?+ G6 d) i  u- J
2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表  F/ C( @0 ?  s9 d" O# T
+ M8 Z" t% _. n, ~

! |# A1 ~$ _) b7 K8 _
6 d7 e2 ]/ J( L* ]卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。3 \! a7 ~3 o' K  s2 }
不知温哥华在同期涨幅多少。
- L$ e# |# ~" L# X, q以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。' B2 E3 D# ^' c) N

& V& L6 q7 [' \5 N' c; D% d' q1962        12 ...

& z% G4 x$ w; X$ x$ |: R- |+ t4 A* Y. S* j9 z

# p: e: @2 u, v4 r$ @! v/ h由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。; ^: K) `4 `' T, v
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
+ C  A/ M( g* {  p; N
4 G' D' l# O0 g8 |) Q[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
8 |5 f& m$ e. l; P4 o* b9 k恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。' c- c  R7 g6 U% q* M' q" E

$ ]! O1 L! \: y" J. h* U5 L
; ]5 w0 ^+ b( ?- ]0 f

2 o6 h, [% |  n5 g/ ^; z/ L7 v: u
# n2 X( ?" ^" t- ^5 l* a最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 15:31 , Processed in 0.161555 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表