 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
( O" m9 e4 W+ d( S5 X6 ~: I) F$ K. O: Q
2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。' \/ Q% Y: `5 ?; y
8 Y0 p, l6 }8 {/ b/ A" M+ M一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
H; r- _9 C7 N! t8 J# X6 l: N* D ]
* W, X5 V+ w* B, c8 v) C加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”6 b3 p9 b% C$ m, p9 A
+ f! X7 v6 [4 S: i; p基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
+ N9 x; `! c' j2 h- I+ D% z- ?+ o) D \! }/ t; F, H: {" C7 |
ATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
5 o' @) Q& n) A5 ^" |8 X8 E, I3 a
* Y. O" }& b5 C# I, V1 w7 V曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。
: U1 p6 E" p+ s4 v; q3 }7 j. y* ~, R& n+ o9 \: ]# [" C1 r
废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”
+ J4 h0 n$ j8 p! P; L2 O+ O
0 Z2 L3 m' D6 Z8 @7 b* b5 u, t" Y, h此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。/ K0 \9 t1 s% Q- w* |
|
|