 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。% p- z0 B; }7 U+ n6 }! y3 c! y9 p
# x$ K( @& I- U9 q+ P& t" D3 s1 V
2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。7 x/ q/ D# }) M7 L j
/ A7 w$ Q. j: i0 k一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
~5 S/ P) N+ C0 U: q3 J9 X( J$ w5 k3 Z. L. _! \/ g- V( P
加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”3 j4 G- M; |. Q m7 m% }! { C" j
n5 t5 X' U+ l; _* n. z& ?# M
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。4 Y' k% ^+ @5 p4 Q
' c) a5 J" P3 @* w+ z, p6 qATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
. s1 m6 T3 q m# n" T2 B
. H0 u' Z0 C8 j8 @6 q/ X5 W0 V+ p) A: A2 u曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。3 W0 y- ?: O, ^- M( \ b4 D
h. q9 L1 |, W/ `$ R6 C/ P4 w废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”
1 l: j) x* g4 p& n
( u$ b+ ~" U* c. t此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。- O( \. s1 L$ R) w& B, E6 C. `
|
|