 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!) K# v' K2 y' D% w! K1 h6 y" I
' K8 n1 M. O; D( F1 e- n. S
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
# Y: p7 u, }# I; K& f% g0 Y7 O- p; K! P) B9 o% w' _$ S$ l' s
一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
% c! l, U& O% `
# A, g( h: D# Z当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
y- m6 T A& F6 r, M/ H6 n0 y. I
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。
( ^3 e5 H" p: T: i9 f- [% q7 e: T7 r3 W. V, M1 d) y
在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。3 T- O+ h7 ]8 ^+ s3 |$ j- [$ c6 x
) r4 k7 T! a* x- @+ Z据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的0 ^% n% j8 A) _
, |6 g$ }. {; d( y' v L
“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。
6 N+ D; J' v' A
8 g0 `$ c. C! Y6 W Z; p对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
) U3 M; w/ b4 \5 W; O: N) j' B) j- c& R. M0 O0 b4 p: Y" z
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
* U6 {9 m. x( v1 `
3 ?. w C+ |/ M; c近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。/ S& O: c" F: O7 T
, M4 r6 _9 U& d对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
/ ]% k" a1 X& Z. e8 U" ^' X/ Z$ D8 @# y8 g# {. F/ S
美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
: s3 A: g! Z6 F) b8 k/ a) [* ^
! O$ e [0 |! t; h' R另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。3 P: P& F. O% S% k# @: i' W5 Y- i
9 w' s0 }9 f* L! ~ C% {# z; B另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”0 m! P# V3 e2 s( |, Y; S
) A" F1 P7 g) ` ~" I当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
4 T# B/ O3 _- N/ ?( B
1 Q; A9 A' H/ b5 F在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方; ~, s7 h- z, S4 u9 |; J
' c8 I J4 }1 K! E9 P2 E迄今没有向世卫组织展示任何证据。”: s9 A( D$ H) O; t( V
+ C9 x* R1 P4 _% S5 z
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
! v% m8 s$ r% c$ p- b- @+ a
+ S9 j$ S2 A( m9 \ t3 E两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,
; z7 C7 r, J5 f4 i1 c6 D3 P% x2 x2 m' T
“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。
8 S0 r9 z' ?' \7 t1 K$ m' o |
|