 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
1 i1 |' c: `; {$ E0 L3 E6 C9 K
) p5 T7 t2 z* Q$ r最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
; J; S# o. N2 e/ n# y6 ~" s2 g, b+ R6 D1 k; ?
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
5 B# s" p2 F2 Z! g" l! y# t$ J$ {. y1 z1 f, e4 y
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
9 S* R, o8 }. S! y3 _& A+ z0 W
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。; y) m+ L. Z" V" W
( A; T9 c0 d+ M5 W+ W# ]
法案初步设想:
' \8 @5 y- N1 t7 x
( _) M( e1 H- H. O当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。2 q" F. x- I: r) W$ N" D
) N7 z8 n5 u" `' ?这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。1 ]; r4 @7 Q' a9 A; K! y; _
/ ~. N, a" t6 }$ Y. v4 z8 K3 g. o+ `曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?4 X% W j' ?2 v+ c) R
- Y$ C$ V% j5 R- z. n; q$ ^' u* [3 s
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。" O; |1 W M- g6 l. g1 |5 Z
; M" ?( _" l8 I1 h& J
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。+ a, y" w* C- b' b- Y/ l
; F; E, a; Q- y; I 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
( S, Z- R' ~% N$ n* @: Q
" ~, u6 V+ a/ x& _罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。' G2 ^4 E3 G- p
j1 |; n3 ^" _$ H, q6 _. F
对于受害者的损失怎么办?
5 p; H) }9 ]; D; p4 l# o% K G& Z( ^7 l p+ Y
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。) U2 o; \3 a+ a( F T
9 A" R* p4 |- n$ O7 x* t/ P' M: U不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
# [ Q, H# m k3 c% ^. n* |/ a- K
& T9 h% m7 a0 l5 J
1 i4 [3 R6 L# r |
|