 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！& o) l# |; H! ~
5 T3 _ B; T1 t- s
最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
: l; s9 @ V$ X0 Z+ m3 r `: k) ]$ G) c! J. |5 ]; q6 a4 X: ^
“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”) N9 f" N/ v7 n/ k0 c( X
: J9 U, i- n8 b- w! i. R& ~' M这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：- t4 A7 E8 k& n1 r% z' D
# V; z2 F6 t' h/ Z0 A$ w j
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。* n, D, D6 `9 P6 D3 @ i; ~. j- _
V% z# Y; A* ~9 U法案初步设想：
( C U- Z. G' v u: q2 c* q' W0 a1 x* C* v% g
当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。
( r& |9 p6 S3 q4 M/ V5 u8 c( L m1 h/ D/ Y- `- \6 F5 g
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。6 [4 }; _/ `. V
" {( W( ] M5 d: L Z
曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？
6 Q/ M7 ]! a2 s: \* P" M3 g5 z8 Z- s7 f
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
' r+ w, h1 k. ^0 [4 B( r% d7 ]% K
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
& P2 F* y T" b ~
4 n6 S8 D3 N$ C3 B$ \$ v8 Q5 w7 \ 她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。1 H6 l* k: p/ D4 q; e- l# x
* C7 i' b3 {3 [, v- A2 X# `罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。" f( |2 F4 z5 S C7 j7 \% @, o: D
1 z* P& R8 C% ]* v+ u/ F
对于受害者的损失怎么办？
2 B8 I' c. f- G& f( I/ O. ^' p/ C2 F* w% Z8 H
提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。* d, T% }; V, Z3 S6 F! K* y8 z; P
) g. p4 E" N& k
不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。
. b4 X/ C O. P5 M; P: c, c p! m5 M$ Z `& v+ i
, v) h/ j1 h4 u- F: `& v/ Z& ~5 M; O |
|
狗仔卡
发表于 2020-12-18 22:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
