 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!2 J M, m+ s& X/ ?
5 ]8 R, A, a" i- _, [, W5 a7 z A最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。( B4 Z8 |) l3 X( C
3 ^! `$ e, c+ k# g6 m9 {
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”2 h/ H: N: n4 [% X
; p G* p" [# h0 k
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:( Z: ?6 Y3 x; j Q- ^) Z, D5 w6 ^
4 ?9 Y$ ]- K# B+ o因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。5 k+ ?0 u) [9 A0 [/ N3 v+ z9 Z5 N: R
6 \! c/ j. F+ M" r1 M3 h' {; D法案初步设想:: X2 f; v" j8 \: ^; C
( a0 E$ f8 `2 s: ?$ K当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。6 f# K9 i2 W, H) @5 u0 @
3 z3 y2 f4 S" o7 q' D8 }这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
+ i4 J" }6 `2 Q& h, t2 T: @
: N6 j y. h8 F( K4 D曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
5 k: s5 l* o4 Q; t& i6 v6 b
- J# E q8 i. R1 S9 j' _; G4 L这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。' ^5 j3 q) ?- m: h% `
& R `4 P1 X; h P但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
( ~' b( N1 V( r9 g
4 u5 {/ a( V* { 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
7 p8 {2 i' r/ L, [2 x4 x( K' l2 y5 y- Z9 G3 P. Y2 R: S7 }+ P
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
& I4 L2 t9 m# Z3 F+ L6 G# j7 d
/ I# ~$ s4 [1 f2 |+ D- W对于受害者的损失怎么办?( I7 [( l. I+ G1 G+ _6 m H( p
$ `! A, ]4 W! \/ M% }+ V
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
' n/ B- _4 W" s( s b
0 W% Z1 [( ]+ k# N+ T) I不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。" o7 f& V. s, Z S. B4 ^
# _' B5 a0 d7 m' u
% j# i9 j/ E: K& a: a1 ^
|
|