 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
" K: }! z5 m, L7 u* z: j) B
% S S9 G# ~8 T2 F9 L! ~最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
9 k# A- B& O0 o; ~& ~, R" u6 J2 H! K! ]
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”% G( V9 h) \# P+ O7 H5 g! D6 X
) q1 y' U- t# m" ]
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
% u( x0 s# n: S" `8 M" Y
$ J. _# \6 Y$ E5 s, ]* b因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。7 p* [( [$ \- y6 h0 E4 D7 c6 w
& Q$ I" y! h3 a- }
法案初步设想:) E" D' c) V1 v* e
, c2 K8 l6 s3 O: }# S
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。; S1 }# L; f6 p5 p" S
# \, d% N1 q- N这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
* M- j& z6 j$ I. Z" |4 _ ?- c
! N+ N% ]0 _& V! y" M% c曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
; V$ t$ I1 C( y7 c; G7 m# r7 g0 C4 |1 d% P( t
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
3 \% l8 j1 X' o& C9 n" T" ?7 J
0 p; h! Z! g2 s5 e2 ?但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。% c" p6 |7 k# z" ^; F' ^+ T
1 p5 n# N3 |, {
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。: H2 M& A2 m- b! U% w ~6 U
6 s, I0 }+ ~/ N( Z! s罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
( ? N$ e& A; y; j! G5 }3 s: f7 O7 F, t
对于受害者的损失怎么办?
: u) a, a, [5 J' ?6 P. f4 o6 d( _% ?0 a
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。% B5 _* _2 g; ~. V
L7 i( `; |3 [6 b5 s2 M
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。# j, U$ M' W( z( {. F) [, t; n
2 r( S9 ?0 D. E: l M. O: O! G " K- ]- b! G7 O. b' K, F5 v
|
|