 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 & u4 Z! |. j6 |, z
- t$ E' i3 }2 i根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
, d& w, }3 B$ ^2 m2 A) q5 {) y" I5 ~0 X% t9 r( b6 Z4 [
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
' p2 P' N# p$ @# O# s9 k3 B( f, p* Y7 h- f) S7 A3 F8 c
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
1 u, {; o5 Z2 G0 p) G# ?7 z% \/ F4 b" |; ], B# S
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 $ h/ m% [9 B0 r {& x0 Q
" U. \' t6 v+ t. N8 u地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 ) T6 B, D4 c# x
" O! A7 Q7 {+ | k; Q% }
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 6 j' L3 V- ^. `( w2 P1 P: f6 I! I7 a
^9 a7 T" A* t/ I. `) b
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 2 ~9 T ]0 c! T. G& I, B8 k/ K; x
9 b- f. {5 [: s' u' E1 X; b/ D2 y
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
! J" _# o% H+ `! h8 ~" |
2 t& v6 L& M' y& G法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 9 h k d/ [- F6 l x% C" @
: q* c- \: H" B g# v+ u- o
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
! O4 U3 l4 a3 ?, C& O( M3 q
1 J7 \) f3 w: v4 H% p- w法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
6 L# J3 @/ a" n$ d4 X3 Y$ x& M' H+ p _9 Z5 g" c- ^
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
) R Q$ f; G+ }7 n" O6 Q7 c$ f
) s8 X; ~+ s; [5 n格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 $ E8 C- o# W; _6 A% H( a, L! N
, q( D* Y! ]/ C7 f9 v格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|