 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我， 我防御这个应该算是自卫吗？
; b1 _5 @; h" h- w0 Y5 b# g2 e$ S+ r+ k! ]
' i. B. b5 Z3 U" K如果有人在路上攻击我太太，（假设我太太怀孕，没有防御能力），这时候我替她攻击对方，这算是正当防卫吗？
( z* P5 \% X4 N* v3 [1 Y! J( E! C# U1 J# ] u5 `
你老婆怀孕了？！！& \; d& g: }- Z) n2 G6 f
8 O2 q$ L% i9 A, P0 K* n
这题，难道不是送分题嘛？
, C! e7 b! O A& B
) K F) M) ~& y0 K要保护她，不让她受到伤害呀！+ A# m. e/ L4 a& c5 y. ~ B
0 E' p8 \* Q& j* B% X
这很容易出大问题的！
$ S: B5 K4 D4 ^7 l: u
3 D2 ] u9 v/ e) ]( Q那么，
* j- S0 L: O+ ?. R/ X2 C
+ U# d% e+ t- f9 b+ T因为hate asian的攻击， 防御算自卫吗？& |& `/ l. h) G
" \) H K, G0 U5 V+ a* y g
$ @2 H" q3 ^- }' d" W看看网友怎么说！" m, g: D( p; D
8 d9 c/ |' a/ m: g2 [
. f9 z/ V! X! I& z8 V% a) B人身安全要紧！其余交给法律！2 u" C* L1 i" D. { m4 b
9 a+ v/ {* C. E ?
不是怂，但能躲是躲！毕竟拖家带口的
9 J, Y+ U3 K {. k2 o
$ w6 X8 H, I% j3 m看防御程度！赶跑算自卫，打残打死可能不算1 w* e# G" b5 v. Y
* F K9 j8 G% i) d) e. I9 k
e, h2 d& }3 Q( i( X加拿大自卫究竟是怎样的呢？: x- c/ B( B3 e. S2 j. \5 B. X
- ~, B) s" y, P/ M
一起看看
: T0 G; F! y# z8 S
- Y# C( L1 [" ?! a W↓↓↓! Y' }1 ?8 i1 D# l7 H# J
0 c! Q5 C9 k4 C1 J) m* u2 G: X
何为合法自卫？
j: M X( t$ x1 N, [. R. D8 A5 j0 H7 E: W5 U/ g
首先，作为加拿大居民，每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候，都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述：
) H: ?1 [1 n' O3 a( Y
& _- `7 a1 J6 ^6 R简单来说，自卫你必须要证明以下三点：
( P1 ?$ z) T" x. v
j/ n2 S/ Z4 u有足够的证据相信对方要伤害自己% j8 S/ y( b9 K
8 c2 d4 Q1 \! k9 r: h$ o8 w自卫使用武力是为了保证自己不受伤害- q0 C1 F3 h( m0 e# N! ~
; b+ s' A D; ]% H ^
自卫使用的武力合理（灰色地带）。
4 _! c3 M% e) H h: R/ s# ?
& O$ \. Z R4 I V+ P而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的，解释散落于法律条款中，可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。4 l0 n: n* a; N @$ U9 H
5 m" I! e# N) u; R" \; y$ K
而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样，非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带，需要根据广泛以及特定的情况来考量。
6 s! g* x6 }; e0 l: v' N$ r
^( d: o' L; W& q, d所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道：只能预防远胜于遭遇。如果真遇到，保护人身安全才最重要！ |
|
狗仔卡
发表于 2021-3-31 15:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
