 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。6 P% w! g2 J" q% g: k6 K
' i3 n" B( S9 d: W+ H: p
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。& K# ?. V: I t! @! }
2 x! a M0 e7 s" V3 e, w. v9 W而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。$ ] u) z9 U) Z
. Y# h/ J1 {/ g4 ]% F. V
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
7 K2 ^4 ]3 ?- y$ H/ y! p" V8 H: \4 G
, g( e# O2 T5 i+ W( T4 A* N( v% c5 P/ O据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。8 A- d: w+ m& a! b: }
7 S7 }6 {& b$ F. R; v/ g! V) ?
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?) r8 a9 v* z: p9 F @# Z, b
. `2 j7 q& U% y) E% e5 O. Z
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
6 f% V, R7 {! A" w/ N3 I# ?
( G! U1 X' M5 O8 |Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
# i! l" S* g" h, H+ } [' o: _/ K% I
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
6 h& e( a$ y& F+ ^5 T/ g0 m1 \
Z! ?9 T1 X& I加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
1 C9 S, G. R& {: K; Z) l. q) W& Y
$ U, \& I1 n' }% I3 f' |5 X/ I/ u9 {, b虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
5 c9 }. M' f; n$ j# V3 S1 W- ?" {* ~5 m
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
; R L9 X. c+ f5 A; ` @* A
' G: ^; Q! A ?+ x0 r3 i: b' UKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”" s0 [# I* {: {
6 E k3 S' v! j% C来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
! _$ { |1 u1 u" @( @& V
/ X- o7 y( l G6 C她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
" @: G: q; o [. F6 f" T
2 c1 Q1 C- \2 ?0 h" U. U现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
?2 ]2 }, n/ F
2 @. o- F7 d" o0 G5 ?7 q) s$ f麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
! q$ W8 i( } L+ {5 L% b3 a6 j8 \: j
& ^6 s( W' F9 A! x* RDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
% C! F2 O3 p1 v I+ m
7 f& s" F W6 M$ d ?皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。2 A4 m1 \3 Y% J+ n4 K# e: A% ]2 r
2 G1 f6 \5 ?! oDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
( z8 n, _, s5 N! _4 T) }/ h
* c/ d' x4 E7 |' r: j* C& n不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
5 P. J# z. ?3 n6 \/ V' n6 `* n# e5 I6 | @
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
2 U+ d, u" ~% i& J* T r6 ^' B# `% u+ }, C9 d) ]; {4 h; n
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
7 L1 s- \* v5 t/ H
0 O5 `; ^( i; d+ Z6 \" N; }最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|