 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。. q7 B3 V( T: \8 F1 |" Y9 ]
2 z* m7 U. l$ x. n# k9 X因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
7 n8 Q( ^; E$ x/ k4 t; V9 d' B4 o) I6 Q+ L0 u
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。: O7 O8 E; ^! H( ]4 t
; x' o$ c) L( R3 k) p. n6 J但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
5 \- }( ?4 Z, I" o; [
& |8 d. r( a$ r6 i3 O- ~该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
5 }# E8 W& i; m3 v& Z$ u/ ~* } ?9 {2 d) E
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。3 f' B9 J% c) i+ W' ~ p# g* ^
, ?, p2 R/ g( y! n9 ?近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!1 A Q. ?# a" s) E4 ^
& W9 M6 q( H2 @+ t3 W根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
. J# K6 D, G* k& E1 e% n
4 B% R* S3 e8 [7 j8 b专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
. R) q# A& T0 p9 b5 X; W
" S1 o2 d( U5 Y2 f& |) K) T" j0 e“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
+ g% c2 m, X/ p# h
/ [: }' v c+ I, @; Z t0 E一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
, ^' T# o |5 ?1 S. U" s
5 r. X; i p" `: r投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
) _9 h- o9 K; N: y& _
! X5 z' b; D! ~$ `$ q “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。2 x* L! L @8 ]1 W
) A. [8 u2 g7 z' C
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。9 Q0 g4 k# K+ C+ N
0 q1 H0 _+ {% A) j! w; P9 T; N# s# R
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。) E# ?5 c1 | j; g
* [$ ]6 p; V; {+ c% o
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。$ D U6 t2 M; B0 t, B
- o" a/ W5 i) h4 c! c7 k
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉0 |, L/ K$ Q, q y
- i) [! p5 p& ?% |& b
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。4 E8 C) n$ T; ]. z/ g/ s
9 Y' i, Q o( I
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
: @9 I/ L+ U) t$ r, z! g' f& Y( z+ c+ s: j4 s# z
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。* E1 y. \1 u8 e: A
. V( ?+ M5 p( `) ?0 x$ l8 z但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
3 T8 b% U/ p) _$ u1 [5 h( `9 P- O/ p3 `8 ^/ L' \
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。% j& ]3 ^! ]6 O' R$ b* W% N
8 e/ Z8 F. M) C
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
( Z" d! p- z) r! a/ \% r- V7 E+ E4 f+ F, ^" D- P3 I
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
1 Q4 x! N- q- a; d" f
# l6 g! m0 G. d" n来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。8 W) O( K' A% d
) g" {8 X6 x" r6 q+ ?9 t黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
0 K# v+ R" W: W# A" T& Z6 m) P3 A
. N) c0 _% U7 ?9 nConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
4 o2 c( _- k5 l0 q7 F
4 P3 ]/ W4 K0 O+ S! F* s. k法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|