 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。 c. e; r4 N1 K) Z) d! d" a
) w% k* r2 b8 O2 M. ~; O( P8 D L* C" Z因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
6 R% w J3 A5 g/ {& L1 D8 @1 _' s: Y/ Y+ M5 u. }; l/ @
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。" C" k+ ^0 ~$ Q0 K
1 `3 h$ \# j: b
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。/ z! c! S: u- K5 j+ D8 b$ J
% O8 o/ `5 |2 a/ B, Q
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。5 W/ S( b" p+ R* E. w4 j6 [0 w, ~+ Z
0 |7 E# o2 j$ r4 ~0 r) o
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
* N) K6 @# t' {3 U' u+ c6 y: s7 h4 F3 N1 N3 ]
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!/ a' f& p, ~7 Z& h: S
# |2 d+ k/ L7 @: Q根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。, Y% t, ~0 z8 F$ t8 q e( P
* B. K7 X7 q& s' j4 r* o0 w专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
. B- x" t& `8 `, m1 N7 e
) A( R! a$ \& c0 u6 R“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。! Q+ U! A8 a/ O6 n4 D- O
0 q' J( x6 N @( a+ W& V# `
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。; `4 v' H2 S. R# ^7 e* G
0 D% J h0 t. Q/ u, h. ?投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
8 e6 @$ [% J( @
/ P' |/ q0 u$ [ P. D# Q% d& L# ?# G “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
( d' M6 S' S2 _7 E$ M4 c
/ l9 a* A5 L Z. o5 E6 JChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。4 ?& N7 O$ q* ^2 S5 k" K$ G4 d) w
1 `) v; S0 u* Y9 V# z' s1 L
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。- c! h8 E- \0 }- n' e/ \
+ H" @" r# h: \; M4 i4 ?
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。. n: E* r& ?5 u9 m
% l" e, x: h c' T3 i$ K8 R
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉/ u* I& ^7 b" `: H$ {# F2 ]8 Y. D
, E9 R0 R" o" ^. M' S4 z4 T+ d/ {
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
# J; h) y! B, y! _7 D. U1 Q
+ k0 k1 h! u( n$ W, a2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。! x" T0 B, O* X, M% v& I; l% c
( K1 A f \0 z4 J& B/ E
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。( F" ^! S! X; g( b3 O* a& U. L* B
' k' x$ D' F6 U' t2 [: i1 G但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
( ]; h/ b) Z' B6 Q' l& ~$ v# {3 I9 _# x! g7 V
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。- `" S) V7 k. G( ^/ `, s( J
( q! s$ H4 B& Y$ K# z# W! b( W协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
. P9 E4 B& p8 A: S9 _; ]/ M6 {0 N0 L, o {! d
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
4 h# b4 a3 X& u8 P6 i; b8 L5 O
, l- X; [# e+ m" P来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
9 H2 J: w# | q& X7 S* L* q) [+ p0 ?- T
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。5 q9 y" }1 [: h
9 y( A5 { O$ Q: `0 L9 U j+ SConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
, r- L& G1 K& `9 w P: v9 T" a7 m U8 h7 Y
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|