温哥华“老破小”$1100万上盘！是政府估价3倍！知名开发商14亿温哥华地产项目败诉……

片儿刀

据《温哥华太阳报》报道，温哥华一栋“老破小”独立屋上盘，要价1100万。
+ X: h  H) C4 K  S( J  z
* s& L1 t- f! g" V因为在寸土寸金的温西，这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
$ q6 ^# o: C& N) i
但即便是在温西，这样一个看起来破破旧旧的房子，叫价是估价的3倍，也是令人叹为观止。
/ A( y8 O3 d; J) Q4 u6 u6 Q
' M0 E; l9 ]' z+ t8 t, [但一看这套房子所在的位置，便有了一种“原来如此”的感觉。

6 [" K% L) L# R( Z该物业不在繁忙的主干道上，但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区，正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
5 z  u8 e8 |# W$ z2 q  I: t2 W
紧邻哥伦比亚公园，Oakridge Centre，以及天车站，让这里建设公寓的潜力巨大。

" j  O" ?/ S. f2 L  ^1 W近年来，温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊（Cambie Corridor Plan），而这个房子就在甘比走廊沿线，难怪房价水涨船高！

# A4 e0 l5 t; n; M4 e/ ^根据甘比走廊的发展规划，这里有重新建设6层高混合用途住宅（包括零售底商）的潜力，而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨，这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
% ?& R! ^" k4 [1 e% u8 a
( ~3 ^# c  D. U8 O: U% T  c: x专家说，这些“内街房”是市场上新的宠儿，卖家这个定价，就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
1 z- |0 n. j7 {  W$ i( Y
“开发商正在寻找土地储备”，购买和持有房产以供未来在黄金地段使用，房地产经纪人Abraham Yung说。
; m  s% i2 s3 J$ p) ~
$ g/ v  V6 B- _2 G一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段，申请重新规划，将土地用途改变，用于建造低层甚至更高的公寓楼。
) M% Z9 V% o& w( A8 W/ v
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了，当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。

2 R/ _4 v: k8 E" ~* X$ t4 R5 j) l “对于房地产行业的任何人来说，这都不足为奇，“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说，该公司负责预建房地产开发项目。
! V& F; [7 C% D/ O- q( s5 G/ G
Chan表示，目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目，该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上，那里过去是6个独立屋。
4 b' Q9 G! T0 f1 `; c! i; y9 i
去年11月该项目已经提交了重新规划申请，提出要建设两座18层高的建筑，有392个出租单位，其中20%低于市场价，另外还有一个托儿场所。
+ w, {! ~+ P' V" t* y' R
6 I6 B! M  S9 T不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的，生意场上，胜败都是兵家常事。

协平世博（Concord Pacific）在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
& N, \+ u: w" N9 W6 y7 }9 f# N. a1 l$ y8 F
加拿大温哥华时间2022年1月18日，BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团（Concord Pacific Group）对新加坡富商黄鸿年（Hong Leong Oei）的上诉，维持在2019年温哥华万国广场（Plaza of Nations）地皮纠纷案原判。

2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时，协平世博声称，黄鸿年及其公司违反了一项协议，错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
$ j$ {, J2 B0 [2 l( e0 h: v% q- Y
' `, X4 L6 ?7 X6 G  a两名法官支持下级法院早些时候的决定，认为这项所谓的协议没有法律约束力。
! `) w4 X/ [9 g
. r! y! P% d6 H" e4 G# e4 a1 z但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉，并发表了措辞强硬的反对意见，警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”，暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”，并写下“这个裁决是站不住脚的！它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。

! p# G& S6 D. {6 \1 K4 l如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉，Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。

% S3 r" C  @; l7 T* x4 t" u0 c协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年，纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
: a( H' @4 m* C' F1 Y. Z! T- h
+ p) r6 M' Y; S& q  d万国广场是1986年世博会土地的核心部分，由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。

" ]5 c0 \; \* L" ~% u+ q8 ]来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步，掀起了长达30年的房地产热潮，深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。

0 a6 F4 ^% @2 V( X5 b+ f) o4 \黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
2 s9 s! Q0 |* e: A
% [! u8 U) G. }* i4 m. b+ PConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地，多年来，该广场设有音乐场所和赌场，现在两者都已关闭。

% A" d4 v) u0 }) k% v* d法庭文件显示，在项目破裂之前，双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后，双方关系恶化，交易终止，并引发了诉讼。