埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 949|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
, h' m1 c. @, I5 [+ M5 i% Y) H/ ~" P; C4 j. v; s- ^
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
( b9 h( D+ N! r- Z. g+ U% r# T' U1 r8 ?& l% O

4 w* w# f3 u! I: O" J) z. p' F) q( C; c$ ]8 i9 P

( _7 P9 |. p* p; v" O) p! O( J/ L" O: u- u2 c3 l9 u% f
9 H& l8 w8 {; r6 y: O' n4 d
7 {, _, Y" h  K. l
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”# n7 L" h7 ^$ ?- E# [9 G
( r5 h. J1 G' c9 O
' R# s% j$ V9 u/ T- }
?3 ~, b( p5 g1 ^& u; u9 ~
% V9 Z5 u1 I" t3 s, X" e) ^
, V$ I" S. G' P, M$ }
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。& i. f' p1 \0 k
# ]( o; N. |% J8 A1 x9 |' i

- k9 t: u4 `2 [  `?6 v' g. D7 X. E  {! z7 Z- h

6 V# A) r" r4 ^2 Q
1 c% V3 L7 a; e1 b* |( A) f0 ?他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。, v3 ?0 X. }% D7 z% `/ N

8 F/ c! K# l/ L! v2 ]* \4 y2 t, B- l' H  W+ b
?( Y8 z; i' \1 {

, Q) f9 \% @% U3 q/ l$ h# Q6 \8 `4 ^( F3 N2 L# |
$ M2 o$ l; q7 ~3 s$ C) Y( j# c

0 z% Z3 \3 I$ J) n* h+ H$ T0 v2 p7 [0 T; [4 ]5 m+ J3 e
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
, a5 F/ ?( c5 F% x: J. X
: T4 k2 F. e& d
% Y+ x8 g) \; f; \+ ^# L2 a?& }9 r9 c3 X- Z: w
4 R4 y) Q. k2 ^8 Q$ ^
. \9 Q7 Z% H7 f: O% v2 \' E- w
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。- ?; \" g8 e2 x& D* {+ c9 m

: u' ]+ w1 \* V+ j
6 U! @' h4 s5 j1 l" y+ |
1 m/ S) W; @# C: ?& w. ~  [* n) z" t( s1 G) q, X

! W; G- q/ {, m. U1 u?/ ]9 Z2 Z) y+ b, G9 w

9 _5 [3 T2 i! d. w. m8 b1 E8 P5 f  E4 D+ y$ N
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——2 j+ U0 f# a2 z+ f/ j- H1 q+ r6 a
4 R5 W1 P$ R$ s" }: B
  b6 [, J4 z6 g+ {1 X
?
; r: T# u: i- w) j" ~0 q- L: Z/ x: [4 i* X8 [1 V5 _
7 @/ K5 H* \/ @: U! U: y6 S+ F* Y
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
2 Z8 O/ h/ n" t3 N- `1 D  W" P0 a- D2 x' e+ ?
% c$ E$ |# p4 t" ?/ Y) s
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
  @! D0 j  d; \/ V( ]  \
% n' X. p. L# _4 e; y
1 @% g' Y6 r2 _1 A' E! q5 T?
/ A# f7 a* i2 `" ^7 ^# o' C
8 i7 p1 Z4 f& H& `: q" c! h
2 N# ^& }+ d3 y0 e. J& Y. g4 b7 ^# F7 @6 j! Y4 F$ a( ?$ j
6 Q6 J4 p3 R8 ]8 `8 O
7 @4 W! R3 s& {: ]3 k3 u3 y6 P1 _1 O
?4 l. y2 p5 \- Y2 |+ U: e! @$ h
. n( U* h: I4 w$ R; x% D

! Y) X5 D$ Q* y- Y) ^1 z; a丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。1 o( Z* m( C. r  B/ N; \3 C9 y* R

$ |. X9 p7 m' a* P7 ~4 \. c) R3 I! W' z
?& b7 d; z1 D' Q" s% x
! \: ?! \. g% Y1 J) e; `; y4 i
; s, B7 R# p& v& A
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。4 y( I+ Q  w0 A! a& W/ D* A

2 j  a' \  l6 O3 K0 A# I$ `- T: k. d
: G# M5 x; o+ r$ }?/ l0 h6 J3 e; }8 [# x5 G

; G+ E! ]4 `# `
, V7 E' S8 o0 e2 a* x- h& c除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。+ Q2 c8 V% G) ]
6 t; Z1 n, g( E8 @

9 G. q2 X. j7 j6 Q/ |+ J4 w& `?+ k) V+ W+ \6 {6 h6 \  C5 c
- ?" b$ @( K. e

% `$ V2 B5 f) A) U9 Z  d
, t; ?# n8 d7 E$ }# k
) d9 L, u4 G% L# i/ h& z4 ~) }9 h2 }  |: @0 ?/ \
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
3 C& M- d; |6 V- z( y3 N0 E, z+ W5 s* R. H7 j  K* g$ |
: G8 Z' m  I4 X8 R1 L
?: a3 i8 v3 q3 ?& ]! E! ~- g# O7 H
( u: X; T: @7 @6 ]

2 z8 G4 A! \# n+ Q/ W对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
3 Z7 T' L; h4 w5 X1 K
# F' Q8 O: U5 d
) S9 P4 x. L- C. N( \2 u4 W: D9 z?
9 h& W' C/ L7 A+ A3 {8 X/ v) m' r+ J; [8 i' i  i- y

% L. ~, ]- f% ~% F  k6 z) i; u. f
8 \& B! m& M; N- D" F; Z  U4 s

( i$ T7 L) [) A?/ ^6 [/ @  N! x' U
/ Y$ k8 g& s1 l7 A; m: m$ o' S
1 C# Q7 a+ ^" k3 ^! a7 `
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
8 ?. ]& E8 l' V9 _& p% w: Y! Q9 D% B) h6 ^3 @

: S! m& }! p' U7 A2 X“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”7 I% s7 `6 a7 ~0 w
" A. o: p6 ]1 ?* D* _* ~5 S
4 ~* s; z% l  Z& ]5 {" Q- ?0 q0 H
?" w: [) J: K  Y& o- N6 c

* c; `6 }4 \8 j) o  R- U) k
& Q0 D/ [* |  \3 s5 k7 G* J- g
( C* e; D! A! [1 g( G% \3 M9 S
3 i# }/ O- l# E: c( ?$ s2 b. Z) A1 g# ^& L' U- @
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。. P6 o4 _$ ~1 ]/ k7 m

# Q" L  r6 D, N# N. U
3 A2 O& c0 }# e+ }: g: w3 K?+ \. Y; }. w% J, y' X# F

/ r/ D3 b0 C" q* k0 w
# y0 R/ X) i: oRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”- C5 \! |3 ^' P+ Y4 n8 t

& ], G. t+ J. _; I
9 o. L5 {5 M# i?
# M3 e  [6 d+ N- E3 M" V# i& n( ^
! }* R* g* I6 d$ j7 Z. H
5 Z. I: r/ }5 ~% H/ l. W- ~& Y& x6 @7 E0 x
. h; i1 A' t( ~3 N+ U3 n0 L3 [

! y4 }' P7 f2 \# L8 N1 L! k?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”- S- s0 T* S) F

5 s& ]0 H$ ^5 y2 ^. u' l/ k5 _% |& E$ q/ k2 F- Q
?
0 v, d* \3 @2 A6 t, p
# ]6 L* J/ |' w: r4 e8 S8 T( X7 P5 T3 N: r! }
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”7 H- C6 y) B5 I9 }5 S
) p, ?9 {9 J! H+ A5 X1 R
" S7 A5 X( M) C6 |
?
' v! N& ?0 h# j1 S5 t" k
' B$ t6 p4 B7 R( y
- x& T7 I7 e# w5 q# [1 q) y' n0 r4 ]
6 f' n+ F, W& F' F2 o  d
4 l! r+ n+ `3 [5 y$ D) P) D
) Q/ @; Q1 Q' D; q8 K近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
1 U* P+ a5 W$ F/ Q, g% O0 T5 s- {2 x" J* m
4 X# A  R( L4 z8 d
?* W( O5 T; C8 D5 E8 w9 \; S

3 b9 F- a6 J( r8 L/ w, b' `- }8 L- Y9 G0 H
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——% W# @- D. I" F% B* q$ p1 y4 Q; [
5 Y; R! e' g, `2 }
8 H+ M' |$ L# y# N/ C2 p
?( }" l- z& h! z: Y
5 q! k- C! V) G/ s
9 D; f( V+ \; _- N
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。3 A% ~0 K' f* g4 F  ]: |6 Y9 ^5 M
( e7 d9 S( U* K% ~0 M
2 z" s7 X  y; {. {" i& F/ U
?. `. P  X5 r: R0 u

. |# a5 r8 e* W9 \: o7 j" N" J* w3 q( X, G( e
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”- M  z7 I% ^$ ?& N. e
7 {/ m- M. D- F# B

0 l. i: |5 q/ R. ^?
% \0 x# q5 E0 t( V! c5 ?3 L5 r( i: m. e' }$ P

: @( j' ]4 f: g* f0 i( s7 r( h6 R" \8 |( a; \2 j' h. n

: L) W0 N0 M( J4 K3 A/ t
9 Q" r" e) ^8 w  E6 L1 x
7 Z% T! B4 v1 r/ Z
. I  e% p* X5 c0 {5 L$ a$ r+ I( O9 W5 J9 L
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
$ |0 d& [, L% i7 Z- |8 v2 j  P. O/ r$ N$ ?" r& b' g# J7 R

+ A' ~8 a6 J- |- L) \6 E7 r4 i科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。8 T& x& Q5 i" c

2 [# H% m9 {0 U2 r0 g% V" d# p
5 }* l. _) U0 e/ [?
) e5 N! @  N, n8 ^$ O' w
; V8 W; H2 J/ x. U! [6 \; N' K
6 c$ w- Q; ~3 {1 k0 C# W5 K  m- M4 K. i- [( r

( o  ^9 ]; f. J# ]! D4 q7 g0 N7 v3 U3 o- S" f1 m! U
?# L$ _4 l( H" a' e: V

1 l! |$ j( L& q% l
9 q  x" x8 A# o就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
1 O7 _3 J! v, o& H1 j6 f4 w) ~0 i7 a; M

: R) A7 `3 f4 |, |4 F6 a1 Y?
9 l) M0 u3 ?, r$ u/ h- x1 @! a- a+ o

5 S2 j  [; G" z4 M8 l“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
9 @2 J8 i) k( k4 v* `- u* @9 a# R- o
" t4 P, _  A. J  R  u" M" B) c( }6 ~0 j7 q% Z
?: y" {9 F" [4 i0 k
0 j2 i* W4 n; B- j3 b1 i
9 A; O3 S/ O5 W+ B: R
' C" }/ t. z- u# x( F# C
. b  e- c3 }& @% ^  `

5 C  s; N& l* j3 O0 S(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
% ]; `! k/ I  h" Q1 X' b& A5 g5 g

3 F3 D2 J0 F- p5 h7 z?
) ^* \6 z( c$ C$ {0 V; d+ b6 t4 u; u5 v! \

0 e# B; V: K& t  e' Q  V' f自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
, r1 ^; h& U( _7 N' u, ]5 [, d5 m/ ~) a2 s1 C" @
8 f. r/ V5 a" s2 A9 @$ l# B
?
" u) _9 X1 [# n
0 G' O1 s7 a6 T- p& k$ _* n( n: X% b
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。2 }% y7 P: P8 ?. U' S& a: q5 ~

3 a; o4 h/ d; S& B- ~4 e) y' H2 H; d" p& F0 e
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 / ~  t* M8 z: P% ~
, I9 w* Y* V9 m' p" h9 u- T, c6 u
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 07:56 , Processed in 0.216463 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表