 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!+ y" G% o/ S7 A6 N: |& R7 q4 D/ f
( F9 I/ p: K. d" ?8 x5 R7 x: c
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
% r1 c2 h+ m. t
( F7 Q# c8 I6 [6 E, G# C3 h4 w0 j3 S
5 ^* y( b3 i5 K% t- A0 S
- }3 ^3 V/ T2 Y; p U& k( N( K1 l2 A, ~( W
6 L* V( _5 ~5 I$ ^
; {7 w- t3 q1 ?! ^) M/ ^4 Z' d" [, h, ]9 T
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
" w/ {, W" d9 _4 a% ]0 x8 y; Y& A3 o4 o+ ]$ q, K0 @ K8 u
' z$ Z& i! L" Q5 }: U2 x4 ?
?- ]( h7 v" Y$ I3 R) N
6 q, G8 ~% t# J3 k& J
) {/ U0 u, b6 j& F- O- |他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
, _$ R9 J( i) W) T* G) {4 |9 M; X; l; B6 q D0 I( E
$ Y4 q" W2 X( x* d
?
% j( m% S4 V+ I6 Z* m* B2 L& ]
5 U% v& P( M# p+ N: ^( ]& p, T1 ]8 y
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
- k9 P: f0 c2 e1 q% B: }, D1 \4 |3 {' _2 ~* Y
% @% |' k1 A0 r8 B' [
?4 {& e* J- d5 t; ~6 b0 `
( g" ?. D8 p/ b" E' d
/ f8 o: s9 V/ r% v; @: V2 b B( B( E+ F0 ~8 L; X
8 f7 K& ~( e4 m
/ O E; F2 S& I6 p8 T# r! I9 U
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
" o6 ~# e6 }+ l d, P3 W
; l! T9 ?( g. ~- l
( ~6 ^- u* I# l+ S$ j( _?( n0 R- i, ^- {& |/ V8 m- X
( q, M) _- f) k( l% A4 @
: r8 V" b1 O' _- Y$ s& B
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。; }7 Y1 z1 m9 t% r. m$ n. K/ R1 x
% K3 J, x$ r b; }: u' S* c
% t3 N- v. [ B# t3 B l/ G- A3 C6 G! J$ }- m; ^
6 G: }" P) {, x. P( D: m
# N! @" R i: Z% ~
?
& ?0 @3 ~9 f+ z [. k' r
6 [0 b# Q, T) Q7 I; ]# D* T
- C3 {1 Z' V0 D* w# z; g: Y9 e7 l另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
6 ^8 _8 f/ h. @% m0 o/ x( T3 a3 J6 y5 N
3 i0 U3 f8 @1 B* L# [+ j1 p5 C$ {
?
8 l4 `9 }5 e# P) X/ N8 ?
# G: n) S( O! m, l- m% d2 \0 Q4 \1 V0 H
% b/ P" O' {3 F) X( W丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
/ L2 Y7 q' r; S! d s8 ~2 t- q- b; }0 E0 h% v3 T, d% T+ J1 [
4 j3 e' E6 R3 f% @" g# I
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。” v9 e9 }1 j% ?8 _% m- S7 e
! ]( {* [. j# v; ^! W
: {- A C& J# @( N, d1 L$ J! Z; P
?
3 K' s% N3 ]4 u3 N. t9 I2 Y. K2 }/ X( @/ s6 f$ W n
) b* t0 S0 |1 z( |
: c! y3 T8 q% {& u3 f# D: ]5 ~ M" w
5 X' [- S. M0 P8 J3 p) w: o+ b$ g5 Y: }
?- M7 p1 t$ f2 W' O+ Z# @
( G" D$ W: o' y K1 F' q; L ?3 p4 g
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。+ [' o9 P/ U: ?7 R+ C# @
1 [" S7 k/ O1 ?3 o) j) L1 E1 r
) t0 a; f, a$ A( i( w3 i# u9 W" t?. O3 u! ?. R' C# Y
/ B7 k- T7 V5 o, c% k
. V( f0 e1 w0 M' R4 b3 E8 `不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。( D$ j6 g, |! J" y# [9 M" u. s
; }9 j# j1 \+ \; Q( E) B4 Q1 D7 P# |+ _
?) R! ]- w; u$ v' d+ f
+ g0 z {' X/ A" H. E
* Q& g. k! q; i) t- U+ F除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
& c1 r" I3 c0 M( F) f/ P
M1 L9 \% d# H- Q' |; t D3 ^1 X1 v- K
?. I Q5 ?0 |4 t, \' N7 Q3 Z
& M) Z7 C: f$ S! d8 `7 Z2 D0 h
# {& t6 H" s) j0 |
; q9 @5 F8 R9 Y' R2 x w6 u
2 C8 L- a$ R0 {2 w! t2 f+ z
/ l0 n0 A% @" I2 J+ b6 d那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?# w1 ?2 \4 l- ~9 o, {
4 E7 S, y4 ~4 ?' `' O! d$ F1 E
" n# z+ F. x( X7 ^# P?; A; E& T: W: v5 _
" o1 e4 M1 w1 ]! V3 w, x6 f
4 M8 D9 ?! E. N" o; n对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
1 y% F, h, [9 T2 v6 a2 V `7 V
# X) [1 B' V* A
?" [+ \% P( l7 \1 a( g! L4 C- J
, t) T% g6 _; i, v! s& Q9 Z0 p* }0 w# h. N; `4 e X- i8 s
( R8 K" d! B9 e# E1 S( _" V( P0 b: }2 O7 h8 ]7 u
0 g( v0 s m6 V# X
?
% s3 G$ d8 W* i/ ^6 R# [
: l3 W7 R8 {) ]! u# Y' B! q+ l1 W+ W9 m
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”/ l9 A9 X0 q3 _& I) H* Q
2 V/ O) V" P* E% C5 v0 }
$ F8 d$ {( h0 ]1 I) T- f“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
' [* q% p. S& K6 J0 ^" H- W/ X3 x6 { D& o, B* V3 m$ g7 y$ e
: d1 v3 c* Z2 }0 L?
, I* H8 \# z. |% f$ E5 d
. }3 \$ w% A' e
7 ~4 t- s7 f+ b9 b2 V) g
p8 z8 \3 m5 \$ O2 z( P) A1 X( e6 ^( P0 ~
' d/ X8 q# T* Q- N' f8 ?* `丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。 V2 {5 `& ^0 W4 r
. o/ W# m6 p' `+ F4 u9 I
- e; P. Z4 k( [/ W {# J?
: s# E4 w( p" V. O w' K% S, X0 W" p$ g; ]7 q; Q1 a8 i- r6 _2 b* J' m% M8 g
0 w: s" I$ e) e; s, @9 _' qRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”( e6 B8 ~+ ]1 B
Y( B2 P- i( c) p3 \
M. R* I; V& v, m. h* |?7 _6 }* x6 c7 n: C$ M K
' g. P+ e1 S- z4 V1 S
) C4 f3 @( L; u" k$ G- J B5 ]% V6 c) |8 z9 [' l
; S4 X2 Y# M2 m! k
9 H% r; Z& A/ _2 y+ k2 L9 U?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
' [3 P' ~" B; R% }' N9 b# s
& F% E8 Y! Z5 H( [# g% U i% Y9 |# W
' w6 P1 r- N% W" ` A?
- j5 |( B$ I1 }! Y) @* A8 m4 y0 m9 |7 \6 K2 b! W H; a# z' E
; L2 i2 p1 f% W% O. r
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
1 u' W1 u6 I; Y7 s! |- {+ |7 k: c& b, n! A% P3 O
/ b1 Y% `, x) U7 R! e* M
?. H6 [) C. p9 }
; r3 N+ K. [# g' l1 {, H; G- t9 q3 |
$ W: `, A0 G' l! V+ D
1 c; H4 i5 P, ^$ h8 [
6 B# T* l! Y4 J近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
$ Q/ n2 T' o: T' I
. M+ P( t/ u5 v0 M2 G1 x$ T2 ~8 m* J" @0 b: s
?
7 k: t9 e E: n( U
- M* C) @5 v8 j0 m, ~( m4 ?+ t& R, x; r+ K% V
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——0 _& \2 D2 G. {& H
- w+ @& f8 y2 A# V& \
2 ~$ I8 z* |6 }8 n. q, ?9 d
?/ q2 Z# L- X! v. }$ h% R0 j
0 I8 G; A, ~2 Y5 p
3 m3 _. ~( e3 y {" Y$ g一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
! E% U# N o u0 {, k: c! _" y, Q, Y: S$ y$ F2 c' T
a: r8 c% ?* }& _' R?% M9 H1 [; } A6 `$ Z8 K1 F
5 X" ~& r" W& `, J1 b
7 D0 y2 a* X% R" T5 T2 F% y5 K, S科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”9 B1 k" z8 W4 E( Y, q) ]9 Y% X
2 f1 f" o! G" ^
$ J' E8 p% G1 p6 l- ^9 K; |6 `?
. j6 M" M. E) r$ v2 B. _' s" p5 i# d5 L; j$ z1 M/ c& l4 X
1 a8 K( Y! n5 ~$ f8 |3 G
7 ]" l9 _) ~3 C% D
! H# e2 @$ S5 k% |4 z+ j
$ n8 T/ _3 |4 B- [/ `9 P
: E: l8 B# p }2 i8 q U) k. b$ j+ {% A2 G
3 M8 g6 b7 l) {: _$ \! P
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。9 \# S+ T+ }# x
& q, X! E, m7 o/ d% ~5 P1 b& l( w; B2 v* ` j) @& j
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
5 @; S* T4 _# q. H1 X
: {/ O* R" F' G) r0 ?
1 q% B- Q9 _6 @ a. ^+ `- f+ i?
4 b: p( ]) B1 v9 f2 i: D& x/ e; g$ o0 i/ i/ ~4 @! b
# S4 `. U+ r" e% @( M3 E$ Y3 d) U
8 T r- s2 G8 N. n* N, U; a; \
* [4 v6 B% e/ z$ C; S+ v% c% l$ p: R2 m Y0 D0 z: S0 B
?: ^9 }) ?/ P! }- t( R: X
2 K' _/ _2 @1 \/ G
+ R- o$ c" ~5 F0 d7 ?0 Y4 I就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。/ A: c: ]3 y$ \% b
5 b' @4 k M. \
. q5 O; v! ~; f$ p- R. H3 c?' V# U* \. R( F2 d
9 h4 G' T3 Q8 u$ u0 d, {
% a) W; ~( W! J6 s1 z6 _
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。8 B: r1 |8 q1 [
. p# y8 k) e2 A
* O# C6 Z# z. d( Q+ N3 w9 t
?8 ?7 Z0 T2 g; A+ R
" |; Z2 q& r2 O, O# C- [9 g% t
' }% |9 f5 B5 y5 Y
8 y9 ~' W& f8 P6 m) C! v/ n9 N9 `2 z$ x! P/ @
" Q6 c9 k+ q q. c(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
& A/ u3 T. E+ U& W" `# G
: I9 F0 C. I, V+ R2 ]- j, C9 _% n9 @. m8 |* T$ z
?
! I$ ^ E3 ~4 H& D( N( X, ^
7 b2 v- Z( G, A$ @" a" k/ X* H, A# u; A+ S8 l
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。5 U* B4 ^& {2 n$ p; i8 Y
% `# l. O! I: }$ D
6 N X) n# g/ ]. R
?. X' q6 E" m# _% X. \0 u
/ X# L) R. `3 P3 m+ X" o% Q& I9 f8 k+ U( T2 q% W
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。7 p* m2 e% _+ p R$ a7 ^8 C$ W
0 w# O8 A1 `5 ?4 C/ p- A9 t7 M1 C/ \6 |3 ^+ \
https://cacnews.ca/121580.html |
|