埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1249|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
5 {- _4 i) u# k# h' h4 }0 U  v! I4 L2 g$ j2 N2 O( O. ~+ L4 F1 y
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
& e* G5 j% B  J- E4 t
; O' m0 I2 P6 b2 ~, k: k5 E" k4 j  O5 n4 b
5 W9 s/ f5 }9 U% y

/ M) M; M& X" c8 O) z
& F4 z( Z& b* {) h6 i
$ x/ p0 j. ?" f. K. L( C& x2 t! B3 w
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”/ g8 C, L; P& u( L9 I
% k1 D; e8 P  w* y

9 ?( ?$ w2 m* b1 J  ^. p# `?. k9 O5 V% a& l9 K' B) j
' w' u; {  z- e% f( q
3 }2 G+ U4 d7 i. C7 Y9 H  V
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
/ a( \4 u) k0 Q0 L( W& W7 n6 g  h; Y) m/ W4 r6 m
$ ~7 O; I- k% P7 y) Y2 y+ x& d
?
2 v2 U* q, w/ f* c+ R2 H) ?" i+ e6 O4 z. ~( ?" |$ A

( r4 P3 Z! V! H2 i) B  C  E他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
+ d! i, }2 l( s0 N9 J* m0 c' X+ \: }- a0 e
% D1 E8 H: M2 ^6 q: N
?( S. n5 u3 g& Q) J

1 k0 l, O/ V1 `+ K6 L4 {( F
: E" x4 S9 a6 ]* H3 V" o! A
& e: p- h8 \5 M' u
0 s+ p- z( G9 J/ v; d
  P6 x$ h* S6 v3 L! {7 L卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
0 L/ K. G) c+ f0 m: ?' q0 X
) [! @5 @7 S  f/ F: h; w8 K0 V  C* w1 W
?
  p- M% u. z2 A/ z" _: x# ^6 d* s' a6 w+ `, N: {6 ~

2 `/ z8 ^) v4 b1 Z( G安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
$ z8 _( a6 F2 s; C
8 z% ^; y! j# m! q2 N
8 }+ ?$ |3 O: U% Q0 w( L* M7 D% Y4 i
8 A2 @2 X/ _6 V& |

# E3 Y. Q( A1 z( S5 f?
3 Z' g) \' w# u4 L5 b: T' \0 {, u7 r) T: k! w5 @

. N, M/ z! Z& R另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
' j  E+ u) l/ _  `! |, a" l- R  \0 n6 K2 I. x
' M6 {& C& g' q' k* W
?+ ^. A' Q/ t% y
# {; Z0 I- C! }- ?9 u7 r, P

0 ^: C& p8 h( G8 I8 a& N, ^8 f6 s丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; p2 n( t# P, s# T3 A
7 R5 ^2 v! \2 X

- q- H6 y. F8 d9 d. T; ]2 r新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”7 k3 W7 P7 p  `9 c/ l; s
. m$ [3 T6 c) j1 J  D. F! {2 n% a

6 o& [2 u/ q+ y4 ]2 j$ O  O?
/ O: v, k6 w, U2 {: W# g/ s( _! q
$ ], q! F' E. V3 L9 O  e3 Y3 f* j; R: u5 O  a

! v% _0 Q* ]- A5 q4 q* \
3 H8 V, y( m; ?: w5 h4 o6 i# `
  Y# e3 N/ g2 j% F?
, I- k* {" l' O
9 f9 Z% Z) s0 [* z; |
6 T  `# {- L) ]+ J丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
6 S) X% u% m  k+ B
) F) V' X! q3 d8 N  V3 Z; {: o7 M; s( @. E7 i- \! \
?
: A' i; V! o1 \) J6 I. W  U
/ c, y4 L: m# _3 S4 {, l3 N1 l9 d7 x
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。7 p, Q% ?7 T- k; q+ q& l

& X: ^) Y# d# S- N
% q- g' |2 v. @' E) c  ^?
+ {7 A5 Y# ]! d) C
2 X) X, X- [) Q3 V0 s7 P' R5 ]& B* \' h* q) _8 r1 \4 y
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
7 ?5 L" g' S( E# j6 f' n
6 D6 a* ~8 \. R, u. d' S, k/ p- M8 `; C
?
. N# N5 t! {& q& v- F: B. F- v0 M# J( }  T4 R+ X" }7 d5 C
" Z2 L% U7 J0 ]5 M7 V& u

1 R9 u+ m+ p4 M; a' \3 V$ c
+ d% y1 M; n$ r+ N' k
4 ]3 l4 o/ N; [那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
: I8 t4 N+ ]' n" W8 {) A0 ?: }" ^7 s8 |  M# w6 I* L; N
) s* Z# T+ Q, e/ u$ N
?2 t5 F( R  o: `: I$ G9 c% s
* @) ?) _- x! e& Y. `8 l0 W: m

# B$ ~/ V8 k: v, b, `  T" y对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
$ j  v' B8 G; f% i, n% S! r
% S) y* B$ F6 ~6 i$ i, _+ l# c2 N/ ^7 A1 ]+ v
?" Q% O+ R8 d$ l% w  v3 d' C
% K. F  H+ i  L4 @4 J: _9 U

  c% @- ]; V7 M6 I& L6 \, [+ T% Z8 v7 W5 A) }" r
* O2 z$ y" l+ a( ~( N

( `& T0 j. Z* V: d. o( ?- k; q?
# k( @0 s/ v/ K$ Z
" E  `( J6 }4 u, Q" M* j7 n+ W4 Y6 M
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
. f. a/ ^' ?1 f  C. A/ H+ a  `
; J0 t5 e2 j$ h( n, p7 q% \5 }! I6 l. j) s
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”0 O$ h0 A4 ?- L
; j) ]! s1 ~+ m% h

7 t3 [6 ?4 ]; F/ M- z1 v?4 T3 {5 Z- L. `+ N4 Y% C" _9 e

( |1 Q( R- q1 ?. d0 T9 M- u" C* d1 |  T' `0 o

# n3 G' }6 U" Z6 w' o2 C6 Q" `- h# s9 M2 y% t! {

9 Y- F3 y2 ]% \丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
3 M+ j$ _; M: O% M! \) S( \5 l* u' b# ^" Z/ f( v

# Z& E2 C; t0 q4 e?8 D3 k  U( b) V' S
: I: S, z3 Q; ]& c1 j: g8 {' G; ?
: b. m* L! d  q; z% o
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
0 x) _% D' t6 Q7 b5 U
& ~: \. N1 F" e
) K5 s9 X/ N8 J9 n?# J$ C: \) Q1 B8 C
3 k, q4 g+ E4 v5 C( [* ^: M

  L) M' M+ f1 @: O% ?% e
, w5 ?" V3 p* v. z: j, r7 c, s6 @; T# P$ f/ i. ^- \7 Z

8 ?* F9 S# y1 w8 c3 p?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”: j+ d* s0 _+ z8 `: L- q

" w6 V( x) n) V7 h( F3 g  v& N! v5 n' }% n
?1 R  Z4 C+ T7 J8 w

) y8 S( R: n5 Y. y, P9 }7 h# f0 k& M: R4 k
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
) _! j4 C' Z- \. T. Q- Y: q
% i% G" j2 O1 S7 r6 ]% r7 ^+ F. f2 E! x' C: F2 U, n
?3 l. J+ Y" v2 c5 {  M; c! D" k
; l- k$ O+ F/ `1 D5 x* s" q0 M

+ O  m& g9 E. m& a+ o3 N+ V7 l0 N5 Q8 h7 B' f

  D% N/ b6 j8 \" G& A; V( ?2 X. x  u, W8 L) q8 K. E8 A
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
5 ^5 V: p% ~0 I: H+ m  w
8 ^3 b6 j! c- [% R: M% X( i0 G  Q  l7 m1 d# m7 T# e+ q
?3 f3 T' s- q. i2 w" c  [$ y4 R
. b" Z- Y1 v* s' j# C3 T' ~) M
% s# ]. m! G3 x" o8 P
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
8 j! k' M: s+ b" Y: W& U: T  A" X! t5 h" i3 }5 L  z

% Y9 U0 N( u# Y; G3 V?# n/ Q+ L; f8 w& q$ E

, f$ G' k. k! Y6 s  l
6 C. A# x0 v2 x* j' z; m" }) X一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。  a3 G  G4 i/ r$ U& n
9 g4 ^4 y0 O$ C1 o+ F
9 p% p8 R" \4 v% w" t
?" A" |% F. u4 B& m0 D; c% M: Y2 i3 O

/ d; s3 {* b  h! b9 w3 L# H6 A
: ^: \/ K5 ]2 [( }/ g0 V/ |科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”( P4 `0 x& i0 N/ H+ \

# E! U  U1 _9 r& P3 D- y6 c  B. X- S# Z( m, W* F& C
?/ @( I; @% C$ ?% j2 E. ]% P, B* L  i

; W: w; i- x. F4 J/ V% D& u3 \7 g9 _, \* r0 f- x1 I

' z  e6 d3 ]7 p
: }8 F, D8 K5 z8 }0 S6 ?3 [0 `  p$ t! }% x* \2 P6 w$ m

2 M& S* }2 t4 `: ], d- d0 Q( g4 W. }- [, D9 c- s8 X' v
! ]# d" `; b% b" q7 h7 N# y. k  @
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 w5 z# M- G0 _8 c( k! r. D* {
. ?# A6 v: b  w/ M8 c2 q2 G1 j. F! A3 k
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。8 H! P! v4 H1 k* ^2 i6 C! M
( p0 E- `/ w2 G

- I1 b8 s( C2 F" _?
  J5 v$ V: x1 W0 y
3 o+ a8 E( r* b" }! K; [. ?: B3 e
% C/ @7 J, q1 K, V9 l! g( ^1 [& X( r% _; x+ m+ H

5 |% E$ g' E9 [
- n+ S3 v1 i: N8 u?$ f) ^/ `" f  K  s( R3 O* p

- w/ I' @1 a$ x* X
6 Y, B) f0 o: ?就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。4 x3 w7 @( e! c6 d. ~  a' y
% U+ a1 @+ \4 J* f+ ~0 J# t1 Q1 ~- x

7 d, G" V2 d* }, k?
7 F, j7 [# ?. x% L! {. p! ^6 @. O, q6 D1 ?5 f

' m, L: P0 D- i9 a“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。$ }3 L1 A; g, y8 P3 U7 \

- H& D) Q* i# e8 o) d* k, Z" O9 m# d" m) o
?
; Y6 k. H" F. x% Q. M' H& f. G1 Y' u! N! A/ ~$ p- ~* g# s% G

( O" O  c$ {7 S6 A1 L& k0 k, p9 f* i' ~- u  l+ Q. h3 J3 t3 k2 B

5 \$ V6 K( h8 `" c5 k) {5 C
* w. I. [/ p; p1 {( |4 x; ^(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)+ W; N/ V" _0 E( q

: P2 X" ~0 K& c  i3 E& y, D  @: w7 J. S% h8 c2 B' I7 z
?& N6 y5 `/ R) w# C6 _# u

) I8 K" o4 d$ I- a# U
- _* ]' Z1 c# R9 Y自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
. W2 C* P! X. J: q/ Q, Z; m/ b: F, T9 b- C

% U4 y" I1 o' c  l5 \?' L0 n7 Y, ^  @- v! M6 \

8 G9 Q: x, m# @, G' |  A* s# Q3 X4 v
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
. N6 U9 \- i4 Z* b& Y
3 S/ I* Y) n4 h. f  R
5 f8 c0 _/ x/ whttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 * {/ ]4 I: c6 _6 C( i8 z

- w. G) R5 h% i6 [7 W6 Y打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 05:03 , Processed in 1.087619 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表