埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1475|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!" n, d$ g4 a# R4 [6 y

2 i$ h% D7 ]3 u% N& ~Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!0 z( e) {, Q, I5 n/ {2 D4 X

0 |/ v, R  K' k- S3 p# o0 ^9 Q- f# L, @: p* O; U1 |8 W

% o3 H4 l: d% K" ]/ g8 j$ N( Z0 I7 n% g: z9 z* d
6 k1 q1 Q. M& c' [
2 b: R$ A! P- I

4 {+ T* A8 ?  N$ B0 O安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
; x/ ]- y* V* P! N' k
9 H$ `# O& X0 p) I/ X0 R( f& ]2 v( x: B* Z2 O4 [( D' C  K' n0 X' e
?8 i3 ?9 i, T' v' G& m
7 n* i8 i& ]6 M" b
7 ?) _( s6 B. z  ?. S' ?
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。4 B- o( g  O. [- G- Z
4 e7 s  p& R, m8 s
: i+ Z; I; Z; b6 C$ T
?  t$ y( F" a& D$ v$ L  Z

+ X8 ^8 e" W$ `) S  L
2 W6 y: |# J9 r- n2 ]9 Y他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。) m* J$ ^: |. B8 S0 T) f7 K

- ?  ~% r8 |* A& I. E
. m  D; ~+ b- p/ G# [& q+ N?, Q# N5 V& Q: d: q% @  C

% l2 m. c( B: k0 p; b7 F/ }& L8 |+ O
& `2 K; Z3 V% l1 o+ I1 V6 z5 d6 g
& C+ q& Y, k( D; L( Q9 C7 m1 I9 }
1 K' v* T: ^" i; X: j1 L" r. @% j, [1 E" w5 O) b8 Z9 J
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。" Y# r' c' y0 P+ }  l

3 e8 g4 D" R  ~2 e& ?
0 r6 G; P: U  V8 W0 [* x?- M- v5 A0 M6 i9 t2 O* o! P0 ^8 Z9 y. W
0 n7 q- W# U; n! F

, V0 s$ q2 [7 G, {7 N& O4 D* X安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。' i  z3 T# K9 o& \! E

0 j" ^' n" v8 a7 T# M. L4 D
, [- H" W, [  y. M7 W: g3 ~8 f. @! C; P: D7 |6 r

$ {+ u. S  }# d( |# D
& @2 J: O' k  D& B?/ s& W; p( a/ ^* r1 n9 d
( Q, c  ~% w( U6 |* q; I$ ?

& g( |0 r! t; ~4 X1 N1 a4 G另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
3 H4 Z2 j8 N- I3 a, [$ L9 K& {# g
+ i8 u+ q8 s( b2 k% C$ u7 Z, D! N* B
?
' W6 Y" O8 J5 F" a( }  v! z$ k5 o' o' z- J+ r

7 u% n" R+ F% H; z2 z/ d1 ^丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
  V4 O* E! e  `, Z1 a4 L0 D2 v4 s0 F6 ?- L4 y- g

3 L# P, I* z8 j新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
2 G8 g4 y% D2 R, ^* P; h/ O
8 i( W3 G0 y% P& U6 k+ \; w9 z8 F1 H& T2 a7 v
?
/ J+ H+ M* e/ Q4 ^; v; {
6 c, q: F7 o( N3 {) n3 V8 J: D2 m5 o2 @8 ]2 T
& ]& j# b1 w- i) {" o' ~+ N

% E7 ^7 O0 x5 B( O) K- e. N% t! y2 l9 L1 B& W: R' Y
?) h7 M' K7 L" K: I. |) ^2 f

0 ^1 [4 t+ S; Z: L  j/ B/ A5 a/ w4 n9 I
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
& A6 s1 ~2 E! ]' D! d0 v: Y
; _$ U6 T2 I1 d5 n/ Y  v' g0 `, B2 A. Z/ G6 U
?0 N0 q: N$ H1 V- X9 |/ K# c) q

1 t" a) c; R2 j: Z; s: C, S0 V+ E' f7 a, C3 ]* v
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。+ E( q- s( I7 u
- T, h% m, a& d1 p+ q+ {+ x
* o8 Q* R8 v- G% g
?% p9 ~* U' v3 D8 P8 V' t

: h; s, P8 O; o- T
; j$ m: M  h" A- C$ W) R* N除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。/ M9 ?; s' I2 x# W
; k! t& z9 s. A" I
, G( z% ?: U" Y) W# Q0 C
?! F1 _: J% x: F' H1 F2 j; N; {* i
5 X7 \- j. d6 \  U! T6 C: C. m( R
$ G, z7 D! Z3 T- V: j/ T  p, s
' C" h3 {5 a. \1 s: u0 g
! B3 r" ]& y* F" \

  Z6 |! \3 [1 u那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?( I' r. o4 g: c3 ^
: |# U" D: _4 O) r! z) ]0 k' B

% b: ^5 r6 N  J0 F$ A?+ t3 F* |  u4 F) h3 A

) i& k' |6 r6 Z9 J( G4 A4 w* x  E# }9 e. s! O- c: `
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
1 b5 u! F8 k5 r% P9 r/ i
$ V$ y7 [; a; Q; }' x/ r
( g% k, e$ V$ Z# g?
' J. s# C, d: W# E; _# j7 d/ r# A/ E: ]3 w

7 K' m- U8 p0 a& H4 A
$ m, V4 t. i2 `/ }. E+ J. m" f5 a
& K$ w# I, C$ N
?* R2 G- F$ E# n  V  a4 W# L8 T2 M: @
; u: U$ F; Q  g; k
4 ?. \! X1 M( _) z5 S$ N6 z- b3 o
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
" V% {& g2 v4 ~9 P% {# _" \! c9 O2 D& h* n( R
# _! y5 J7 S' {, H, m% R8 M$ r/ P2 G! D
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”4 l( ]2 N5 s  n7 G6 b
4 }# @. {" z! X: i/ Y. B
% g( r0 Q7 t" n) i
?
! |+ z+ J* P% W2 }& R2 G& Z: Y8 j+ V2 ~8 s. K3 N2 A! I

$ R9 O- b' |! F. s$ y" g. [( C; L/ B9 h4 Y
& w' R1 S; o8 \; p& x

3 C0 b+ ^+ C/ H) f, g丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。+ j+ f- x3 a" w3 W9 \

3 G/ p" J3 s: w7 L, X, S
% ]" e' b2 z# V! ~+ D4 l- r?
  H1 w  R# u; o" ]6 h* Q9 C8 n7 p- a  x6 {9 n; ~

: j: D6 A/ i% o8 B' }5 |Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
0 I9 J5 V2 R' V
& K) y# m6 O8 ?( ]( s2 P, q. k3 m' K
?$ q4 I, t8 U* P: n
; J7 v# W! t; U0 [: \

% b% u, {2 T  J; ]' H. ~6 o2 \) P7 ?- K" c( b# e6 u/ |- L

6 h2 s( P- b2 `1 A3 c6 d* v$ e
/ ~- c' F# m! B( h6 m4 u4 F, v?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”1 n( Y; ?: l5 |1 i- _
- S: b. t; Z/ R- l

9 Z8 g, o. I. ?2 C?8 c7 [& N$ v0 l" L
: ~& {" @) q7 s$ [+ a  k0 y
; a' o  [* {6 c; @( U1 O8 c
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”0 \( ^) b0 \$ t! Q/ v2 o) L
; N6 L0 `1 s2 P2 o; J

& x: j$ F/ D" {9 z: F, j?
" v6 c  l0 r1 v: i9 S: D# u
' \; Y9 B, k: y) @2 C0 k
& X* d0 {* \. L) Y$ l8 H
; A$ m* p; l! o8 @& B4 Q7 G/ W5 |1 c, f$ b7 ?
+ {' a% D6 n4 M; N9 ?4 X
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。$ k8 Z% s7 ]! F+ E. [; \
4 m  o8 ]. ]- U" x. z7 P9 r
, P5 A" |! C9 b- w
?" {2 F& v* e; V3 W& A
! [8 _9 Y' m) I" s3 C' B
0 @  F, W* [. p
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——; Q: T6 t$ F% y% Q( Z- @( I9 w

% t  B4 H" W. m, `' d& F% N  L8 A9 l* P3 a- ?/ |( X- M2 w4 v0 c
?
0 B/ m9 F' @: h3 ^% a5 D9 o
7 ?; w- F) L  ]/ w; J6 G. E+ O
! `. \$ r* w0 k一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。) v; ~! I$ ~+ ^- d3 N4 X, q" ]
  \$ |) g6 t6 a' \
/ \- Y2 J5 y( F; g
?
8 ^5 v3 ]% O+ J8 }
! e! ~. L, ?# e) l6 o: p. Q/ a% K( T. N- n% y
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”- O/ L: N/ d& ]! t& X/ R: D; }
, o; X* q) b6 s& \' t
+ \$ P" @) I8 A! \6 c8 s
?1 T' V$ f5 B4 e7 j5 h0 s5 r; [; n

* E* b+ E! S* Q$ g0 L/ P; |+ P+ _0 ]. C; I6 c  ^8 q

  m- ^- q( F' ~# \1 a$ g# ^
9 T4 Z& v: h, D
( C+ {7 H6 z6 @4 A' Q- D6 U" g3 H! T, E& N
" ?9 t* ~) U& G$ B

- i& j, T4 v/ ?科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
' Q! Z+ k- r+ x! ~, t, t$ p. o! r1 }4 g
3 k* y# ]" a9 J5 S& @
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
6 e' \* p" k8 ^5 q
7 J+ p) A, Q- E. n1 v' l" T0 p; g5 o0 g
?/ d: l# Q9 S1 y
1 ~) o' |( z# a/ D

8 ?2 m% i9 F1 \, `1 q+ M4 \+ j5 ?0 R' a4 e# {) d

) Z, r9 q8 F; t0 D( v
; e$ b) J- T1 w* @. x' G?
' Z" F/ ?5 P0 a0 I1 p8 F+ @) ?( K2 _. A! ~) u( Z
0 Z. v! n! h& r1 [; r9 d* H
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
' V9 i  m  z( Z/ L/ r) ]4 M+ M0 T0 Y$ k
. T; [6 f. `; d, h& T' C6 y, R
?  g/ _4 s& B( U8 z) S# Q' P, X
+ q; u; J- f2 K- ]! M8 z9 u
& ^( ^+ V, U% t( @
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。9 j1 S6 ]9 A. i, l
8 R. c( j( {- Y# K9 r

& b4 m; @2 c9 ^/ _0 f?1 D- U- Z- M8 Y, p4 J; _* K2 R
3 l3 q1 M$ p4 _6 q6 o. ~
8 A0 K# |& \2 B, H! C. ]# L+ F

) w7 T3 v+ H* _; C, U% a: ~& h+ i' Q# A0 f5 C' A3 @2 X5 b8 G

, M* d5 W/ m3 ]0 I  a6 N(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)7 \/ F" p5 S  o  I
  Q$ E0 c' }/ ?; U& Z( Y2 Q! S/ E

3 x) n/ {- p1 A/ K7 g- [?. x0 u2 Q8 A" |2 P% c* [
5 V' O( G& n! Z( o

+ \+ v' G% b  k& ?' X自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。, W1 L" j8 n9 t0 u
) Q! N8 ~0 [4 G1 r* A
1 @2 k5 s% X  N) u1 l) M1 i
?1 |+ F& j3 l. |% q

/ K4 e& n! r: j6 w4 s* C, Q* I6 s% {
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。. e) S3 l" Q  Z0 i* ?0 V

8 x  ]0 p% \% S  \/ y6 _  L6 |! b! F8 C' a8 z, T
https://cacnews.ca/121580.html
+ k& n0 c- I0 ~1 M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 19:54 , Processed in 0.088954 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表