埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1314|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!3 Z1 _. j" s5 q/ @4 C1 r3 c! m& ^) E
8 q( N2 G( h: _) L2 n4 \; F$ u+ R# C
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
2 h8 R* @7 F+ h: }
6 S' k' v( t4 `$ N4 r
# r  j) ?/ ^: S9 d
0 s# s$ k0 P" B4 k3 T  N
" k1 x4 F* h6 ?' E1 V, P1 n
# D0 v1 S1 s  c7 Y% [+ d( V
. k  q- l! f0 d' \7 j6 y8 E+ S( v
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
8 i' \  c2 z2 P. M6 i
+ e: h0 o3 c- i$ T9 v0 e# s* X# _
?# x  ~4 o5 F0 ?- _  \# b3 Q* k
) m# m. Z. V4 r( @( ~
! \  K( {) g4 Z+ {" B, k
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
6 D- i5 ?' g; x7 z. g! D: ~/ r7 z- G0 }4 ~$ }! ?4 V

4 P* w2 k' x" R. c! G  F6 O: }( g+ u?
: B, s9 K4 J7 F" f, j+ Q9 _! f7 }) U% w0 O) z  L5 s
* @1 m  l) Q; e
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
. z6 ]2 g% G$ K& w% K% ?7 d" W& E* ]1 D' @; @/ y8 _
+ T, x1 L" r( S9 W. L
?
* M! E0 z5 }. F# q- {9 v8 I  d4 V, T0 n9 o" y3 f
7 o3 S7 y8 i/ Z1 d6 A

+ P3 R3 k9 Q8 W6 H$ T7 V7 c0 P! ^- p9 E
& R0 Q# H, m; d- S( `2 w. p
" o4 ?  x- k# K卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
- `# b0 |9 ^5 j* Q; X* S5 e) S: _& `$ \/ ?9 V' ?& \
/ z* y9 {% {/ T6 p- T2 Q. {
?
' [9 j' ]6 }4 @" o/ C. J
% r0 P8 e" v3 ?5 F7 O
; X# R; P6 w% Z" G: |4 Z( ]0 F安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
- \6 J* B# x' b6 Q2 p
% A* k( U; b* @( `8 L- X# ?4 @9 [  @8 B" V

" I( @( D& D9 H8 O$ A. s# P. q# T2 p- G: V
$ {; F" u5 Q. C" \% g
?
0 _$ d, j7 }0 k# K8 [8 Q
6 ^* L8 u) i3 F# q5 V( m1 r& s! F, e$ U( j) c# n
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——7 O2 G, J2 g9 w, C& Q* a- r: H

0 V% I, E# e& b5 v' @1 V4 U  S' ?1 D. u9 x7 e( W2 W
?
% q( F1 ]+ x4 ]! w8 ]8 D, L$ }8 D# z3 F+ R: w: q) Y
8 K3 h: F% o# n% X: R) W# V$ G  W9 g
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。* M; N  U% L/ j' w- E

3 I0 E5 U" t) j1 O6 e& U1 Y9 u! i) Q7 m! B5 [/ a5 o+ c% p! s6 ~
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”3 n2 T$ W8 K# Y( v4 C' G2 L, P' [

" l5 ]/ d0 k8 {" l: }* `
. u/ B& q9 G& l! @?
, A, T4 Y4 R- h6 T4 p- S: B" }. P0 _) f
/ S! I4 i, i, |2 N3 s
/ Y" L$ S( G$ D! V

* l4 t0 U7 U" c& e; M9 A) @  F3 X8 b& d7 i
?9 v& ?  _) H- }6 p! S4 i5 [

* I# h7 l' U! O! l
4 W3 |3 F: ^2 J$ x; U4 U丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。- C' m$ H; r0 M# u
# _' `) l5 U7 Y
- m8 h/ u* F0 P6 @# q  R: ?
?) B8 r" o2 H4 M& D1 r: `) Z
' Z1 L, ~4 S# H# A2 ~/ k0 X. K

1 Q; C% h& h1 }% Y. @8 A不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
* @+ F# ^) ~8 n! B- x# h
* ^) X$ ^& f& o9 N6 V
- N) y- R6 W) P2 [$ c?! ~6 }0 J3 O8 i( L6 d

* |2 B0 w& v4 c! m! P7 n& J& E4 o" P1 z7 d3 g& Y0 o# t
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
. Y6 ?, u- o# [( c3 M- h) R- D6 o: D7 l, V5 E& K0 C

* i, t" I: Y. Z9 o?& `2 N" {; c+ r6 N* h
8 v; c9 D/ q: o9 h: ]3 ^
' e1 T: T! P, V7 H+ n/ q: R

8 U" c. x. x/ |6 k6 f, I: s" n9 D0 c
8 k$ ]/ k- [+ k4 ^
3 S9 k# C" [8 E& ^那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
* q) r7 B; ^  I4 z" L- O" h* f% g7 f' D

' |4 Z4 [' U0 g  U1 ^; F* u?  b; l! S+ \7 }# O; x# [
' Q2 P, G$ {" S8 F
' j- `" x' Z( n4 Z4 O3 D9 P2 R
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!$ T; x) _9 g+ T
  n+ d( c  Y4 \

& D& Z2 N) ]0 \6 n* p?
# P( ?; J" U* N/ C# g. I+ W) [. k% t

" Y; `2 i. _* U  r9 f. r
7 c% S" e" G/ I) c2 [% ?- o( |% j1 X1 k, B5 C/ c) A  {

5 f4 G+ n/ m( c! T5 d: ??! u  _4 w* u$ G. K& _8 l

( w: }* t1 {) m2 ?( U, E; i/ p, }" j+ j" B' G% L5 o( x/ D
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”* d) J6 {' q2 G( o6 ]" [
' v4 d5 y% _/ K" l* ^6 l

2 o" X0 N) p! _  v2 ]2 t2 b9 f“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
6 N* P/ G. G2 l  T+ _/ C" I8 V$ o- c3 \  F( s- l9 z. H9 u& T% z
& }& I$ J3 \7 \1 s, h4 w& o
?4 t8 |2 b, g: l  R0 ^! l
3 b  i" n; I( g
) I+ b& H! n9 \1 }& a

) c: E# O- \2 I9 c8 J% k! ~/ S, V: w' W
. J2 E3 @; d' I+ x: M
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。/ N! e9 d: s$ A" R, T
" m; B% M5 \: c3 X" W: U, l; c3 J; c
0 ~6 `% y: A' G9 O: `0 Q
?! a. O0 ~6 ?7 b3 \8 U: [

& \. d) B& ^1 B8 l$ t
( R% y5 l" l) \+ ^Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”1 Q1 t2 j) f: O. r# A

3 t% e0 ?2 U$ i# d9 g
2 w1 @5 R7 p! x3 t. l?; _7 n9 }7 P( X/ a! F7 N/ p8 q, B6 ^

! `$ c" g" R4 Y# I2 X6 y0 Z& B
, v6 d7 q! _+ X: a4 A
& M+ F9 h( y1 e  u6 y
3 y: g7 U  S- b; [' d! y6 {9 _! z( ]/ t6 [4 w1 n1 j. ]
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”" r2 v) T7 N) N' g' j: ]
1 v" Q$ `0 v5 _$ z6 z
# Q) H& H8 |1 i, i1 L. x4 N
?
6 \2 l7 @5 C% L& X3 R
) a1 w" u; J4 J0 s) u8 M
* \1 s5 J/ l6 s+ d* A' x“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”  d8 |0 o% R+ {. \2 Z9 x

! D  J3 G6 Y5 r$ m( E  d+ V+ H) B+ U2 h% G
?
" w  ~0 ~& ~  p8 V! `8 L; o$ f: A; |* r2 `# ~' G0 G
% R# v; {. q' R8 j0 l% K

* d! V% `) Y3 `( _' y" W( T& ?- m; M$ Q* U6 f3 x
7 ^' z2 V) S, \" i; z. A* P
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。6 U. J/ U; o$ i' y1 [* N; r
; G- F3 s5 e, I4 }- E

3 u  M$ |- h7 J?
+ [' n8 ?+ H" ^9 j  e* H, ]% ?9 j1 I6 ?& ]; j1 O' G
- Z4 `- g* C& j) v) a2 t
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——5 J# f( e% ]6 |4 y. C- k

5 T8 I6 G& u4 d4 D$ X5 B& G; S/ \
# U( }* o5 V1 m3 [- y?, ?2 ~  w& q; V

$ y& s6 a+ d) c! A+ ]8 W/ Y% S& B9 C* B/ x3 M6 R2 @  u! L
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
. k7 `; o" ^: i. P
7 {6 J7 B6 N8 n2 p& u
- L" K9 A3 a1 ^5 A5 \: J?$ n" ~. M+ E3 ?

  q7 P: u: G: [- ?  a0 s7 c& g2 P
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”% |* Y( N  ?+ @+ @. @

7 J9 R  A  b5 E" x5 V5 ^* V' d: {: q
?
& {. I$ I1 S3 e" H
* ?3 ~' [$ K1 R
5 \% u7 g; ^& [/ u: n
, {7 V$ S/ z8 ~) |# ]4 R) v
3 M; v) S, F% s- i* o& {  r2 P! F0 o) W+ u
; @1 l, ~# V6 F
/ E8 h* H& M9 C! x; [, q/ ^9 S
. l3 J1 g# M1 _9 l" ?+ q) ^
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 m6 h, w( o& c6 v3 \( b4 ?- P
6 q& s! I9 b! P4 X  E1 A, g  r$ w2 u

% {2 _6 D9 ?3 t科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
3 t: b4 R3 U$ A  G1 T" o2 V- x6 q# M7 j# r, ?( A; o
, j( \1 `3 ?# i1 P- |6 F
?
! b/ a, q7 K* k/ B! u, v( _5 d2 [
+ ]1 M5 s2 }( t7 x; c) a( e' m8 A$ E8 s2 Z6 ^+ C! T# Z
, l1 Q) h8 Z3 X" b
2 T# a+ F/ z% q. {7 V4 v

% W, Z5 A8 N3 t- |5 b( Y7 ]% R?
9 i4 }% q+ M8 y5 q% m; g1 x; V6 D  C7 T5 }) x( i

0 G# ~) e- `0 f* c就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。4 t) W1 L7 k; S/ t( m8 V6 v* k
! {9 e( m% d8 U  r: q

: S3 h9 c( k" h. w1 g; m' ]0 k?
& b$ F! [4 n+ H: e9 \2 H9 g' L, m5 l  h& f0 r

$ Y+ B8 }$ l0 y( d8 j& U“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
$ R( O) b1 z, V
& U& }& _; F2 E
0 }+ s0 C. N! l. C?
# l# W- K. n& E: v6 O" Q2 o" I4 R0 O% |4 g- W1 {( N
0 _+ G2 l! S% y' y7 d

3 @9 A8 N* _0 r; l! q
& \; F3 E) ~+ j; a6 N/ `* r4 O3 \, u9 \$ W
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)& p# w% @3 y0 q5 W" R9 A; Q

5 i- J! }' h) s6 b3 p, Y% C& D% ?7 ?1 \" C+ l
?6 Z1 ^# U7 h% G

) J# H. l/ Y$ c" ~6 [) k1 }. ^" n" i3 w/ U5 S- l
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
/ ]5 v7 Q- K2 c' v! b! U- z7 F) s  Y: D  u) Z9 Y0 W" T

6 Q, V. P( y" ]* `9 d1 \?
7 n5 u& X4 T1 n1 V! ~3 n, D7 ^2 W5 T$ ]! O2 F" v6 b& I

" J0 q; D3 _) v) k8 W: L: }6 x! Q吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
( c5 }; X& R, f$ A) l( ~
7 Q- U* H2 {9 E1 J; i2 \
6 S* G, Z/ w& S" A* @https://cacnews.ca/121580.html2 p, K9 A7 C2 V+ @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-18 15:22 , Processed in 0.127977 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表