 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
% c. k/ w' z& H, H G8 B9 R' \* {9 ]2 r: S; O4 S
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
. A4 `7 o' d$ x1 E M
7 O0 x2 B( V# {( ^& f同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
% G" |6 B8 H( T% v0 s+ ~1 N1 \9 B: [
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。) E! _* j8 y# J
, e8 |. A: L) [3 g/ F' g
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
6 s1 g1 Y' E0 e1 A5 D# w) U, y; t+ s( J* V& w
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。 K5 T% Y+ f$ n: G: a
% f6 K- N H. V7 K) Y同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。4 k: w: R2 y6 M! f! {$ R; J
4 ~8 d! X% G+ E$ I3 d安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
0 A- c% q) Y( ?# m, b1 N c- m; t8 {9 |; E
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……8 D2 N: N! D+ k0 T! j0 X( P: ]
% \) ?6 j) D9 v. f( u5 J* w; |但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
9 S1 Q; O& @; Z% ]
" ^2 v! g' [6 YPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”' F( \, e% k1 ~; \) j% |" J3 W
& s( y4 o- t( U2 M8 q7 o6 D6 s
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”& {5 W% g5 \4 D% o O
* d7 `) Y2 y! B- W4 h9 T6 g
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
g. c1 ?# J3 n7 `; P {, b! m6 o8 Q- X
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
8 D) l0 Z% Q( R1 D% O/ I
6 v# y) P2 U( _6 a0 N市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
" K. Q0 j: y' x+ l- G
0 d: R8 X* ]2 p1 [* s6 t# L8 l既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
/ f+ S2 a6 N2 k% K5 L" a. O5 S4 {: `, m% ], G
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
( L1 a' K. S, f! N
8 g6 D/ ^' r$ ~( U# r! h而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
H; [% V% t, A" K j' i9 `! b4 Y' p q
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。+ }9 l9 @% A7 z" I3 h2 }
8 Q( U6 z. f8 { A$ A* t此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
$ }' W% W7 y- Y4 k+ e8 R6 h; [9 ]/ `8 n8 X
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;4 r1 X& _# q- _2 {$ g. P5 @, s
7 `& X' V' s+ Q9 T而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。" ~+ J; ~0 X# b/ b! a* B
1 K* s0 i V8 w3 \: B+ rPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。7 d$ Z9 }8 Q% [' m6 n8 K$ Z
6 N' L/ e! p. v* ^" X* D
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”( A$ x) q! u& G( L
- `2 f3 i1 M7 d8 V9 l( n8 [3 {7 t- u$ B
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|