加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


) v" W$ e' p' T& t5 V, T( D据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。


# Q6 ?% ^7 \- Q$ t" k最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。


" X# B0 O6 m" j如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
! Y+ {# H. Q, g% \1 ?7 h: {
9 u( Q7 B: B1 J; h/ Y7 ^图源：Saultonline.com
. R' x, o( g6 P3 T
, f6 [2 B9 ]! f4 B
保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
( y9 R$ ?" G( z6 O
; {2 Y0 k+ d8 \/ }" {4 O7 d  }1 v
Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。

: I4 ~- c) X! ]4 l
* }: V: l( O: p& T“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
3 y! r2 l* g: P& U9 A: M5 Y2 D, @

Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。

6 Y# G: @7 {' p- z# J
为什么这很重要呢？
* \: x7 B# `8 E- E  N) n8 n! O
. c3 b( W" }/ Z( t' d; |' @+ a% G
' ^0 g* }/ p5 K. t# p& uPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”

$ }# ^' [  S9 m4 B, W: |# P

) ?3 e4 _/ I3 f6 n# q* V& @

. S: ?& k/ P5 S$ {  _/ t0 C图源：Youtube/TrueNorth

$ `" V& s8 q% m3 d: P5 h
: Q9 T, H' E, o- v. {: t( d+ wPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。
4 R+ u  F, A! ~7 J, R3 Y

6 y  |- h% S( a  @) f“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”

2 r$ c8 M$ [/ j2 C
SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

. l- v$ i) f" P$ U4 w2 F  Y2 C
他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

7 Z# ]+ X! e2 K
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
( s3 n  D3 l9 C) E% x3 J! v/ D
& L7 W0 z' p6 ^/ U  ]" o% q
“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

/ I/ d6 I8 k! s( e- q# s
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
* ^: s& @1 b# M& ?1 S

具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。


; y$ b, i; A# {# r最后，他解释了他的担忧。
: M# S$ D3 @& q

: b0 J! \- y. v  d* A" A# ~; T) C“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。


“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
) _* e+ d  s% }, F' ^/ S
9 K8 t- [$ _7 x" r+ @4 e4 ?
参考链接:
7 m; y+ s3 J& t' ?) O% w6 W- ?( a. }
  X4 L1 [. F' ]0 \# l, o' j
https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

3 C# K8 [0 I# u5 ~- ^
' ]# D& a7 j; e* Z. a  L3 qhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/


+ G: m0 L7 J8 I4 W% k0 b免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca

# G" a+ }9 ~& N9 \5 \' j! Y