 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
/ J- k7 T3 T9 n; S, }' Y. o! }/ f* @+ e) B( ~: }
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。( O; B7 V7 N# s
7 B& O w4 Q) \8 y* c- J" e/ G“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
4 }9 v# `, }2 g5 q# v8 w, L
6 l) V; r9 U ~, t5 [7 sCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
& g0 H4 g7 }9 U+ v( A
1 i' r9 L2 m6 {: e( n8 |真敢申请:提交了6份CERS申请' O; }' p @, M* G4 Q0 w
: ^8 ]$ [: z( C2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
9 K7 H8 c/ L! U# C y7 Q
( S3 w c9 }1 s( C' e% K9 WCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
1 G/ u. m# {8 T. F
+ ?3 l, P" i0 E' p( l S+ d真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀! r. F' K$ |1 D# C/ O
( K! R; J; C0 g# l7 Q记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
& K0 J0 ~ E$ i+ `+ r; q! Y" g5 ]9 ]
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
7 u, w% h/ a- Y( I5 q9 [0 ^/ V) L4 F( N9 Q9 j+ g4 K
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
5 N5 i. ~' A: u) \% J
; H) v7 E2 }( \$ x& R9 f税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”+ U$ ~9 h- y* y7 X0 Z' H- ^
" B+ k! y4 D4 s# N在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。+ Z1 j* m' U3 o! E
2 i! k' K! S6 g$ I
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。" D0 W8 N0 n5 w) w6 j; M3 K+ u* N
5 q5 u; Z+ I+ B P7 b4 C/ F
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。" K/ ^( A' D: X5 W3 w2 J
( b# H0 m) O' Q$ x2 p/ V离谱:没租过房子没开过银行账户0 P8 m9 z, n& b( }
) g% [9 K5 N! ?6 r最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。4 Y" @& ~* @ |$ X- F9 \1 X% Z
' b; }# h5 @) t; ~" y% T# M之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
, q# r7 {' i+ n9 P# g- q. u" F5 O
: x9 R K( ?' ~5 a F1 oCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
# {; ?* r+ r' j/ e$ u4 t, t8 M, n" j4 r- P8 l
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。( l. \# N1 `, u& l5 Y
9 g6 Q0 }$ N) T" C6 t& M( ^ j) T
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
5 X) g: E) |+ l- W* E, C$ C8 `. F5 y8 y
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。+ {/ Q" F L; ?
+ u/ F! e. N# p% m然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。! S, n2 |/ c% ~( y! q' u& z J% ]
1 f8 I3 H- H0 G4 y在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。6 \% D" c. X5 M" c* l$ a2 w" V3 i" {
2 B8 t) A. o' y' v1 R# O+ K. ]“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
+ e7 W* s; r6 q$ D
+ d0 ]- L, F4 `, W u5 P: ]% T真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
( a$ O& u. [) S9 w, Y0 f7 Y, i7 V4 }+ T6 ^( Z
|
|