 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
. C/ P! {; h4 u4 K+ L \3 q1 _( O: j5 p" W* q; W, n
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。$ L0 U( K/ F/ c. E5 D
( U4 P$ B3 V, t; J( B
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
( c! Z9 d+ e& v( \- T8 O2 d1 [, e, f8 Y1 K" ^) \
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
8 v3 x/ q; K' ?% \5 W; r
, y. e- I' [9 U1 I1 q真敢申请:提交了6份CERS申请
. \3 K4 R! n" I% ?; m6 r- w. B) `( v* u% B" V- ?8 ?) g
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
! G. E2 t* R% k7 f
( Q' N$ H' r) y2 d# DCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
8 Q! ^2 x1 F6 V, }7 D9 E3 B3 A O3 U1 V) g' ~) J+ e
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀/ V, F! C5 B( ^+ \6 h
/ ^, f# \- g, C. L7 ~记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
9 `' C- [8 I+ y% K* r
9 a# {# p* B; z但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”6 N' I# M. w. [" k1 h9 x9 L
, W5 j* w/ f( \! ~该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。0 y$ z6 |& S5 b& K0 D' n& l, P
, X: g8 B+ o2 p4 R+ R税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
c4 c" Q& {6 q1 z. O9 E9 ]" c7 Z8 @- ~+ s4 k& g! f, _
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
- O- M; S2 o' N- b* X, Q M# n; {0 e, N1 f
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。; L8 S! I0 V% {+ J, ?
8 @, S+ Q) x5 s8 u" T这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
/ I4 J% L1 ?/ G( f: G7 k8 `3 I- E! F; F9 I
离谱:没租过房子没开过银行账户+ s% f4 ]2 X f/ q K
2 K; x Y0 \6 D+ x. D
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。8 g1 V5 @$ `3 n& R u2 P
3 e) H, \+ {0 T, T, Y. B之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。& R. X w% W1 d
, j5 q7 R) A8 |1 d0 Z
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
; u1 U3 G3 z% k7 m ?/ U" x5 U. M u! r
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
7 X( W& G5 q/ Q3 v! }4 Y: g p, f6 Q! ?5 N: ~% v5 a% ~. Q; W0 C
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
2 Q9 ]4 w" i+ u% b6 h5 \. e7 {) O
, O) r" [; F& `# n4 ETzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
3 P; K# h$ o* e z/ v" I; R, `
5 }5 s' X0 @' R9 P( O) g然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。8 D2 J: k* `( K: x. _
, t3 }, K% W: ]( V2 D4 b- X) h
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。) p" D. W, f+ N8 ^! f9 q
9 X3 ~6 I$ W2 z“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
, S$ E3 G' s( a6 P, `7 R9 I0 L+ G
1 j, X8 I% a) B8 i/ h2 G# n5 _7 d真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
+ f: `& A j3 s
! }6 i/ X( N- L! H! l |
|