加拿大63％的“无产一族”放弃买房！“房子只属于富人！”

片儿刀

据《环球新闻》报道，Ipsos的最新民意调查显示，对于大多数被房地产市场拒之门外的加拿大人来说，拥有房屋的梦想看起来很渺茫。

9 P. c5 G, H8 e( c这项专门为《环球新闻》进行的新调查显示，十分之六（63%）的非房主已经“放弃”拥有自己的房子。
# p6 h5 P. k$ {* W' r% F7 J9 W
# A% V3 C  ^) E  d0 X; }Ipsos公共事务副总裁Gregory Jack说：“随着房价上涨、通货膨胀持续和利率上升……我们可以看到，有很多加拿大人已经放弃了拥有房屋的想法。”

民意调查显示，这些情绪在BC省（74%）、魁北克（72%）和安大略省（62%）最高，但在草原省份和加拿大大西洋省份最低。
) \* {& h* y. X
3 s. w: \5 Y7 m% D9 }除了地区差异，Ipsos的调查显示，拥有房屋对富人来说比穷人更可行：超过三分之二的加拿大人（67%）认为房屋只属于富人的观点，这些情绪在非业主中上升到76%。

Ipsos民意调查于4月14日至19日对1000多名加拿大人进行了调查。

虽然57%的加拿大人不同意，“现在拥有房屋不如25年前重要”的说法，但18-34岁的人（49%）比55岁以上的人（38%）更同意这种观点。

UBC教授Paul Kershaw一直在研究是什么削弱了加拿大的住房负担能力，并创立了Generation Squeeze，以阐明几代人之间严峻的经济现实。
4 q; V& z7 {. o
9 h+ w0 y; `9 O5 H0 S, |3 d; c/ O: S他告诉《环球新闻》，当婴儿潮一代在1970年代步入成年时，他们需要五年的全职工作才能攒够20%的首付。今天的年轻人必须工作17年才能达到同样的标准。

# Z5 S5 u  v5 W1 U“作为一个国家，我们已经容忍了房价飙升与当地全职收入之间的巨大差距，”他说。
8 x- n: W5 K: \7 w8 K. v
“这是一把双刃剑。它降低了加拿大年轻人和试图进入住房市场的新移民的负担能力。”

; q9 b/ t% f; L- dKershaw说，加拿大人已经接受了这种日益扩大的分歧，因为对于那些已经进入房地产市场的人来说，房价的无休止上涨，会增加他们的财富。他说，在文化和政治上，我们已经习惯了房价只会上涨的想法。
0 J( }/ u+ e8 k& S. }
Ipsos的民意调查证实了这一点：虽然77%的受访者同意，在不参与房地产市场的情况下获得财务安全是可能的，但同样比例的受访者表示，拥有房屋是“一个人可以做出的最佳投资”。

Jack说，当年轻的加拿大人希望打入炙手可热的房地产市场时，一种“现实主义”的感觉正在降临。
! \% L# f; k  q2 ?( B- r2 a
“我认为年轻一代正在考虑他们把钱放在哪里，他们不会像过去那样，坚持他们必须拥有一个房子。”
$ w& e9 l& C& }, g* h3 H- e! w. a
加拿大皇家银行助理经济学家Robert Hogue同意，由于利率上升，降低了加拿大人的购买力，目前的买家群体可能不得不改变他们对可负担房屋的预期。

5 w9 b, H& Y2 E- u8 \他指出，自去年秋天以来，固定和浮动贷款利率已经“相当大”地上涨，这将潜在买家的每月贷款成本推高了数百元。

Hogue上周在加拿大皇家银行的预测中写道，由于房价上涨和借贷成本上升，到今年第三季度，住房负担能力可能会达到“有史以来最差”的水平。
7 J5 O, Q6 O9 `; N
+ g: G$ d' S7 B& D9 l他说，尽管加拿大皇家银行预计2023年总房价将小幅下跌2.2%，但利率上升将继续将许多潜在买家拒之门外。

“即使价格从明天开始调整，也需要价格大幅下跌，才能真正抵消更高利率对贷款的影响，”Hogue说。
. A3 t! P" l4 J6 V0 |4 Z
“归根结底，人们感受到了市场的压力，他们可能正在考虑以前不会考虑的事情，”他说。
: c) `+ k, ^) M
0 b1 G6 y0 b; Z民意调查表明，共同买房可能是进入市场的途径之一。
( V3 {  @2 l7 Q  h" @" B
约74%的Z世代受访者表示，他们会考虑与家人或朋友共同拥有房屋，而千禧一代和X世代的这一比例分别为58%和43%。

“也许理想的家可能不现实，但可能有一些B计划，甚至可能是C计划，”Hogue说。

民意调查显示，寻求政府支持的加拿大人，在很大程度上对最近的联邦预算感到失望。
$ b' f" Q3 F) K# v* d# O! ]
民意调查显示，当被问及最近推出的免税首套住房储蓄账户时，40%的非业主认为这将帮助他们买得起房子。在35岁以下的人群中，这一数字上升到47%。
& r6 X% v' O2 F/ o) j" a1 C9 q
然而，总体而言，大多数加拿大人（75%）不同意联邦政府在解决该国住房负担能力问题上做得足够。甚至三分之二的自由党选民都认为特鲁多政府做得不够。
. ^  q0 j' D9 K5 @" K- h
4 M" v; v2 M  G& g+ t, eHogue说，虽然联邦预算中宣布的措施，是朝着“正确方向”迈出的一步，但它们不会对今天的购房者产生太大的“近期”影响。

Jack说，无论联邦以住房为重点的预算，是否会影响可负担性，民意调查清楚地表明，政府没有因为情况的改善而获得“民心”。

4 t( s. t; [9 V* V. ?2 _" e4 Y& hKershaw说，在这一点上，住房负担能力问题的解决方案不仅仅掌握在政府手中。
$ Q( N8 W# V, x4 b0 l. s( M4 K& \2 [
: p5 Z0 p$ ]: f( K+ K “这不再是一个政策问题。这是一个文化问题，”他说。
# u" \, \) U! Q+ K) R$ F
他认为，如果没有一个明确的目标，来阻止房价的快速上涨——而不仅仅是减缓房价的攀升——年轻一代的工资将永远无法赶上房价上涨。
; p+ P9 K7 j. g  o1 u6 j