刘强东案大曝光：女方出庭 警方证词全公开！

片儿刀

美国当地时间6月24日，刘静尧诉刘强东性侵民事诉讼案在明尼阿波利斯(Minneapolis，明州首府）进行公开听证会(motion hearing)，本次听证会持续四小时。刘静尧本人全程出席了庭审。
4 f, ]% e: |: T, v& h% U8 ]' W& R' Z
据悉，本次听证会主要围绕着刘静尧律师提出要增设针对刘强东及京东的惩罚性赔偿，刘静尧律师出示了多个证据，证明刘强东在明知刘静尧从未表达同意的前提下的性侵行为，属于蓄意忽略她的权利和安全，符合赔偿条件。

根据明州法律规定，惩罚性赔偿需要在案件取证阶段（discovery）之后才可以单独提出申请。

0 ]9 e4 i- a1 G# G双方证词大公开
) \5 k. r* N6 a9 d/ `
关于案件本身，原告方多次修改“是否自愿”的表述成为争议焦点，而刘静尧表示，这是因为担心她和家人受到伤害。
3 k5 c- M/ B, s$ J
刘静尧的律师出示了以下证据，以证明刘强东和京东在明知刘静尧从未表达同意(denied and/or withheld consent)的前提下的性侵行为，属于蓄意忽略她的权利和安全，符合惩罚性赔偿的条件。证据包括：
* Z8 D4 U9 u+ |( W" _1 T
) S+ p/ h- ~3 Q2 L6 r一、当晚聚餐餐厅女服务员证词：
& M- ?- {0 d2 s6 B! N: A, R2 P8 I
" H. r; H- ^; h! u餐厅女服务员表示，刘静尧被不断灌酒，满脸通红，很明显属于不适状态，于是这个女服务员主动给刘静尧送了一杯热茶。
$ Q; o  h! A, c3 A1 U$ y  n( _
' @2 H2 A& U4 C) U# I8 X二、当晚司机证词：

  L1 S9 v1 f: q; o3 Q/ x+ w; u0 Y司机表示通过后视镜看到刘静尧躲在车后座的角落，当被问到刘静尧在车里被性侵的时候，司机说“我当时没有考虑这方面的事情，我想到的是，这个有权力的男人下定决心要得到她。”
# X) v) ]% n6 y! U8 |2 h/ y6 }
三、刘静尧证词：
' ?  G; ?2 `6 H8 |" O* M
刘静尧表示晚宴上被灌了很多酒，这和女服务员的证据一致，她祈求刘强东的助理将她送回家，她被送上车后，刘强东开始对她进行性骚扰，她不断表示拒绝，因为在车里没有地方可以逃，所以只能躲在座位的左侧角落。

3 d( \; L) g( ?" Z- _2 G她以为刘强东是要送她回家，没想到被带到了一个别墅，在她祈求下刘强东和助理才把她送回家，当她进入公寓的时候，只有刘强东跟着进来，这期间刘静尧从来都没有表达过是同意的。

9 ?# B" k: W0 y1 J0 m证词中，警方询问“在他强奸你的时候，你有没有在这个过程中说过不要？”刘静尧表示“说过。“
+ W4 i% j9 R0 L! W" e) w
. y. w' V- a& N; {2 M四、刘强东证词：
! S6 S% `! A1 w; m: ]
- b% W6 h4 G0 c$ X0 v在听证会上刘强东的书面证词也被公开，而他的证词也起到了关键性的作用。他承认刘静尧在晚宴和车里从没有作出任何行为表示她想要和他发生性关系，他只是觉得刘静尧对他非常友好。
2 D5 P' D! H, M% o1 y# I# P
而刘强东的律师提交了一些针对性材料进行说明，想要证明多处关键事实陈述前后矛盾：

2 }% x" J. d+ Q% y一、原告称自己被强奸，但原告在向警方报告时又否认称没有被强奸：

. R  e- \7 @% l6 G& [2 v二、原告证词中确认，“在授权她的律师提交起诉前，没有阅读或审查（起诉书）”，而只是让她的律师自己起草。同时，刘静尧在提交起诉后才看过这份起诉书，并“称起诉中的所有指控都是真实的”。
+ }; S- T; o- W  A0 w
三、原告称在车上被告开始抚摸并强迫她，而在她后来的证词中，她承认这个话是错的。

1 p# V% T! K5 G% N$ Z: h1 D1 Y四、原告知道她有义务保存，但她仍然消除了证据。

. C: v8 Z$ y4 U3 `+ j" b五、原告曾称自己喝醉了，但在看到监控后，她承认自己说了谎等等。
: e5 T" k' k6 u
/ h/ Z: j5 B: `. v8 f" F# }六、原告多次告诉警方她没有被强奸
' B/ k( I) T& j2 q& I' W2 T& H
4 G' l: o3 v: o* I* A而之后原告又改变了她的说法，称她在刘强东暴力强奸她之前与他进行了激烈的搏斗（fiercely “battled” against），然而之后警察和医院工作人员都对原告进行了检查，并没有看到搏斗的痕迹。
! {! G6 ~+ g9 C: g/ N
七、文件中还指出，刘静尧曾威胁被告如果不付钱就会去找媒体曝光此事。
; O# Z. b1 o- N, b
( g' U/ ^" i* w, B八、刘静尧被邀请参加晚宴，在当晚她给父母发的微信中说被告“要单独带我去吃饭。”
5 y9 {. q! g0 I% O9 B
$ `- c8 h( j* S, a* ^2 a: a十、刘静尧称被迫饮酒，但有视频显示，整个三个小时的晚餐时间里，原告在没有其他人劝酒的情况下反复喝酒。
8 C; P, A+ ?8 s
* V7 X3 V7 Q, r8 X% m十一、刘静尧还曾称没有邀请被告去她的公寓，但她曾在她的诉状中，刘静尧表示她允许刘先生进入她公寓，因为她“希望保持礼貌和尊重。”

另外，刘强东的律师播放了刘静尧扶着刘强东走进她的公寓的视频，并表示：刘静尧全程都是微笑的，脚步轻快，一直抬起手示意方向，完全不像是刚刚在车里被性骚扰后的样子。

- h4 r' v. {' h对此，刘静尧的律师之一在法庭上表示， 如果仅凭一段走廊里的录像、一个微笑、一个挽手就能证明性同意，那女性权利就倒退了100年。

事后采访中，刘静尧的律师还表示，今天时间不足，有更多的证据和证言将会在陪审团审判中展示，给陪审团和公众还原一个更完整的真相。
% o. H9 Y; q" S  i
  L- M* m/ _9 U* j旁听者：一次针对年轻女孩的围猎
2 k" R0 r; H' X) n' k/ ^& c
在听证会现场，刘静尧表示担心自己和家人受到伤害。许多旁听者佩戴了紫色丝带以表示对刘静尧的支持。
3 B4 I; t7 J2 ?
有不少旁听者在接受媒体采访表达了自己的看法：
3 m# j9 n) {  U9 \! h
“看着刘静尧坐在那里眼眶发红的样子，我感到很伤心。 一个被讲述了无数次的女性受害的故事，再次听到的时候，它仍然让人心痛。 受限于专业知识，我没法用法律的角度去解读这场庭审。但我熟悉被告所用的被害者有罪论，熟悉那种男性视角下对女性受害者的臆想。这也许只是一种赢的策略，但被说出来的时候，我真切的感受到父权社会的围猎。但同时，我不知道该不该庆幸这件事发生在中国的土地之外，至少有了一个撕开一道口子的机会。

  A# q1 R4 O0 u1 {$ c% X“经历了堕胎权法案被推翻的绝望早晨，是所有转发海报，关心事件进度的彼岸网友，以及来庭审现场支持刘静尧的朋友们，是他们的善意和勇气让我觉得，这个糟糕的世界总还有救。”

0 @2 O" P& o) Q7 p——Sansan

+ e$ Z  b1 p: r  e4 r6 U$ ~“下午长达4个小时的听证会对2018年8月30日发生的一切做了回顾。Jingyao在法庭上再次听到她遭受的性侵害的过程，多次落泪。
# A$ G$ _  W, p- b( W) h
) a1 b+ `0 \- ]6 `“案件发生至今近4年了。听证会结束后，我们和刘静尧聚在一起，谈论到庭审的情况，大家都对刘强东和京东律师拙劣的狡辩感到愤怒。有个伙伴抱歉地说我们不应该在刘静尧面前继续讲述案件以及法庭上发生的事情。Jingyao微笑着轻声说：‘习惯了。’这是一种令人心碎的习惯。

“遗憾的是，今天女性依然不得不习惯酒桌文化和谴责受害者的言论。今天，我们要支持Jingyao，发出我们的声音， 改变纵容这种习惯的社会 。”

——Emma

另外，还有人表示，与其说那天发生的事是刘强东个人的一时兴起，不如说那是一次熟练的针对年轻女孩的围猎。

这些人不在意献祭一个年轻女孩来为自己谋个前程，其中三位在入席的时候指定让刘静尧坐到刘强东身边。而目睹了刘静尧在饭局上被灌酒、在车内反抗猥亵的，是饭馆的服务员和司机，他们都提供了确凿的证词。刘静尧在这个官司中要对抗的远不止刘强东和京东，还有中国酒桌文化的潜规则，大众对完美受害者的苛求，以及掌权者对舆论的垄断。

4 D& ~* a- [: ?+ T3 \, q目前，该案子还没有最终判决，更多的证据和证言将会在陪审团审判中展示，正式的陪审团审判将在2022年9月26日或者10月3日召开，且不知这次刘强东是否还能全然而退，就让我们一同观望此事的后续发展吧！