加拿大人43%收入都交税，高于生活成本！食品价格破40年涨幅！

片儿刀

“万税之国”的各种税收，已经渗入加拿大人们生活的方方面面。包括交给联邦、省和地方政府的各种税费。诸如所得税、工资税、医疗保健税、营业税、房地产税、燃油税、车辆税、进口税、烟酒税等。
2 `7 }! a$ p2 E3 E9 l
$ I+ \1 {* z4 L' p购物要交税，吃饭要交税，更不用提像买房子这么大的一笔投资，自然也要向政府纳贡不少。
% r$ N4 i: o: w  i( \
加拿大税赋重，具体有多重？

& Y+ ?, f6 K8 x" a6 z6 ~; j4 I9月21日，菲莎研究院（Fraser Institute）发布一项新研究显示：2021年，加拿大家庭的平均收入为99,030元，缴纳的税款总额为42,547元。

- [; g: w) j0 _0 F0 k/ U: {换言之，加拿大家庭平均将收入的43.0%用于税收，生活必需品仅占35.7%用。
( ~3 i7 i/ m$ E. F/ W0 |( |7 @
总支出中，加拿大普通家庭的住房成本（包括租金和抵押贷款）总计为 20,923 加币，占其收入的 21.1%。
即使在住房成本之外加上衣服食品费，去年普通家庭在这三项基本必需品上的支出也只占收入的 35.7%，远远低于缴纳的税款。

也就是说，一个加拿大家庭每年的总收入，有近一小半都交税了，比住房+吃饭+衣服等生活必需品的总支出还多！
: B4 R4 ?. A8 K! N0 X: S) ^
如果你挣了100块钱，超过43块都要拿去交给政府。。。

研究所财政研究副主任福斯（Jake Fuss）指出，“税收仍然是加拿大家庭最大的支出。”
' g/ X8 N, G$ C0 d
和60年前相比，在 1961年加拿大家庭的平均收入用于税收（33.5%）远低于基本必需品（56.5%）。对于普通加拿大家庭来说，税收的增长速度比任何其他支出都要快得多。

1961年以来，加拿大家庭的平均总税额增加了2,440%，这与每年住房成本（1,751%）、服装（643%）和食品（790%）的增长相形见绌。

0 V" Z2 N1 \6 Y0 G0 V更惨的是，税的暴涨可能只是开始。
2 E' S, A# c& W2 K( V+ @0 D
+ s* L% Z5 A% A加拿大央行已经在短短六个月内将利率提高了300个基点至 3.25%，这是14年来的最高水平。

; a7 k; n$ X, R, K* k" }0 L加拿大皇家银行助理首席经济学家 Nathan Janzen 表示：“我们认为，在大幅加息之后，明年将出现衰退...”

& I8 |5 u) m' J5 L! x最新调查显示，23.6%的加拿大人现在都因高物价不得不减少购买食物。

上周五，加元兑美元跌至2年来最低点，意味着通胀压力可能延续到今年冬季。如果汇率继续走低，加拿大的进口商品将更加昂贵，物价进一步上涨。

Dalhousie大学农业食品分析室与Caddle合作，随机采访了全国各地5000名加拿大人。

结果发现，过去1年，有8.2%受访者为了节省食物上的支出，不得不改变饮食习惯，7.1%受访者表示每日三餐愈来愈应付了事。

! |- Q. R' E8 \/ F; {6 P8 m另外，近75%消费者正在改变消费习惯，其中33.7%的人表示过去一年使用积分卡购物节省开支，32.1%受访者表示在每次购物前都会阅读商店的打折商品宣传单(flyers)，23.9%受访者更多使用商店的优惠折扣券。

加拿大统计局公布，今年8月通胀率比较去年8月上涨7%，其中食品价格上涨10.8%，是近40年来涨幅最快！

按年计算，肉类上涨了6.5%，烘焙食品15.4%，新鲜水果13.2%，面食20.7%，食用脂肪和油近28%，咖啡和茶叶13%以上。
, ^0 e. n( m" X
3 V. N) z# G9 ~9 I5 {( U加拿大不是没有经历过食品通货膨胀，40年前也有一次严重危机，但当年也只持续了几个月，这一次规模、持续时间都有所不同。

都快吃不起饭了，更别说其他。

目前，央行已经将基准利率提高到3.25%，虽然一定程度上放缓了通胀速度，但消费者价格指数增长速度仍远高于央行2%的目标；因此，分析师预计下个月底央行还会再次加息。

0 U8 a, K7 l: [6 c  A" E  u2 e. b, v加上加拿大政府的预算赤字。今天的赤字支出意味着明天的税收增加，因此加拿大家庭的税单未来可能会继续增加而不是减少。

2 _9 H' s) P: q最关键的是，根据一些研究报告显示，每年的税收，除了有40%的医疗支出，有大量的钱流进了政府项目，这些项目又有很多以失败告终，或者干脆就是捐款项目，有超千亿加币的税收最终都不知流向了何方。

7 D7 D0 R) i3 o7 n+ @& Z& E我们交的税真的“物有所值”了么？