 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
天气眼看着变凉,又一波的新冠疫情也“如约而至”。) e% V/ I- Y. A1 P7 N
! q8 o9 f+ Z: Q. J9 l' X0 K% Q7 d& g一边是阳性率、住院率的抬头,另一边,加拿大卫生局报告,本国已经发现了多例新冠最新变种BQ 1.1!2 `: P+ u6 d( M6 i }1 T" l/ }) K
* g1 K2 d; ], \
BQ 1.1,新冠Omicron家族最新变种,按照美国约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的微生物学教授Andy Pekosz的说法,这个新的亚变体在其尖峰蛋白上发生了一些突变,看起来是一种迄今为止可能最有能力逃避疫苗诱导免疫的病毒,以及一些抗体治疗。
2 H# {0 Q/ v" V- t+ s. m1 _. u G1 O8 `% d3 K0 c1 o% P
换句话说,无论是疫苗、自然感染、甚至抗体治疗方法,都奈何不了它。
" ^( _( y! Y$ d2 G
2 `$ X. W0 a! Q7 y而就在全球卫生专家纷纷开始关注起它时,加拿大公共卫生局(PHAC)称,截至10月3日,加拿大已经发现了至少12例。+ ~4 z! P9 @7 s+ R7 D: Z. f
0 S. }" I; _1 `" P- C* O9 k7日,加拿大传染病专家们都急了,认为最近兴起的BQ1.1和BA.2.75,将在整个秋冬推动加拿大病例和住院人数激增!) f& i! G2 f! b
; V$ o; k0 n, |; p: ~, D0 T. I- y: k
多伦多大学流行病学家Colin Furness表示:“在全球范围内,我们已经取消了所有保护措施,我们让它几乎无处不在。” _3 v: W5 @1 E
; b ]- {' M8 v( Z% ]# H“我们正在创造一个巨大的培养皿。Omicron获得了变异的每一个机会。”" Z) _) L7 u6 U
. K3 p/ D; h# c, L" L“更大的问题是,‘无限数量’的其他变体正在培养中。”
% z: _5 w' `5 L8 p9 e# h$ F
3 n5 w/ V; K4 t. a1 Q% p' m# i病毒只会变异得越来越能逃避免疫。
5 |7 P, I9 \ k* \' `0 z
5 Q, |$ [; o6 ]. q& g9 [UBC助理教授霍拉Horacio Bach也表示,这些亚变体已经学会改变,以便宿主的免疫系统无法识别它们,导致宿主更容易受到感染。( `/ V$ Q K) l0 T
, {+ Z: m) s4 i" v) a! ?( b
“由于物理保护(如戴口罩)没有到位,这些病毒正大量繁殖,——你给了他们越来越多的繁殖机会。”9 ?0 d# {- k5 M- p! |! {8 Q$ `
1 p' v) ^9 c0 M* p- f- a( y
原来,不是新冠病毒有多么卷,而是我们给了它太多的机会。0 N/ B+ t, g( a4 _9 o
: P5 Y4 z! K% W* W. _的确,在这场大流行中,人类的反应总会晚病毒一步。
4 g2 X# {% O: z# T6 a
7 q! j+ \9 |. D! d4 H" y) s$ n7日,加拿大批准了辉瑞的二价疫苗,可以针对Omicron的变体BA.4和BA.5。( y5 F) c1 h1 s. Y3 A; Q! @. w" T
( f; i4 ?4 y# k8 ]
但是,目前没有证据显示,对抗BA.4和BA.5有效的二价疫苗,也能有效对付BA.2.75 和 BQ 1.1,以及未来还可能继续出现的新变种。
) K( ~; z1 b+ ^6 n1 l, h, J6 a
6 g8 i- L$ `5 b8 ~; FHoracio Bach就直接表示,二价疫苗可能无法对抗未来的变体。
8 R7 _, @5 A" C# B( P: x. `+ o ]. @1 H) R' U# Y5 ^+ _ Z) ?8 [! z
科学家开发疫苗的速度跟不上病毒变异的速度。# W: \4 F# I0 h! m0 A
* [7 Z5 S5 H* t8 P9 Y
现在,欧洲疫情反扑,加拿大也开始进入第8波,BC省的新冠住院人数再次上升……
6 m6 B5 q0 } H1 Q
; ?, K# K' B1 b0 P P秋冬形势不容低估,Colin Furness就表示,目前有用的措施是,政府需要保证,一旦病例爆发,需要恢复一些防疫令,比如戴口罩。如果不采取行动,简单地监测案件数量无济于事。' P$ A% f' t* J v2 u. `
" M$ k; Y* C q6 S# G我们常常提醒大家防疫,并不是说我们不能往前走去拥抱一个正常的生活,而是在享受“后疫情”时代的生活时,多一点保护意识,可能就减少一份风险。
6 d: f# y* Z1 {0 c1 y+ I0 Q) ]# W) A) k+ n6 f/ \
近日的一份新冠后遗症研究又一次刷新了人们的认知——科学家们发现,新冠病毒很可能直接对心脏DNA产生影响!8 I0 {: k# f$ j! k0 L% w; o% E
7 ~- P9 A0 v" m' C2 V. L8 H有人说,新冠也就一个重感冒、大流感,但是,这份研究却告诉我们,在攻击心脏的方式上,新冠和流感大不同!
6 E0 s/ S5 k- |) K( l
5 L% D, q! M3 T这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病。”
2 L% ~3 @2 ^+ ]- H8 `# E
. L3 ^1 f& o W0 r7 ~研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。& r3 M- `& {' F
$ g: z+ i+ W4 k结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。
6 u8 B6 l) W3 f3 `% n: H2 a1 M" y( L% @0 `
研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。* C* N! r- r2 p" @! _9 H
G" \6 @+ M3 J, T+ m而DNA一旦造成损伤,会造成基因组的不稳定,并与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。
1 F) j/ ^& C! X" D9 s/ a$ G. S1 m2 j( y0 R
换句话说,DNA的损伤能诱发糖尿病、癌症!这比流感带给人的后果要严重得多。7 E4 ?( E* j# s$ @+ P
. i5 v5 Y& r' U专家也总结道:“这项研究让我们意识到,新冠并不是‘就像一场流感’。”" U9 }0 |8 D1 x& d# W4 x
& Y( p/ h6 D- i$ Y1 N; W; c面对未来,我们真的还多的未知。: e; b& ` c; S# I
" d* y+ N, B& C
这个“告别疫情”的冬天,可能不会像往年那么糟糕……但也可能不会太好。5 _# s- w* W1 f5 j& o3 ^
- `7 W4 Y) x$ D4 C J
大家珍重。 |
|