 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
. k* B5 D& b* E K4 c$ q/ T, x* a4 j7 X3 c T, M3 P% k# D
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
* `, I( W4 I t: H9 e4 v/ H2 i2 R中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
" C( A9 t, s4 Y x1 |7 A0 a5 P/ c2 ?! n! _
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
; o8 \3 o/ A& W8 w7 a- L0 `但他的两个孩子否认了警方的说法。9 a; M# `# l2 S4 J! k9 E9 L
7 Z* J& }$ W, ?7 {, @: {/ o$ z# m7 w据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。& c* Y; y3 s2 y1 P
% N' e7 L$ r; u C
7 r6 M8 Y9 d4 ^& L9 [; P' x+ i, P8 ]. W
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”! f: r$ R' u2 g- k; w
$ m5 B; _4 h% p6 V' K
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
* {/ \& D M" y r/ g
5 c& }/ k3 ~% V" Q随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
7 U) a1 [& z; r, ?: S% @, ]& z
: \' `, O& g7 s4 W; G
& j: E8 o: T- g+ l F3 ~6 r+ d$ |8 A1 V0 l/ {3 d2 _3 J
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。8 V" Q$ ~# m4 ^( H
/ f9 Z( [2 q4 m8 q随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
& d8 ^' b9 \+ ?1 _9 _6 n a) t% K r7 u* Y
! V. E3 R0 L& Q. p+ g- i# P, I7 N+ s# p
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
, O/ f$ _) \/ S) Z/ Q. H* {; I
4 W+ B6 r* g& Y. j' I然而随后的走向却让华人无法接受。/ L1 w3 G% c) C# L9 W0 X
; T$ z+ d3 X5 _9 b8 {: Z2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
; d, Y; l$ @; ?* R* C" M, k$ g4 P8 G+ q( }
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
" D9 x- q e; V5 t! o) k" Q. ^6 i1 a4 h. G- {: k8 _: w5 l
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。4 K; k6 }) ~1 a- u. J/ k; J/ }
3 w' K+ _( z$ Z: y% ?4 c/ [最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。7 ]* P0 W0 b% n# Q6 e' B
! U1 ~# v) c# u$ r2 u
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。$ R5 j$ m; e8 \1 f
k) T' x6 D S
该案在民事法庭上最终胜诉。. L6 A. ?7 @& _. O! m, z; ]5 \
, d6 Z( \9 N2 m
" m+ B/ o/ S/ H" D
G4 S0 y$ x* j刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。, u% U) u9 j) P9 \
) F& M( S0 T) F( h. h# R4 k; i: V3 U
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
% n5 O x( S7 F# ^: l% O$ \# l) S5 O5 a& D) z: Y
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。. V; z" f0 {4 F6 o/ [! k/ S( J
4 y9 F' m$ v c7 A* P3 `* k# j" J如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
: J+ B! l4 i3 _1 n |
|