 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
BC省温哥华列治文一名华裔女子常女士(简称),因其涉及育空地区的虚假移民文件“多方面的欺骗”而被判犯有移民欺诈罪。
9 t9 n& G7 A. O# `. j) F5 c x$ t" S- ~; V
据了解,常女士名为Joyce Chang,她开办了一家移民公司USA-Canada International Investment Inc. (UCII) ,并虚构了一个名为“新YBNP”的投资移民项目,因为其对移民的要求极低,吸引很多收害人入局。
: C9 n5 W& o) K8 |% k0 b
8 n ^& Q0 R( A, D) a: j8 f3 b其后,她先后骗了7人入局,并通过育空地区政府官员Ian Young进行非法“疏通”,以帮助这些不符合条件的人,获得加拿大枫叶卡。. n! X( ~) _% E5 N/ W9 Z0 V
9 y" H" y. w+ B0 P% b& a0 S4 E
一同参与犯罪的,还有育空地区的政府官员Ian Young,她最初在此案中受到指控,被证实参与犯罪,但后因病去世。2 \- y8 g3 M3 C
2 c5 [7 W9 n1 d1 x8 i3 A) O/ u还有另外3名列治文华人牵涉其中,包括Qiong Joan Gu, 她的女儿 Aillison Shaunt Liu 和 UCII的雇员 Shouzhi Stanley Guo.
" e6 ]3 e& i. y: q/ c
' Y/ x2 i2 W1 N; L# o. P3 f! c由于找不到律师,常女士只能自己辩护,目前她面临11项指控,罪名是故意扭曲事实真相,可能导致《移民和难民保护法》(IRPA)的管理出现错误;传达虚假信息以诱使移民加拿大;并使用伪造文件。
# T# v# G/ Z8 h) N* E L0 K6 V0 u$ n, y5 q0 B3 R+ [# T0 l
根据目前法院的裁决:认定Chang的11项指控全部成立。而她在提供直接证据时表现出“回避的态度”,在接受法院问询时表现出“回避和狡辩争论”。! }8 V H! P4 y3 ?# O' g
. b# y9 I+ V* Z: f& ?
Craig说:“法庭反复要求她回答一些问题。她经常通过给出不可能的解释,和指责他人来回避问题的真相。在逃避真实的答案”。4 s* t. C# y6 n _# ?: ?) `: C
1 G4 _9 F6 h/ k' c比如,她说一名律师和一名移民顾问控制了申请过程,以及她在中国雇佣了一些人,后来是UBC的毕业生,为申请者撰写商业移民计划。律师和顾问被雇佣来检查伪造的证明完成后的申请,而常女士的电子邮件显示,是她本人指示的虚假商业计划。
2 Q; N) L+ L& }& f1 h2 [1 N" F
* Y: w$ `0 J9 M3 R S( C, b1 h所以,她提供的证据无法证明她没有犯罪。
( r5 w6 w: p: w. e4 J; D/ g# `7 W ~ B+ J+ Y. f
法官认定,常女士处心积虑地作假,比如花了23万刀制作假的证书,且试图隐瞒她向Gu进行了付款。
' }: u0 ~9 R7 r& C3 m) m+ m) n: d( X0 D' U4 ~0 C- l
常女士还将申请人提交给UCII的780万元中的近300万元,转移到了与育空地区无关的她控制的公司。
8 s, Y J! H+ |* L' B* r0 r+ g( F4 u7 K% S) X) Z
法官为,除了知道这些提名证书是假的之外,没有其他合理的结论。70份申请是无效的,原因包括语言未达到要求。4 x; c6 V# K4 i3 V/ R/ p
3 u2 P0 R' m4 B/ X! D5 ~8 U, ^" v该计划开始时,常女士要求申请人申请一个假计划,然后继续从客户那里转移投资资金,支付假提名证书,最后提交申请,由加拿大移民、难民和公民部视为真实的申请。
1 O* s; a2 t- d; V8 L3 f
$ Q( u" k8 @7 Q8 i1 M( \5 D除了刑事诉讼,UCII和常女士目前还面临着一家中国移民公司,和50多名据称是育空移民计划受害者提起的民事诉讼。
$ }/ s) `: O* e8 D
; R0 |/ l" g9 ?3 e需要提醒大家的是,PR申请千万不要作假。
: ^" m0 P& E0 @" T; {( u5 Z- C* l
- i8 j- C6 Q y" J$ K首先需要说明的是,加拿大移民局对PR申请的审核是最为严格的,对申请人的背景调查非常全面,不仅会前后核对申请人每次给移民局提交的信息是否一致,调取警方的记录等,也会在申请人的国籍国和长居国,以及居住超过6个月的所有国家进行背景调查。
* h$ O7 `' z$ ]- X" T! l! T$ i
9 `6 a* K; |- Z! ~$ R而调查的手段除了登陆网站获取公共信息,用电子邮件或电话联系负责人之外,也有可能包括面试和实地考察。 |
|