加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？



6 g9 y& Y6 |- I5 |5 R+ m8 R这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
  W, p+ y2 b! g; Q7 n5 K, W& }8 B
( c9 ^6 v7 \& u% q5 ?. e. G: N原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

3 f, m& Y0 \0 c2 c  k3 r但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
0 X3 k5 ]2 H  B+ J3 V0 B# K) i
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
! I. p1 y' N) }+ Y1 @0 `! ?
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
! g7 r' {: S% ?( J2 h3 s" t
8 K; ~# j2 i% L9 D

. ?+ i. U; E7 _9 x8 g3 C不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
7 ^! b  l! a1 Q, z; i7 p& g
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
, n3 V% o; V2 X5 h0 p. N
6 [% O9 l" H& ?2 T( g& }除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

4 y: h9 `; m( u6 }2 k) b2 _- j0 u此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
+ P  W4 L4 i  H/ E1 l* C0 J6 u) N3 A
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
$ y7 w; i# q% R从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
1 }. \% ~( c  M1 Z; n
+ z. w9 u# r# b3 |* G这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

6 t/ V. @: f- S( }为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
! H; D; {& E, D+ L3 v
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
5 f9 `1 h) L) [" u# t# b" N4 L( ^  t
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

, C" r0 k& K8 u) A7 Q0 z& F! \这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。