埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2919|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
9 o6 U0 `; m" g
) S/ [2 W" p' s& I7 \* }2 K( N7 x这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
5 p8 b) J1 O1 L) x5 D) g1 A- f+ I8 k. v' f& M& U- |6 U4 ?
640 (5).png 1 f8 v1 @9 n& Y; Q! t
& ^; U3 b3 b. }. T
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。
2 g$ f8 V. `( j8 O( {+ X$ i
& q& F" N  {) q+ U原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
' i2 \- ]7 @# d) i. {6 J% B
$ D) i2 Y4 v/ a) @% L: M% |但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。. q: l) f0 c" R# x7 W8 D* G# A
5 E! n0 T$ x1 c7 `
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
# A1 _. l5 C4 f% h( w8 E9 w# r5 y
; P0 h+ D+ u2 I4 E在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
0 d6 Q9 F3 n# d$ S: s. h
/ z  h" [/ ]; n# A9 G1 T/ A1 ]而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。8 N7 Q. U6 B* J. ~1 M

- e7 H, [' |6 e2 C9 r# _ 640 (4).png
+ n  h- B: \4 S9 A5 @1 g
: U6 s* S9 N1 a) b不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。& I" I5 w8 F4 r% M
1 k9 C' M! P8 q- \- _
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
+ V* g2 ^, V+ Y& a# t3 M, H8 D, J' ?6 z9 f6 U/ j
除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
  M  O, R* I2 F- f& n3 @
' ~; E% H$ Z8 t; d" L此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。6 V5 y& [  ]8 {) o
6 y5 p) |  \$ q& b
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。4 Z$ \# N* y0 L  A% V2 x
8 i; N1 @% x5 c" I
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
# i8 [2 {9 \8 T) x' K* ~. R& X5 n从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。. F+ j3 M, Z- k  d; t1 T
+ L! k8 e  a2 K6 H6 A4 p
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?& s/ _7 t* I: t! z2 p( B. L6 f

/ z. j0 I) _$ |  h其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
  q: `. \  J! R. q9 T  y. M) v: n( V  K- y' e; K  B! _- f. @
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
9 e, b2 @& a+ f# ]' ]/ q1 G8 J. T8 A7 f. R+ i/ o$ Q& E
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。3 g7 J' C. w4 D
5 o% t$ w1 P0 f/ |; }
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。3 a/ e( M" u7 D$ [( B
' U# |+ m, ^6 j5 J9 F8 p  v
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 02:25 , Processed in 0.077015 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表