埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1295|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
1 [+ D$ ]. P  Y# L5 b7 L4 n2 c/ f2 x+ u
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。) {/ |# p; r7 [+ c% p( H& g( r

. S6 f: h; w: a( T他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
6 r2 K/ W" p" \, D. T* ^) r! H. {) G
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
2 \, d1 r& l# D) q1 J" F
' o+ W4 q5 E* M) P据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
/ a% R9 m. W1 |! G, s7 g
' p: J0 s( ?) y之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
. P$ ]: u- n8 s' O% f& `$ P$ H: R8 h
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
6 v9 B4 l" l% h3 ]- R' C
$ d9 s3 m; Y: g; u/ A, @" X5 ^医生曾建议回中国养病
+ A% c/ N: K8 n$ {

5 P/ }  A" K- Q) P邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。  r  N2 G$ l5 v+ i( p
% Q6 T+ H" f( _, d/ S, Z5 V
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
7 t6 x- X7 k  k  p; y3 t. x* |- v5 G2 i7 N* A
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
( J5 T( d) x4 \1 w6 J9 V4 y3 q9 X
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
: L6 |0 Y% w  O' L# b7 A
! v& p" ~' ?. E7 w邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
9 F+ Y& P7 N. w. ~# u) P& e5 v' Q; g4 T* s) Q7 k, n
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。; S! h9 K, z. ~3 v# k! N

& Q8 B2 B# v& v& c# ]4 f但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
1 H* g% W$ \& D9 q7 l* l2 G
/ ^; G0 x6 u* l1 A* W% Z  Y“因疫情无法及时返回加拿大”
+ o" u: t0 Y1 _8 j" A- S1 e4 [( Y7 s5 I+ m
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
2 G; H* d0 ^2 @3 p" t' i7 O4 P- R" Y; p( U6 _  P, @8 |
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
+ V! H: C, S3 @4 `7 S% i& n/ N- ^& a+ L/ c" G
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
0 x5 k  I% @5 Q4 s3 l( L* c7 s+ [$ E
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
- b$ z$ s8 w7 c5 f! r1 W6 i+ v) R
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支$ f4 ?0 i4 j8 k9 I
; O6 g* {1 i3 f
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
  r" j2 b. k, C7 ?# w0 K2 p
: ~8 ^! ~/ A; U* K5 N这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。% ]% C+ J( J% G

) N8 O2 f: I- ]法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。/ c7 F- `( U$ k1 f- }) s
0 T1 q. h  }  t0 y& u1 G
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。1 d2 g) @  }& u: v

+ t7 C# ^9 F/ q" z; f$ n此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。0 j6 w+ w# _8 ^  M" \

/ |! g4 @/ v$ ^4 H& @& ^5 [0 C对于这些说法,法官也做出了反驳:
( ^. L( M$ u7 i" v6 E' m  W$ @8 S4 m
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
7 Q" l) ]. L+ P! Y3 G( ]2 o; I. W* k0 o  C/ a
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。1 P7 t8 {* B% V+ q8 F9 d  e
! c4 e& h1 z- b3 M* b7 p
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:  e7 t. [+ e* c1 @+ d

" ^- L' m) x% }' \6 c% d未遵守居住义务的程度0 K& D/ N) W+ e  [& G

7 O2 h: Q$ O# l离开和长期逗留国外的原因" Q4 m$ ]# X" y5 [; n: K( J
* [0 }3 B& Q$ I) |1 T2 Y' v# Z0 w
在加拿大的根基程度' c, e3 C) w+ {* f% f6 @' v) g- Y( H

; b; ]1 i  l1 ]8 ^( J) X8 ?( ?在加拿大的家庭人员关系
2 q3 ?! f. |4 l6 F* F  _
( s  D5 H9 e1 {4 c2 m/ p是否在第一时间努力返回加拿大
2 X% B7 X6 v/ Q) E( c! u; t( h" ?8 p
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
/ M7 D; F6 y9 E5 Z
- b* M, U% J! a# J7 R/ ]1 s是否存在特殊情况需要救济5 U" V% R$ f) L0 O: K  n  ?* J) t
0 [# |- D8 ?1 P
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 18:19 , Processed in 0.153647 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表