注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
% o- ]$ H* h8 I
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

" |7 \- \+ `& e& q8 b- y9 y他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

4 M2 @0 ?- c( M( Y0 M! [如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
$ z+ g, e5 R1 r5 g9 J, |' e* U8 Q
  P3 I) f) Z8 Y9 D$ K据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
' P! W2 Z: Y" r6 I1 l, A+ K
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
) h5 v0 k! g. G
) l! x2 Q5 ]# G8 j3 W然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
: e6 u0 E. a6 O( D& k1 G
. [, k# @6 v# m, C- a医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
+ l5 K* T& @/ C
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
: Z! v- e7 u* c! P: w
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
8 y- x# }6 y' y* G
8 \0 e6 v1 m9 A1 h+ y邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
) C4 c( l% ^8 D5 J$ u0 y) f% Q  j
' u2 s; E; X  P4 n6 s% v紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
$ q) \& ?, W  b1 w" c
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
" Y' ^; `! }- s4 h( L" g. G! Y2 R
“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

9 v; w$ v0 _$ l4 F( E: _, `据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

$ o; J4 T! w/ _$ |1 N( a法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
$ O0 I* @9 A" k" z4 i+ a
# P4 `  v) z- G3 @但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

* H7 E* o8 C5 |在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

1 ]2 r/ X  h. N; l* a. I. G法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
2 o, i! K6 ^) R
/ ]% ]" p7 p9 ?( N法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
5 |) m5 G: ]6 H( P. N, L, ?
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

+ s! c# s& |# V( B  L- G. f( y, s此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
) R# |" f" [- u9 G" ~$ q* T0 P
对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

& K: O4 v) O/ r/ s# G其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
* a  z* Q3 L: L! p5 H
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度
  S& S# X& n5 Y( c0 n) b
% s3 n2 w+ n/ ^. ]7 F& ~5 @离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度

/ T- Z+ M  w2 y( e0 q在加拿大的家庭人员关系
) t7 i7 }7 h9 T. K* T( h" P0 R
是否在第一时间努力返回加拿大
: j0 Y% x7 M* T% Q/ Q( Y/ |
/ A- c0 r8 {" O+ d" `- i$ T如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
" O' h% i9 z" b! q% ?
是否存在特殊情况需要救济

$ ^: b  {7 e" V2 H综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。