注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
' a1 z! M. p2 Z" \& y
5 P0 |$ @( q! G5 Q/ s6 _7 H无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
, I2 A7 B0 I. _& q! y) b4 e1 B3 Z
7 ]5 P# i. ?: O" k( d8 [他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
0 v% {& w% V: l  V
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
: N+ s- M/ |" R. _( i0 m6 i
  {! k0 a4 ~* T8 m据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
7 ^" n4 i& u+ {9 B# N6 G2 s: L
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
4 X3 S1 v1 j  d' p1 ]
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

! F5 k1 S4 s! o7 D医生曾建议回中国养病
5 }2 D/ R/ T5 g3 e! Z1 y
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

0 F, W% L: l/ M, t( m# l2 H2 Y) _& ~然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
: b6 ]5 `, u1 E& j. w; E# U0 ?
' X6 X0 Y6 m8 d  F在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

+ R0 y' x' s; I/ Y5 ]8 o5 E紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
9 F9 F0 E$ {2 [( T
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
6 P: ~2 [: d9 M/ [5 t8 u0 G
“因疫情无法及时返回加拿大”
. \: m0 v7 S4 Z8 J. }8 a% Y- H
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

3 `* s6 a+ D. W据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
$ P" s3 r' B+ T- v; z
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
  ]4 s* h' K! U5 n
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
+ r1 p5 c% G  F7 [" h7 i9 n& w
5 r4 P  m% m' K. q( i8 }# Y法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
! I* p4 M$ J  m4 D4 I
7 p$ A1 A. k- s/ y- L# c" J法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
; t" M  f* ~; |2 n! W" D
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
. c2 }6 |* K8 v2 q4 t4 R2 I8 q0 V
* `) B4 d8 P: T* t此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
* e7 ]3 {' ^. X; y% B+ g
9 a# G/ z) J5 l' J* R- {: o! N对于这些说法，法官也做出了反驳：
4 @3 Y' i/ P, n8 w8 e& K8 h% d; T
" P* r- {7 h. L0 o首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
3 c/ l: p  ]& p3 H2 A
其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
; j# W; |6 ?+ k: j; E+ q+ Y2 Y
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

+ A! z7 \3 S8 ]0 g$ E未遵守居住义务的程度
& F, f. H+ D0 X! ?7 l, m' [
- k  ]/ X, g6 C5 q& n1 o" A离开和长期逗留国外的原因

* F1 ]- l8 Z( [8 q7 B3 }! N1 h2 s在加拿大的根基程度
0 `1 M- g$ r% v, M9 `, L
在加拿大的家庭人员关系
) l3 `% u7 Y: |8 A% z
是否在第一时间努力返回加拿大

如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

" v% _: }9 b0 c  I$ E* \+ L是否存在特殊情况需要救济

4 `; a" `3 l: a( q综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。