 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 * ^. b! @. H" f5 U- h
+ J/ F! V7 l" K& {- h* s6 O8 G& UAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。+ z* f, \# B2 V5 j1 b! w# P- b
6 A+ @) Z/ z5 n. t3 I. Q* O
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。# }, ?$ M# Z& B; q! f! O, Z
3 D/ @, r* j+ a; C, }
5 `# _+ s. @2 Q
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。0 V: D, g* S l
, V; R/ f2 P9 S4 ?本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
3 ]4 Y8 ?* Z! B1 w
; U# q8 y) r$ X其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。 l; h/ ~ m0 t; I- r/ ^. ?, C
/ ?1 X- b8 g7 J9 t3 u
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
* l1 r2 c' Z" ?% y0 ~4 n' o# I. n ^; B o! t
分析时,基于以下假设:' M; B/ a8 ~) l3 y
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金* x6 S4 k8 e0 b
9 S( w6 m. t) c' r
" U4 p n7 Z5 {| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | @4 X1 @3 R7 z# f
2 c- Q( _" i0 x0 S/ k3 N" J4 I
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
! D& |2 d# e% q) @% g6 X7 `7 p5 t
* X" H7 l- S1 D0 C关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:& t5 E4 d! R4 m0 W( A
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
0 Q1 V+ M0 m+ O) D* w2 K& c* D0 `2 M
注:以上分析,仅供学习参考之用!% H, H2 \% O8 {- F1 S( M
3 x0 u# K. F5 ` j6 f# n- O
感谢大家的关注!% C. @) {0 W) T6 x& K
; u( E3 s' t. S% D% j" T( c9 n4 d
|
|