 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
* q/ {8 g' X$ z5 q+ K- r& I% u( g# K" M
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。2 b e1 w/ `' Z
: F1 m. p5 \5 S# H7 K- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。- i5 R7 x8 N' Z W/ c1 @# ^
- w0 \- I( L8 |- t0 n7 h" d
: u1 q9 r7 r6 W, }& D2 C, C( a* C W不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
7 G& M3 c4 J; k! c# _7 E' |
, x. y- z6 G" ^* F2 L5 `本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。2 B! j7 \; r, f
' C, d" F3 Q; D# O6 ^
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
! I+ o; N% Y/ F9 o* C; Y
& V. t- ^2 V0 }因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
6 k5 O, J' f6 V) i! Z2 P2 y( q: X- e+ R" j7 m
分析时,基于以下假设:+ e4 R) ]- e" K# V, w( Q5 L J
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
# R- H( ^+ J0 I3 {
2 N( @& ^( k4 H" }
# `; J% d1 B+ |- [| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
9 F, |, U( K) w) C! n; F
9 o) Z6 w1 `/ z0 s3 Q/ y: ^% S0 \从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。& [$ i0 q$ [& f e+ v
0 ^1 o( A' M! y6 @# I- B
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
; m/ r) i% y: X% U& ahttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1/ k) Z, a9 y% M/ x& Q5 S. ~
: N: i& u, @# C; ?+ J注:以上分析,仅供学习参考之用!
2 J5 X: @2 | T. ~& Y9 p& p9 a" n& O) s- b# V6 r
感谢大家的关注!9 k3 R8 V9 q6 L( ^" f5 }/ d
7 m' ?# S" P' O7 N- g) T, \! j, v |
|