 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ( T2 Q* p' r$ e7 X. }0 w
& {* `. f4 k1 j$ i" LAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。& `8 { I/ e. f. _: M0 }
3 ?6 V. ~$ ?! Y) ~5 a/ j
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
' R! u5 c) ^) N4 I7 |2 F4 ? ; C2 K# H' c, ?/ X+ x
" M9 h$ E1 a+ [4 c. D# o
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
+ i/ K% U6 @+ y5 [ _' l. l3 G7 U3 ^& |8 }$ z) h4 G
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
W1 n, Q" Q9 B" {, f* z7 R1 ~! T/ ?/ r6 j! i
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。. p$ ]: \8 v/ L
' c2 d' G+ W0 Y' X3 y7 F因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。/ V& h8 S6 T4 ]$ R3 j% ]
: y5 c, u" S# O# r分析时,基于以下假设:9 D3 A2 r& r& x/ d
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
6 F' X" d* K6 \! A6 w
7 u* g( N% p3 l/ q
# V5 E8 }5 M$ T1 d7 h| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
; s! v) [1 P- s: Y, v0 X8 R7 Y, I# i$ d2 J, e! a# d& { _
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。9 H' Y6 }7 ^! I$ Z) C: K* K
) ~) Z$ S8 T' }" ~) j4 T
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
- @2 _) q. [2 Qhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
: n9 C/ P& G4 R! d1 w9 ~; h+ ]. E" E
注:以上分析,仅供学习参考之用!5 Q+ Z! T- n7 w$ e" j+ c
: j2 p9 K9 T+ W7 T- ]( E感谢大家的关注!
7 ]* A( q5 b& C+ V' x
8 c) v# _4 E- r, v n2 f. t |
|