 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 9 V" s+ L+ w% k5 w0 H; v" n& t7 t5 Y
% y1 c0 j. a5 Y6 s. A" O; S1 Z: |) @
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
4 w$ u! H5 j/ R
6 c% Z& P" N& D; S3 g- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
5 V; p+ n; A' l6 d + g. A7 a; D: U6 p6 [6 r$ {
9 ~$ }" R4 \3 D+ V) [% |7 o% U A不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
; K j2 J0 z" {" s9 D( p/ y
& {" ^6 l7 z, y0 Z0 F& v. H本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。) W' S5 ~) R9 m- H* a3 H% z7 q
! u9 Z( S5 P- d- T1 Y
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。+ o1 S* \, m5 s0 S& \ ] A' l
# s t5 p( x; F8 E2 a因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
: B% w/ \* i- }! e) @/ l7 J A! h0 T9 b) P9 v3 B( F. D) Z
分析时,基于以下假设:
- n& J) _. ]( Q' | R- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金3 Q) l+ e# V/ `8 d' G
, a1 i2 k; p' Q/ j
4 x) m( o& n$ P0 u* B( z| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
# K7 W5 L: @6 I2 t' f+ P; q! C/ d E. |/ q& P2 l
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。8 N" N1 f* j/ w) J4 d7 s
7 d6 Z, I* S8 \6 C关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
7 x# }+ w) h, W; Whttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
5 T5 o# K. z& `" t- |" w
0 J* G6 P+ @' d4 |1 x. I9 H3 J4 l) x注:以上分析,仅供学习参考之用!
h% U( w( y* ?. G# {& m5 Q5 g
2 |6 Z) J. k) h6 z3 [5 T: j感谢大家的关注!9 |1 v' `# [4 G3 M/ F4 T) Q
U7 j9 M, `9 V
|
|