 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
/ j: j! C9 z8 Q+ w8 T) d7 c
' S0 s* X5 A( c) _6 SAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。2 |+ v' o% n8 m
! k. K" J4 G' l$ y1 m1 Z
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。3 p) Q, }; D( s8 r' |, R& V. |8 P
$ g" \/ k1 S% r3 g
. p5 L& A3 c! J: @" U" l
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。) u5 s! A/ [2 ~
+ ?, p9 c. b8 d% i) j* }
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。4 L2 C0 S7 @. I- N# V; Q
$ h: D, s8 g3 e# I4 K
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
$ H3 n+ J* e6 W' ^1 Q4 |' |. x/ X/ j" Y& }+ k7 W4 x# C8 z
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
1 |, L" e4 J/ T. j/ b
2 G% _ l5 m3 b分析时,基于以下假设:. V8 f3 ]4 Y5 g/ T8 `# ?8 A
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
1 W4 {$ ~# j. E4 h8 I 2 D9 d% M$ l& H9 y$ D' Z! J
5 _ P& v! D' W1 K; e- G' w
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
' r+ Y+ @/ I3 @- M- a) r. C
+ l0 }- a5 K4 ]- x3 K' K- j, D- Q- j9 B从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。: X* C9 D& t4 Q a5 V, x
/ O: f) Y3 G5 M, Y3 d9 t; @7 p关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 x& k9 Y, y4 d2 ]9 ~4 @
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D14 L# C2 N& ]" a/ j- J6 h* ^
. X, S' J2 Y& R2 y# t
注:以上分析,仅供学习参考之用!5 ^0 e! }4 a9 J( {6 k7 @7 g; ?* x
, s$ l1 s! e1 {) `7 ?感谢大家的关注!
6 G! g# g' M( J9 \$ k3 z+ D$ h q( b
2 l6 g. ~: J# m! K8 Q' Z |
|