 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
- f6 u1 i" F5 m9 l x; ]
& r/ K) @) l4 f5 [- }5 S O# MAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
) Q3 h6 L7 H8 e `0 u9 t! ~# I3 E9 t6 y
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
$ v$ o; T' e% K M
1 g$ P& s. }3 \! y- }9 E
( z6 F+ n4 J, g- X1 E不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
( o! P; q* I' c |" G6 p/ L/ P+ J
! @3 P; J" d5 x, O1 i' i( p本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
7 V4 J( q' k7 } ~* X
/ |+ }& G8 V/ H& D) G9 H. D% A其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
- K+ n2 ]0 K/ f1 R- H; O% W
. q/ j5 }7 \, Z. `. [' x因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。- G; Q+ S* [# |5 ~" w
1 @8 z- e" _8 E9 U& K分析时,基于以下假设:
' J( E7 ~% r. ^3 D9 Y% H2 O- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金3 A( M8 J0 L. v1 ^
# f& ^6 H/ i1 s5 H6 X$ G& n6 F
W5 C; Y1 W, r7 w: c| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ; f$ x: A- K; H( `. \
7 ~% K. e" @# A; a& f$ Q从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。# _7 a3 [ K/ y* E8 _
2 Q+ [' b0 c' \8 a" S5 t8 s关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
' L+ X. q* C+ W8 g" [http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 T. W& ?! X. G! i z, ] e
1 H. I% n. S. i& m( \" B注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 H* U. z+ k7 u* h& i. k
2 \' G; t& Z3 O& O5 F. b, A感谢大家的关注!
* Y* ]% j) r; ~' e: }: {2 Z( E$ Q3 q6 V5 O& ]
|
|