 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
" f/ A; @' m; C+ F k- X! [. |2 b5 R
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。# d- b: j I; v: H* z+ `, o+ @7 X
1 I0 R$ x3 R5 ]1 w# c: ^- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
7 Q3 f' p) L/ |, Q
6 ]' d. K; e0 R: f+ K2 v. Z2 a# I: U' N! ~
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。# |0 M* w2 h c
& b# J& `- S0 H) U, J9 A( i本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。/ q) M' {& x5 Z3 D
' K! D" A1 j, L. u, s6 g. Z- j) |6 M: J
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
( H) Q, V% k9 `# V* h$ v4 y' `: H7 U+ o( ^: a, a) R
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
8 v* F/ z D% I# Q# p. o2 b4 K t! h, \6 W& K
分析时,基于以下假设:7 r. }. O4 @& _1 R( W1 a( U
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金5 g! B; P5 @2 O
( Q1 f# x N/ N2 n* d7 ^# `% v, M& v n6 H
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | + S: z# P6 j8 ]. B
7 S4 v6 \3 u0 h从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
) M: q' z: T: y( k
" F; U3 J/ C& g: m, w关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 y, M! X4 ^. _) ^
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
# G# E/ ~0 Y- n0 r0 c1 U6 P% s% G% \" S
注:以上分析,仅供学习参考之用!
; v O2 k7 v- [8 v; [
- K: X$ H, G/ m& ~$ Q/ |0 C感谢大家的关注!
9 @, R5 Z) Z. l0 ?; F( ` a/ C: ~, R m8 d6 Y* s6 T( {& v/ g' z$ I6 T2 X' n+ W
|
|