 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 4 H& R8 l7 u" B4 c0 P
1 K6 m$ j1 v+ C+ |
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。5 V; f9 G4 x* p
/ w4 k+ L* n% l2 T. Z P7 ^; V- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。8 s* H, `/ Q+ A s2 m7 ]
$ I' y q$ k8 ~( A% @6 T1 @
' m4 u3 c7 l1 A! r' q不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。/ S9 r: K8 m: Z7 M7 x
, f9 c/ ~5 T# {' t; j* l本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。) C/ L% }2 X. ]# l' E- `3 z
7 _5 E% o/ J8 B5 s$ F# n$ \
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
3 {2 p' r1 r. q# D& P. s5 ]/ {- y* g- B. D4 e4 B5 @
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
$ z5 @+ u4 {. d5 G% u$ g. N, ]9 ]: e) U% [) ]
分析时,基于以下假设:; C. T: Y. O+ D. R8 F5 V. _
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
, U: e* [/ h! ?4 y b3 P 0 A! |* U; v7 D. p
- S8 K) H* w" x# Y7 u8 W: c| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | , C$ c, L( S' R( X
* O9 A7 p# r" |( m, i. p) p! z从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
1 I1 x7 u* O0 |4 q7 ]$ P
' s1 ^& X5 i* T! N, H9 e, }9 d关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:" y9 g8 \# s$ n) F5 i6 n5 _6 m Y
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
5 f2 N! E3 u1 P7 r1 L$ A; v8 ]5 F( E7 y6 f! B1 {
注:以上分析,仅供学习参考之用!
% F. e* C& }0 Z+ R! V& u; z
5 w- Y0 [1 r; Z6 |感谢大家的关注!
4 K; A6 |7 B c
% w. R, o8 i' K% y; W |
|