 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 # s8 N. H" j0 [
7 Y; X0 x8 c) JAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
7 Z) o" k/ \' ]" B
5 y8 u: @ J0 v# ?) L/ ?: Y9 g- }- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
( M' P, o- Z7 O$ e
f; U' b) x' g5 y
; t$ [5 ^8 h* v( d不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。0 {* U5 I9 V; `% j; ^( L
3 g: L2 H7 y3 _& ^; q1 s/ `
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。+ t u5 ^, U+ G) l1 H/ s: T
2 `+ W/ D: E! U) w5 {
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。6 A9 J; J. n6 _+ }1 O
' C0 e2 G% F1 [: u/ W" ~' D- ~因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
. O7 ]5 f! o9 d' r- |+ ^1 @$ i; `! o* o0 D, ]4 H& F0 n8 g
分析时,基于以下假设:8 l/ O3 y, G. y, z
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金9 m" d8 {2 |4 u m2 C3 m
4 e0 b2 R# c$ `6 `3 s' f5 Y9 U5 t6 C1 [
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 0 z; w4 D& `4 G. u6 T+ Y K
, z5 `" V& a: }% x
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。. @9 Q! w2 d! d( W0 k
" ~" y6 Z8 x# Q1 ^' f" \0 a' N$ X* Q关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文: m& ?! u: `0 y/ G/ [: H0 ]
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 M7 f3 Y' Y Y9 |) t0 e4 w! N% i0 j; M" l' k8 L3 ^; n
注:以上分析,仅供学习参考之用!$ |% t- E6 P1 E/ w# Y' o
: ~ g, q. `- B3 \
感谢大家的关注!
* g" p6 b" s% N% h( f
4 ^- O3 r' p: L8 H4 b |
|