 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
& \ B- u1 C5 s! T0 c
( v. F2 N: q& l# Y9 RAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
: Z2 j) T( l5 Y7 K5 q* m6 {+ [3 z8 u Q
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。; c- x4 q/ M- n1 j+ S) e( }
8 C$ C9 m0 ~$ c2 n* W
. d. H% {- M1 A1 c7 ?不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
E! W \% N# H# l+ m. L7 O/ C0 T
; r' f; H/ X( Y0 s本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
9 G' a8 L" X V6 J: B
. E' K a7 V/ C, Z其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
. I3 M7 I( g+ r" G" e1 r5 D6 f) w2 r" s* j+ Y7 z
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。2 [! A2 p$ h: Q+ N2 f
: o* y5 v7 |/ E. O' c5 a' D
分析时,基于以下假设:
9 O& ]( e4 p5 V/ t- y- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
* T+ k6 y& @. n8 v1 e; y* Y : {3 U, j9 V9 Z/ r4 K$ ?# E
: Y% [+ E' c5 p6 q1 E1 a
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
, Y @( v" |9 `: G- i' n$ G4 e# P9 {% h
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
! @0 t+ D. K ?) e0 I3 p' P* |" i0 G& y4 ]% {% _
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:- N/ M3 e/ \9 L9 x
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D11 y2 y- J1 J" g# |/ Q9 v
" ~0 O" P4 e7 ~1 y( J y: {
注:以上分析,仅供学习参考之用!- @% h M( b9 ^" K
' T' `/ T6 x. i
感谢大家的关注!
' i- C$ [& a+ w: T4 D2 y
, |% U" w2 V4 f5 _) n8 t |
|