对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
9 E3 x3 |/ P9 X3 [  j0 H
一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
0 }& J; ^+ s* K( n圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
' J* _7 q0 L4 j5 ?6 D$ J信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
% J+ M' f# I/ i; |; u
分析：
作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
5 @  j0 ]  y  v  [1 k& a0 }) l信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
2 y' }; T" a% C- W6 l% T0 M* a圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

) z$ f7 `, ]' j: I, _二、关于“信术”与异能（论点B）
$ Q! q2 c$ r4 r0 m/ a6 o基要真理：
) e# N# `8 w" Y, ~信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
$ @( F( L9 w! k1 S信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
& j& j& _* V# o1 Y( y8 D" B% f
分析：
- {; c3 I3 s- r* K. U! [作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
" v8 \# \& ]7 G# }7 R7 ~. a& @5 l  _
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
. `& q! ^+ v4 W$ Z, @) V基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

5 R. V6 N* W- g4 c分析：
  a: \6 g, q4 Y$ @( e  d( O# e5 e作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
6 `7 j" o( K0 O耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
$ c1 k/ X# e2 Q( ]! c使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
. c: L0 v7 ^# ?( Q" t. J3 j作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
$ g2 ^( @$ W9 z9 W: o基要真理：
5 Z% J0 ~' _" }( u6 U8 G% N唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

3 Y5 d0 S. F/ |8 Z分析：
6 C4 X# Q9 I' [- `" ~  J作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
/ o5 @8 R9 S3 R天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
5 @* H7 N! N/ u6 Y圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
' X3 Q( a  t' i7 j) D% q作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
0 ^2 D" x4 Z# J* L3 K5 m
1 \1 F& w. z% z& l/ J错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
  o- o( i8 `+ F' X5 w* H0 R4 q
五、其他偏差与警示
个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。

骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
$ o+ S! l8 d' ~7 q# R. o
9 d/ G- P$ Q+ g  {4 E错解圣经：
/ N+ U0 x0 s+ V4 j5 y用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
. R# n! X1 ^9 t5 d, g% ]将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。
5 _( [: t1 K! t+ X+ P
六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
( b% {- J. y* h- b天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
' U8 K2 S7 a- J0 ^$ [结论：
, Q5 ?. d( }( m* D6 c) g这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
- E) l4 f; x! b7 ^2 Y& d4 ?以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
1 X: G: d, R" L避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
; S! e' d. [% U* @5 G
若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。