埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4308|回复: 14

个人认为房市9月底会苏醒一下,然后平稳冬眠,明年会有涨势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-27 01:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
个人认为房市9月底会苏醒一下,然后冬眠,明年会有涨势9 X+ V7 m+ X, h1 a& w6 Y
公寓还是有涨幅潜力,DOWNTOWN高层公寓涨幅大些,七十年代或八十年代的TOWNHOUSE应该涨幅一般
4 j7 |$ n& U2 `不要做带多详细分析了,我也不是专家,发这个贴子就是想到时侯看看自己的见解准不准,九月底我再把这个贴子给顶上来
( m9 |$ ]+ G% u5 _; _& [, `9 w$ J0 f* _6 z3 j6 V3 y8 l4 D4 n
欢迎大家来发发言,然后让此贴沉下去,时候到了我就顶上来再看看,有过投资房产经验的朋友发言吧,一直纸上谈兵的朋友就免了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-27 18:56 | 显示全部楼层
I agree. And I am only interested in the concrete highrise condo. so far, rent still can cover loan interest.3 B3 e2 R& T# B2 ]
As an investor, I am only focusing on the big picture such as high oil price ($2 rise today), on-going big projects and labour shortage.
9 Z5 z- K# [& v0 @Now no way the city can control the inflation in Edmonton under 4%. Hold, hold, hold, and until ..... I will sell, sell, sell.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-27 23:35 | 显示全部楼层
同意。( L, @7 I( t, y% Q) V9 M

7 Y( u5 G$ @3 K5 X3 h& z1 f7 e, R/ O理由如下:
5 U- Q, N, j* i8 A8 p: {1。七月份由于大家都在观望,销售数量一定大幅下降,价格也一定继续下挫,只是到底是百分之二还是四的问题,要等到八月初才能看到统计数据;
! ?' b, s) ^8 r" H0 O/ J2。由于投资者和多数卖房者都想在秋天前或者前半年出货,所以导致五六月份的库存达到巅峰,但能出的也出的差不多了,七月份的库存其实已经比六月份开始减少(不信等着看统计数据),如果八月份继续减少,房价会稳住甚至止跌回升。1 o1 k; [9 P  j. t! o4 f. `
3。房价说到底还是看供求关系这个最基本定律。如果Alberta经济保持现在的状态,人口还会继续增加,只是速度没有前两年凶猛而已,但明年春天还有可能小幅度上涨,只是很难像去年和今年那样疯狂了。由于人们有了前面的经验,今年冬天有可能提前小幅上涨也不是没有可能。
/ p2 t# U2 i, [) J  W
( J' b. C5 {! S, x5 [+ _. m所以说到底还要看库存和经济形势的好坏,一正一反决定人们的心理和房价。情绪性的诅咒这个市场或者鼓吹涨价是没有意义的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-28 18:45 | 显示全部楼层

回复 #3 zhizunbao 的帖子

老杨团队 追求完美
同意4 Q9 @. v7 @/ V  I) t1 p
如果还有部分卖房人, 看到房价跌到一个价格点, 与其低价卖出, 还不如先转成出租的好,% f$ V$ ~$ S/ U3 u
他们也会撤出市场的。那库存也会降低的。出租率毕竟还是很低的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-28 19:16 | 显示全部楼层

回复 #3 zhizunbao 的帖子

sorry. 出租市场的空房率还是很低的, 不是“出租率毕竟还是很低的”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-29 23:41 | 显示全部楼层
任何市场都需要洗牌!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 11:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 daoran 于 2007-7-30 00:41 发表 ; Y3 ~4 ~$ B: ?; v5 e2 c1 ?3 O
任何市场都需要洗牌!

$ o. \/ w2 b7 C2 P4 {* u洗牌
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2007-11-24 18:27 | 显示全部楼层
估计大师兄把这个帖子忘记啦,给你
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-25 11:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我爱我家7878 于 2007-7-28 18:45 发表 : D8 }+ O0 U9 b5 e1 p0 c: G
同意$ b6 A/ d: g) P* a6 G7 v+ T/ n
如果还有部分卖房人, 看到房价跌到一个价格点, 与其低价卖出, 还不如先转成出租的好,
4 n; x# r7 i, W. o7 o8 k- j( T6 ^: e他们也会撤出市场的。那库存也会降低的。出租率毕竟还是很低的。
: ~6 C3 F8 O  z  A! s: ~+ x

  p4 l! z  F  d, w出租和出售对市场存量的效果是一样的。多了一个租房的,就少了一个买房的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-25 11:24 发表
+ b; Q, N/ j+ Y9 W2 s! n7 Z$ Z  W# c. W/ S  ?: m

, S* ^: g6 u# T# j& O& u出租和出售对市场存量的效果是一样的。多了一个租房的,就少了一个买房的。
/ r# d/ h) b, ~$ g/ V
好像不是这么简单吧? 每个房子都有房东的。2 G) t" H9 \0 ?4 \6 E$ y0 T1 n( M

" R( |1 w: v- T% o) q3 }: Z2 g打个比喻, 如果一个城市有100个家庭,100个房子,50个出租房, 50个自住,其实房子总是有主人的,买的房的永远是100个,租房的是50个,如果没有人迁入这个城市也没有新建房,有一个人卖了房变成租房,必然有个人买它的房来供它来租。. n/ ]6 g! ]- p1 ^$ p5 Y
1 V5 f6 {1 X3 D8 S- A& d1 B' v. o
看看edmonton的情况,除了新建的房子的是属于builder外, 其它的房子都有房东, 多了一个租房的,有两种情况,第一种上面我做了比喻, 只是个换手而已,对市场存量没有影响。另一种情况是租房的人是新迁入的,只对出租房市场有影响,对卖房市场也没有影响(我讨论的实质影响,心里影响是另一个讨论话题)3 f0 G1 b2 c. Q3 a) m6 J) h) m

3 b  h+ R, L  M+ m8 M$ F" P写怎么多不是抬杠,只是借这个发言给大家提出一个观点,也许对大家分析下一步房地产的走向有好处。现在的listing多了的实质是什么?现在edmonton的人口还是正增长,如果这个增长大于新建房子的量的话,listing不会总是居高不下的。现在房子有一定的下降, 这主要是投资人获利回吐,但半年后还能有多少人可以接着吐的呢?
+ w$ R9 R. D/ B* l( H& J
% T- h: J& P  Z2 Y! x" T" O6 ]) o租房子的人一定要记住,你租的房子永远是有房东的,而房东是要靠房子来赚钱的,如果房子价格下降了在三五年内都不可以增值了,他们可以选择涨房租(在一个人口正增长的城市永远可以做到,看看现在的美国就知道了),这样对租房人来说, 短期是省钱的,长期来说还是还给房东了。所以说在这场房东和房客的长期对弈中,长期来看,房东永远站在胜利一方。就好比股市来的庄家和散户的关系,如果你是短线高手另当别论。现在的edmonton房子也是这个道理, 想短线炒低没有人有这本事,在等待的同时是伴随着自己的租金的上涨。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 12:32 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

先纠正一个小错误:只有人口增加,博亦的结果未必对房东有利;人口增加同时房屋增量小于人口增量,博亦的结果才可以如你所言,一定是对房东有利4 t8 {8 Q) z0 N; g% l& E
这里顺便举一各例子:某LRT附近的condo suit,今年夏天最高有过28万的价格,现在成交价23万 上下,租金1200,condo fee 240,地税1000多,出租后房东月收入约900,相当17万左右的贷款利息。我相信房东不是不想租高价,也不是不想买高价,而是受市场所限才所以为之。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 eagle2007 于 2007-12-3 12:32 发表 5 W1 F; Y# \2 I: |6 R# y
先纠正一个小错误:只有人口增加,博亦的结果未必对房东有利;人口增加同时房屋增量小于人口增量,博亦的结果才可以如你所言,一定是对房东有利
) k6 i3 R6 c$ o; S这里顺便举一各例子:某LRT附近的condo suit,今年夏天最高有过28万 ...

1 f0 y) [+ L. E" L理论上正确, 但实际情况是, 新增的房子也可以看作一种投资,是大开发商的投资,他们是根据市场需要来做房子的,短期来说他们可以超过需求做多房子, 但长期来说肯定是平衡的。
9 r! s3 S# K, _7 L& ^0 b
* x6 U8 o! q/ F) e1 F+ S& P9 g至于你举的例子,只是短期现象,如果长期这样,房子不增值又亏租金,房东只好选择割肉卖出,同时肯定会有另一个房东来接手,而另一个房东肯定是权衡了后下offer的,而且肯定是不会做亏本生意的。这样表面看来租房子的人赚了,第一个房东亏了。但你想一想,市场上的房子价格肯定也下降了,这时候租房的人如果买下这房子是不是更好呢?+ }  d: L8 ^1 K9 M/ @' ]$ }

! n" S" z* r/ s2 Q$ v$ \+ k; F( S9 ^[ 本帖最后由 Monster 于 2007-12-3 12:52 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 01:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2007-12-3 12:12 发表 8 ?4 u; n) q3 r6 v5 j6 S3 L
; f/ Y8 m8 _4 z0 b6 P" q7 x( \
好像不是这么简单吧? 每个房子都有房东的。$ r1 e- \% [2 O0 X. l6 y9 }. e
$ Y! k/ W0 L) Q) J" {1 Q
打个比喻, 如果一个城市有100个家庭,100个房子,50个出租房, 50个自住,其实房子总是有主人的,买的房的永远是100个,租房的是50个,如果没有人迁入这个城市也没 ...

# k' S( t' h! U/ v" q2 {( \3 J: [9 m; i: j& {1 \* ]- M
原本100户,100个房子。先是多来10户,需要住房,但房子不可能瞬间造成,于是只好挤一挤,房价租金都上涨。这是存量不足,是爱城去年的状态。
$ V6 t) i$ M& V0 X* y; X" V后来大家看到造房很赚钱,于是造成了20个房子,可这段时间只新来了5户。于是有115户,120个房子。多出5个空的,这就叫存量过剩,就是当前爱城的状态。这5个无论是租是卖,都是存量。处于竞争关系。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 01:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Monster 于 2007-12-3 12:43 发表 2 s2 g5 C  t6 Q6 N

  a' P/ R- p1 M8 m: `5 J& r理论上正确, 但实际情况是, 新增的房子也可以看作一种投资,是大开发商的投资,他们是根据市场需要来做房子的,短期来说他们可以超过需求做多房子, 但长期来说肯定是平衡的。

3 B0 G% `! s" |3 p" [8 A4 k$ }0 C, w% j% b! T2 T# t+ k7 {
我完全认同,长期平衡的说法。当然,我也长期看涨。
+ I' \3 d5 A" D' l+ g: r+ n% k. ^! r3 K2 X; ^- m5 P
只是,短期可以非常的不平衡,而这个短期可以是2年之久。上次在加拿大看到这个经典的供应过剩还是dot com时期,阿猫阿狗都可以办网站上市,那时加拿大的庞巴迪的私人飞机很火。结果泡沫一爆破,飞机存量暴增。一是庞巴迪不停扩产,二是之前两年所售出的飞机统统都到二手市场转售。庞巴迪整整两年都非常的难受,卖出每一架都难。目前地产商就是这样。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 08:48 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 01:03 发表 / K6 L6 C. t* ~. _# ^1 d

5 r1 f- {% a3 V3 M$ B9 h9 |
9 I6 h5 F- a% f$ b- `) {3 B1 T原本100户,100个房子。先是多来10户,需要住房,但房子不可能瞬间造成,于是只好挤一挤,房价租金都上涨。这是存量不足,是爱城去年的状态。) l2 u/ j1 H, l; F; t+ p# ]! q
后来大家看到造房很赚钱,于是造成了20个房子,可这段时间只新来了 ...
& i7 {/ j0 ]0 P9 z- Q
看来我们的观点还是很一致的,现在确实是存量过剩。主要是由于过量投资造成的,而过量投资在新房市场上最明显,所以现在新房(2年内的)降得厉害。所以盲目看跌是不可取的,edmonton的底就在把这些投资过剩的房子消化得差不多时。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 04:09 , Processed in 0.152422 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表