埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1748|回复: 3

建议建立版主回避制度

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-8-15 01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
个人认为,对人头马的指责是不公平的,法不外乎人情,在当时那种复杂和有旧怨的情况下,不能希望一个业余、自愿的版主能够做的更多。
8 W* K! B/ Q. |: Q
# }* ~5 }" h8 ]% O' D. h) W/ }因此建议添加版主执法时的“回避原则”。适用于与版主关系密切的人与其他人发生冲突时,版主如何回避。! V4 X4 ]0 R  D# c1 p

  |! J# I/ f1 P& o
5 k" o' D2 `& T7 N3 K% o- U注1. 目前的版主规范只有第8条与回避有关,但是针对自己违法的。
9 }" {5 n; r8 e7 E$ o* |2 N“8. 所有版主均可以普通网友身份参与各论坛的讨论,但网友规范面前人人平等.违反网规之时,将适用回避原则”。7 Q, Q% B, J, u6 y

5 p8 E# D& P* |4 {
/ U* E! a$ G' I/ k7 G注2. 我找不到正规法律中对于“回避”的说法,引一段北京大学法学院教授陈瑞华的言论:
  n' e4 K+ x" ^7 y1 F8 E* _---------------------------------------
. e4 n$ f. |" F1 O- W# R; |5 l   在程序正义的诸多标准中,裁判者的中立性是最为重要的。早在罗马法时代,人们就以"自然正义"法则来衡量司法程序的正当性,而这种法则的首项要求就是" 任何人都不得做自己案件的法官"。德国法学家拉德布鲁赫则对此作了进一步解释:"如果原告本人就是法官,那么只有上帝才能充当辩护人。"- A: v' ^1 A1 z" Z' F
7 m% Q/ J: f# Y: e( i. q/ c/ b1 S# b$ V
   法官的中立性需要回避制度和变更管辖制度加以保证。% U1 R5 o6 ~2 U0 O; L6 I

/ t! g! F, N3 w& F2 d) ~9 ~$ G   之所以要建立法官回避制度,就是因为那些与案件或者与当事人有各种利害关系的法官,很难保持中立无偏的态度。更重要的是,即使是那些自我标榜"铁面无私"、"大义灭亲"的法官,也无法消除人们对其中立性、公正性的合理怀疑。事实上,人们在赞美"包拯铁面铡包勉"的时候,也不要忘记"高俅徇私审林冲"的教训。因为对于司法官来说,回避制度是抑制其滥用权力、徇私舞弊的最好制度保证,也是确保法庭审判具备"外观上的公正"的基础。# }- o7 W* @' E+ t6 J) @9 D
----------------------------------------
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-15 02:42 | 显示全部楼层
如何判断 "与版主关系密切的人"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-15 03:26 | 显示全部楼层
农民懂得什么叫公正吗?人头马,风之古这样的版主就是你所谓的公正?早就说你中文水平低下,需要重上小学~~~~~~~~~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2009-8-15 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pchell 于 2009-8-15 09:35 编辑 $ V" R. P7 @& A) X0 n% Y
如何判断 "与版主关系密切的人"
2 G# x% A( x' I" T挨着门洞 发表于 2009-8-15 03:42
  ^; L) R9 ^5 d0 d/ z7 b- N$ y
直系亲属和三代内表亲。7 S, ^( A' }& F: g

* s, E, q" J. H, m# x- ?6 C如果亲属关系不为人所知,则不适用于此条款。
5 K/ y; Z/ f. U$ y如果只是一般亲属关系或亲密的朋友,则建议使用此条款,但不做要求。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 20:20 , Processed in 0.110037 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表