埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1746|回复: 3

建议建立版主回避制度

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-8-15 01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
个人认为,对人头马的指责是不公平的,法不外乎人情,在当时那种复杂和有旧怨的情况下,不能希望一个业余、自愿的版主能够做的更多。
) F* W" a- l% L5 q/ ?4 Q, c; N
8 m; i, M, |$ p3 J因此建议添加版主执法时的“回避原则”。适用于与版主关系密切的人与其他人发生冲突时,版主如何回避。
- c4 T% |6 V3 A+ A+ b& \2 C" [) q/ f! i, e& K3 o6 l
6 u$ l- d1 b( {, v' V3 a) Q
注1. 目前的版主规范只有第8条与回避有关,但是针对自己违法的。  G" e5 |# Y5 N7 k3 p! R: c$ _2 I3 A
“8. 所有版主均可以普通网友身份参与各论坛的讨论,但网友规范面前人人平等.违反网规之时,将适用回避原则”。) H/ X# s" o: |( G
! K4 ~5 `3 Y: _8 D# S  p

1 Z1 J9 P9 ~8 I3 M! F) ?  j+ `注2. 我找不到正规法律中对于“回避”的说法,引一段北京大学法学院教授陈瑞华的言论:5 V( v( L* w$ Y* `4 U' K
---------------------------------------
: x( O! R. ^1 s+ f" C: z- ~: R4 t   在程序正义的诸多标准中,裁判者的中立性是最为重要的。早在罗马法时代,人们就以"自然正义"法则来衡量司法程序的正当性,而这种法则的首项要求就是" 任何人都不得做自己案件的法官"。德国法学家拉德布鲁赫则对此作了进一步解释:"如果原告本人就是法官,那么只有上帝才能充当辩护人。"
6 E& G! |+ b/ u8 A1 u5 x$ t* @0 |9 r! p
   法官的中立性需要回避制度和变更管辖制度加以保证。
. ^3 h, X* o: o+ z
% b( a( K; q' N+ C, V   之所以要建立法官回避制度,就是因为那些与案件或者与当事人有各种利害关系的法官,很难保持中立无偏的态度。更重要的是,即使是那些自我标榜"铁面无私"、"大义灭亲"的法官,也无法消除人们对其中立性、公正性的合理怀疑。事实上,人们在赞美"包拯铁面铡包勉"的时候,也不要忘记"高俅徇私审林冲"的教训。因为对于司法官来说,回避制度是抑制其滥用权力、徇私舞弊的最好制度保证,也是确保法庭审判具备"外观上的公正"的基础。; Z1 A5 [2 Y* f: u
----------------------------------------
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-15 02:42 | 显示全部楼层
如何判断 "与版主关系密切的人"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-15 03:26 | 显示全部楼层
农民懂得什么叫公正吗?人头马,风之古这样的版主就是你所谓的公正?早就说你中文水平低下,需要重上小学~~~~~~~~~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2009-8-15 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pchell 于 2009-8-15 09:35 编辑 + r1 A" ]3 _; V$ \7 I  ?: [' O
如何判断 "与版主关系密切的人"
: j' N+ Q  E6 s* G, j5 s  d挨着门洞 发表于 2009-8-15 03:42

0 J* ^- l0 k8 w2 w1 j直系亲属和三代内表亲。: H; f; V. K% |5 \3 Z3 j

/ V- T; _( r6 Z: q4 s如果亲属关系不为人所知,则不适用于此条款。' B6 s0 H; U: P, L1 D
如果只是一般亲属关系或亲密的朋友,则建议使用此条款,但不做要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 18:37 , Processed in 0.194636 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表