 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
4 K. ]. o2 F8 K7 C9 ]5 h! @$ f' [2 u; G$ C9 a
7 _" S7 H+ O9 ~/ W9 m
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;6 m, K; ]! [2 T6 Q* n
. s4 B; b4 U0 r% x
, ?, @$ }! K1 J- T" @2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;, V/ A3 }6 `0 R3 G
& @5 L$ m8 ?6 J5 q7 j8 ^( p9 Q$ D5 g' l! M) W
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
" w0 y; S( F! [: x! D9 _; t4 E( M9 U
, f7 s% i+ d6 t ]9 {. `
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
" J. \' H+ O W* F; m W- U; f! B" ?0 Q
: k; o7 M0 t) {+ g, w, ^) d
这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。
7 y+ Y" v0 X) m! Q( e$ w& [6 B" j4 `
在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
! E3 c2 X3 H) p* c k c- k' @9 \, b# q4 M k8 s4 w
WMS的发展方向:- y" o( n( ^" @% V m
5 q2 L3 P2 a$ t' B! m* z. n+ i
3 i/ Z" f" g6 {& D* z; o* X由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:+ W V( n5 B% `6 ]
: s# Y2 c7 Z; E$ i
( f. B3 K3 ]5 a4 y+ G
1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;
6 U; O4 H" U2 y- S u9 X) q2 O' V/ O3 {8 J/ |. d! m5 f4 r* o
% y( {9 K7 f% G" L" T ]5 e2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。
( {! J# P. z6 p1 \$ g- I5 p. A0 c6 M# p( s. r- b4 ?( }. ~
+ K2 U9 s/ W+ [/ r而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。) J E% n+ Y4 a2 K
/ ~7 h0 g$ T$ j6 R& d' \3 r; S
! G* N' A. Y3 l. T8 ]* uWMS案例失败原因探寻:
0 D: ?' u, t; ?! g$ Y3 R0 ^ D- Z9 v
' [# {: A. L6 n/ y6 w% v: [' I, _/ h
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。( Y' O# m. n7 A( e* Q( P, |( v0 F
: {1 J* E& _% u1 }: Y8 c1 l1 fWMS的缺点:5 `5 E" J% Z0 R
# }& i6 \& O& q. |' m: j# `0 r
: E5 k4 ^8 K8 y8 b: H* ?- w! O$ j
仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。* `( t9 s8 ~- j4 y( L% p
' C8 ^" _! N1 Y/ m E
+ C' h, ^) S3 m实施满意度仅为40%0 w( v: Z7 v) O/ p: C
/ S+ ?: V6 b# \: r: p- c) K
" f# D4 R9 I6 O7 z1 H) O
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
* j7 A/ A- T: S+ C0 p/ I Y, C2 @9 r! E* t
网址:www.easchina.com |
|