对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。% i9 D. { x& @
9 g2 o' C/ n! u( [( {2 f但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。; H# G. G) k! Q2 V& Z0 x
# O5 v* ~" `0 @. C G
比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。 2 M3 p% ~' v7 J1 M 5 i2 f6 G2 S, v: L如果我理解有误,请大家指正。
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。! h. `6 S5 }. B% U$ S9 \3 e
can not 是不能 ! N) n+ \+ _4 l9 e- wnot able to 强调没有能力去作# u2 _# k: u. T0 d+ ]2 h
三思 发表于 2009-12-30 13:53
6 ^. F, h; @; \0 F7 l
4 k5 v5 L; s/ x. p 7 z: m, i& l' L, z- J$ v# T9494, 感觉able实际上有capable的意思,只不过意思没那么强。
& Q+ K* ?9 D) L7 K3 B4 oThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. $ F$ q K' s5 y K) m5 C7 h: r+ c4 j7 \
谨供参考。