"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

$ d9 m& Y2 z3 B: t/ ?( L但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
  h/ ]# \( r% w& P4 o' }
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
1 Y% j' q- w) v# s  w3 |" V谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

0 [' Y& ?  ^) V但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
* k/ d! Z6 T* ?* n9 i) z
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

2 ?" U' Y& o7 dcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
+ F6 G; c2 P7 P( B% s- Ncan not 是不能
0 j/ ^6 }+ d4 e% ~not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

" q% e6 E' v! l8 f

& ~3 ~9 G6 ]6 A) z9 W9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

3 f7 u8 Y4 X6 G下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

7 B, _1 N! m& m. G$ x5 g谨供参考。