"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

2 |$ A/ a1 v/ k( Y, P  W但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
4 l: C# n1 C' F. X
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
* p( \! |: M9 [' H! \$ T
  i( C) z+ f, i# _但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
' A# m( |& H  E. H& J; B0 P
比如，The ...
& @) C: E! v2 o- h3 Q雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

. I% }' q0 J& p: t+ R8 L, ycan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
' \0 }! ]& X3 C' f, q9 Tnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

4 x0 w9 l: F. K, [' F
3 k0 o) t# r" Y
+ C4 O# l" V2 ^/ r: Z  P' v9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
' H+ @+ v5 n+ a# I
/ ?9 O7 z% V4 C( d! L0 k+ Q  {- bThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
% a  l+ ^  d9 R, z2 x* ^( w
" g; R: V2 D* T1 @1 F/ O6 v谨供参考。