让人迷惑的现代营养学

89JRL

一直以来，营养学家告诉我们低脂食品有助预防乳癌，但在去年冬天，美国女性健康研究所指出这种说法并不正确。同一时期，两份有关深海鱼肝油Omega-3的科研报告同时出炉——美国医学研究所声称Omega-3对于促进人体健康没有太大帮助，而哈佛大学的研究却发现鱼肝油有助预防心脏疾病……
! [4 |3 F) _0 J! w: j2 T8 s1 \
. R4 k! H# v+ D' y+ C  
5 ?. J% S6 Z0 q0 f- \
吃什么？这是人类面临的一个最基本的问题。在远古年代，人类没有“专家建议”的帮助，自主地决定吃哪些食物来生存和发展。到了现在，“专家建议”充斥现代人的生活，我们反而却不知道究竟该吃些什么了。
# ^6 D( m2 l, @0 [+ s& X' N
  
3 y# s: j7 A- B, Z8 C$ V2 ?
在美国，从上世纪八十年代开始，“食物”开始渐渐从超级市场里消失，取而代之的是“营养”。“鸡蛋”、“早餐麦片”和“曲奇饼”等熟悉的食物名称日益式微，充斥顾客眼球的是“纤维”、“胆固醇”和“饱和脂肪”等营养学名词。这些营养成分变得比食物本身还重要，因为营养学家告诉我们，它们才是真正影响人体健康的物质。
* N* F: k0 T' V6 D
  
' c# G6 i1 q% `2 E( A; ?
误区：“吃食物”就是“吃营养”？
  j0 U- y7 O  O3 x# s2 b) ?5 N; L
  
$ \, [+ q4 y+ E& v7 v3 E
5 `  F3 w" `; @; L* k' y& Z“营养”这个概念在十九世纪初开始形成，英国医生威廉·普劳特首先把蛋白质、脂肪和碳水化合物定义为三大“营养素”。

' }" n+ r0 e2 k+ s4 [9 c  

" k  C* R) |- ?& y3 H' B$ K3 r( q到了十九世纪末，波兰化学家卡什米尔·芬克发现维生素。在此之后，营养学研究开始蓬勃发展，到了二十世纪末，营养的重要性甚至开始超越食物本身。
2 |* ?: k3 j8 T& ~7 z' q
  
: f! ?4 m, g7 F: U9 z
: t8 W! s3 U1 c/ v4 F/ `, z在很多人的观念中，食物之间的差别只是在于其所含的营养的差别，他们吃的是营养，而不是食物。

' o$ d  u% c9 g+ i# _' g3 x( H  

. l8 o4 D' P( [# u' {要了解营养学，首先要明确一点——营养学不等于营养。人们对于营养学有一种普遍存在但未经证实的设想，即了解食物的关键在于了解其营养成分。
9 R& d4 u+ r: K% Z" ~5 t. j7 n
  
' |1 f( h1 c3 y
* M/ j/ k: {5 v+ z8 W  W4 O由于相对于食物来说，营养是一种看不见、摸不着的神秘的物质，因此科学家（包括采访科学家的新闻记者）总想揭开其神秘面纱，把食物的真正实质展现在民众面前。既然吃的是看不见的营养，人们自然需要大量的“专家建议”。

; A1 z9 V4 T# l, F, v- ^. k: M  
! Z  L3 S9 ?- Z6 O7 v
误区：各种食物没有本质差别？

  
6 A* z5 r2 K! |- k2 {4 ]$ s) y
现代营养学另外一个潜藏的严重缺陷在于：它无法把各种食物从本质上区别开来。在营养学家的显微镜下，鱼肉、牛肉和鸡肉都是传递脂肪和蛋白质等营养成分的运输系统，它们的区别只是各种营养成分的多少。同样，加工食品和天然食物本质上的差别在他们眼里也不复存在，两者的差别在于营养的数量上而不是本质上。
9 [# F7 g8 q; R8 [, ihoho日韩国饰品  http://shop11153591.xiaotk.com/