 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：唯一
. B, m: I; w6 e/ y4 k. P) Y% S# w+ e7 _3 T% Z6 W% g& h0 \ Q5 O
万维读者网记者唯一编译报道：MarketWatch刊登的文章说，当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么？在美国，很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。
* L7 Z; i$ G1 J* w/ E c( e) a5 H7 n, I* u
这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色，至少目前这个泡沫还是未解的难题，虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。
6 ]* n2 ?8 Q# e
4 j6 L9 w9 }0 F k被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款，因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的，也就是说是政府的。
2 M; D3 X, i' T j: q/ j9 X& K' \, X5 {3 Z
根据美国地产商协会的数据，美国房价在1970年时的中值是$125000，到1999年是$150000，也就是说29年的时间每年增长率为2%。5 O+ m3 |- M F7 }4 |
' `2 B8 i! |% r% ~. ]. g: t$ Y8 T
但是到了克林顿政府时期，利率被人为地降到很低，按揭抵押派生产品兴旺起来，同时政府又给买房者提供很好的税务优惠，房价一下子飙升起来。到2002年，房价中值为$175000；2004年是$225000；到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌，目前房价中值又回到了$175000。% W5 T9 O& ^' V. x) I3 j5 X
. y: g) S( |' Q1 P; |
很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了，即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲，他们一生中最大的一个投资已成了泡影。
; T: y+ C$ w, }7 O1 Z9 {
1 n9 r1 w# r1 X8 M! v+ f0 ^, O后来发生的大家都看到了：很多的法拍屋，金融危机，10%的失业率。有数据显示，目前美国七大主要城市里，只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以，未来的出路在哪里还很难说。0 t r# R3 u, _# ^
, o' \, J# c! X; O( L) T, s在这种情况下，也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本，房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。* a+ W$ g* U4 ?) b, B. ^
+ b5 Y) j! a0 H/ ]专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%，按揭怀账只是美国的5%，为什么会这么好？就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。: e8 {& t/ j! z# r5 ^8 s
! {) _) o6 P& M" c1 b
首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税，规定按揭必须每五年更新一次，次级贷款在房地产市场占很少的比率，小于5%。( K2 _5 W" d% H2 P3 ]
; A1 j0 j7 F$ M3 r9 g; I& k换句话说，在加拿大买房子比在美国难，但是人们照样还是买了。除此之外，加拿大的银行发放按揭是自行承担风险，不需要政府。
- X$ x, S) w7 k0 r; [+ M, l/ |) V& B* h
美国是否可以沿用加拿大的模式？回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的，改变也不是那么容易，至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-21 06:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 10:12
