 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：唯一
+ Q, ~( m0 s6 z, K0 {3 D' n: p( d: ]
2 O& p+ D6 b& L: f3 y1 a8 a万维读者网记者唯一编译报道：MarketWatch刊登的文章说，当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么？在美国，很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。
" |% t% d( h; H9 P4 C- e2 Z; G H9 ?% B D: s3 \3 H* u! {
这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色，至少目前这个泡沫还是未解的难题，虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。
. u) U2 f# Q' L l, `
0 U4 A' x2 a3 \% f被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款，因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的，也就是说是政府的。
, S6 C- V; Q9 B7 r# L# b: X4 T' ~7 U g
根据美国地产商协会的数据，美国房价在1970年时的中值是$125000，到1999年是$150000，也就是说29年的时间每年增长率为2%。+ K2 [( r, T8 o. R& u
) L% k+ U$ r" s; v$ u
但是到了克林顿政府时期，利率被人为地降到很低，按揭抵押派生产品兴旺起来，同时政府又给买房者提供很好的税务优惠，房价一下子飙升起来。到2002年，房价中值为$175000；2004年是$225000；到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌，目前房价中值又回到了$175000。
~2 |! u1 S! `9 v0 N7 i4 a! N4 ?1 O1 J- K& V+ G; F( z) {
很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了，即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲，他们一生中最大的一个投资已成了泡影。( N. G( x& S, j! N1 I9 J" q
/ I% N, ?- S6 `7 y( h7 y3 }后来发生的大家都看到了：很多的法拍屋，金融危机，10%的失业率。有数据显示，目前美国七大主要城市里，只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以，未来的出路在哪里还很难说。
! g6 |6 o: D3 G+ J3 Z( X; r$ L+ O+ W, B/ B4 _# R0 R) w: Z
在这种情况下，也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本，房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。
' p$ B/ ?* m2 K/ E
% S$ C: t2 O' _0 P9 J7 m专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%，按揭怀账只是美国的5%，为什么会这么好？就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。. j3 [! N* N3 D( O
r: z# {2 a# a) \* Y! }. P首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税，规定按揭必须每五年更新一次，次级贷款在房地产市场占很少的比率，小于5%。
( D. I" {, a) D' ^$ s0 H) C
& V7 ~( C: C0 a# w( d) V换句话说，在加拿大买房子比在美国难，但是人们照样还是买了。除此之外，加拿大的银行发放按揭是自行承担风险，不需要政府。- W- U7 m1 b9 ~2 F% [7 K2 C; {9 P" x
/ L* d; p5 B3 n: C: H- N7 O8 f6 B美国是否可以沿用加拿大的模式？回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的，改变也不是那么容易，至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-21 06:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 10:12
