 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛: y N0 f7 r( D; k: ^2 G, Y
/ X+ ^( u/ y0 s5 L) a
本周六（9月11日），联邦政府将正式取消对EI（regular EI benefits）获益时间的延长计划，新申请者的福利待遇将回落到08至09年的水平。同时，多伦多大学的一份调查显示，本次经济不景气中的EI覆盖率不如以往的衰退期，而且EI福利在各省间的分配额也并不公平，安省和BC省份最吃亏。
8 X5 A3 c% P+ |; I% K' w$ K
! j! Z- m7 |/ m7 |) d6 x取消获益期的延长受质疑
4 S6 {& |; V4 n7 S+ j0 H8 q6 G8 b
6 i0 ~9 Y. H) H, C( q2 t5 F; ^为了应对经济衰退而带来的就业市场不景气，联邦政府于去年9月15日临时增加EI的受益期，根据工人工作和缴纳EI保险时间的长短，从5周至20周不等。当时政府曾计划，整个方案预期为时一年，之后酌情扩增；一共将花费政府9.35亿元，受益人数则达19万。& b* Y- e7 d2 E2 Y* @' L- d
& W& c; o0 h( ]( ~据悉，扩展EI受益期是联邦政府470亿元刺激经济计划的一部分，整个刺激政策将持续至明年的3月31日，即本财年结束。) }& J) a1 |1 n) ?
8 A- x/ d- b$ T+ h" S2 E/ M
一年过去，联邦政府并没有透露出延长计划的意思。按照先前的安排，从下周开始的新申请者，其福利待遇将回落到08至09年的水平。) \* M/ h2 D" L9 I6 t
2 X8 {: U6 I( L$ G6 Q" k8 p, W
取消了临时延长计划后，新的EI的申请人将比之前平均少拿1,768元至7,072元（EI的发放额按原收入的55%为基准），这可能会对家庭生活带来很大的影响。因此，无论是各省的官员、还是劳工业内，很多人都对政府中止EI的延长计划表示出忧虑。
2 j2 m- x! j2 p2 d" H
* s0 z( o) L5 J安省政府事务部部长史密斯(Monique Smith)表示，中止EI的延长计划后，很多失业者会感觉到“非常不习惯”。特别是那些受雇多年，一朝被解雇的劳工，他们的生活将受到沉重打击（crushing blow）。$ n3 r( r; G% i6 s9 A( Y* H2 x7 L
) U2 x# t" i' m
史密斯指出，本国的经济复苏之路并不平坦，失业率也没有出现稳固地下降，而且越来越多的人开始担心“二次衰退”。联邦政府这个时候中止EI的延长计划，将给本已经陷入缓增长本国经济和劳动力市场带来负面影响。+ I9 E- t+ l* _! f6 E" c3 P
% U8 {/ W6 n! K! P9 y
加拿大汽车工人工会(Canadian Auto Workers)主席卢恩扎(Ken Lewenza)也质疑联邦政府的这个做法是否合理。他表示，中止EI的延长计划将对加拿大的工人带来令人震惊的打击。他已经给联邦总理哈珀写信，要求延长这个计划至2011年9月，以便更好的资助失业工人、刺激本国经济。
. m8 o5 b4 V9 i% S6 F" M$ u( J/ B. }' `( _
联邦劳工部部长的发言人斯普罗（Ryan Sparrow）则回应，各省早就知道EI获益期延长计划的时限，也应该提前做好准备。他还表示，加拿大已经从经济衰退中走了出来、就业也在恢复，例如安省已经从先前的“失业潮”中恢复了82%，所以各项刺激措施必然会渐渐取消。; n1 h1 Q% h" C* B+ q& b( V# D
: n: e9 P6 }( Y; D6 K j0 m$ cEI覆盖率不如以往的衰退期5 ?. e! i# V2 x* D7 G0 V
$ h0 b) r; z: r/ I* B3 {( @
据多伦多大学Mowat政策改革研究中心的调查，从绝对人数上来看，EI系统最令东海岸的省份、尤其是安省和魁省的省民受益。不过，这次经济不景气中的EI覆盖率并不如往年的衰退期；而EI在各省间的分配额也并不太公平。
+ Z5 K8 A0 I4 S$ G( a3 E( D2 a0 K& I/ z' I/ e
在2008至2009年，只有46%的失业居民获得了EI；而在1981至1982、1990至1991的经济衰退中，获得EI的失业者比率分别是71%和76%，远远超过前者。
3 y1 N7 L7 w" O) r! H; Z7 d- ~6 E! w, r, A* G* z6 J
在联邦的某些省份，例如大西洋三省、魁省、纽芬兰省，2009年的EI的失业者覆盖率皆超过了80%；而本国的两大工人聚集地，安省和BC省份，覆盖率则分别只有38%和39%，低于联邦平均水平。
# j' y+ A! J" a* u
# s+ w6 j- E% P+ m尽管本国有42%的失业者都是安省居民，但是联邦仅拨给了安省25%的EI款项和与之相关的培训基金。报告指出，联邦分配的不公平，令EI系统并没有在安省发挥应有的作用，也大大增加安省的财政压力，也让当地的纳税人面临潜在的加税可能。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-9-9 10:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-9-9 20:56
