看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜

! G$ [3 i0 C$ u0 v* P; Z如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
+ f  b% \( o& H8 P' {但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
$ {- R9 Y: ~; n! ~0 |反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。
+ i  k: \+ D$ H% r
. g' H( l( s8 U等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
$ j4 @1 G% y$ w5 J2 @1 x. H楼主分析的对。

- A( `1 l3 n: F3 l: x等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

) O- }0 P  V! f' l) `1 s

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

. R, ?& X* U: |& a" B要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
% L7 ^0 l1 Q4 q% k" A但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

, v1 ]! h+ q) K6 D监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
; n( l1 y, x! g: p这里的罪犯在牢里不用工作的么？

加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。

( G: a$ t7 t; X1 J' ~2 f我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
- _; y- _/ M$ g1 L3 Ehttp://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html
( b! u0 B" z, K7 _% j
为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。
: L2 p$ M+ [% |: M9 J! |
3 i7 Q) n( _" v! X: [我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？

让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System
& a7 F; D2 H; G2 c) s6 u) l9 ~
  @! k" y6 x2 j, I* s" I    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.
) D& t1 m6 U- l0 U. e' z; ^$ u4 O2 m
这是不是说，加拿大是有死刑的？
; n$ F0 t4 x! R/ `

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人

你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
& W2 U+ ]0 [0 I& J6 O, G4 X, L; S7 C这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
那是说在服刑的过程中死了多少人
% d3 J9 N+ K, }) Z7 X) G
你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

忽然还想到一点，就是误判

3 ~) U! n; j& E% V; a+ q我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。

唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。
  l# K  t! A3 T& r, H
6 O1 A5 ]1 R9 o6 ~8 M1 |其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。

3 V9 _5 v' M+ V% D: [8 l2 O不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。
8 @) X% t! v2 W) q* H- n9 T
最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。
& {, g( p: Y% |) V, E$ G* N

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。
0 P3 x6 i3 ]- I* x0 ]
2 C/ q0 h; j7 l; I( f6 f作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

5 `* i, \9 h/ i* i% }/ D5 n虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。

4 Z% R, F% b/ w9 t, z1 x这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

; E6 E: |) b( @  u等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

2 q. y1 |' ?* L4 [1 @你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
你把他该享受的福利享受了。

7 k3 U& l; a9 e; T; k# W# \6 G: M" J) D7 j其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
. V: A6 S* f7 O7 G; W: r+ F3 ~
; r! E# V' X5 I6 g8 w+ G9 O我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
2 k4 b5 l9 O) d6 E4 B4 N
不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
( t- C8 k+ J9 R8 \9 I0 m
我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

7 a) q5 B* s3 T7 L# g' g我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。