没啥可气的,自己看看比赛的录像,就算你没有体育道德,至少该有点演技把,罚的一点不冤# `0 V: ?5 ]6 }& I2 z8 V
很多人总是辩解,故意混淆保存实力和故意输球的区别,如果这次处罚能够杜绝以后的假球,那就是天大的好事。中国要成为真正的体育强国,缺的不是金牌,而是气度和精神。 . k0 f$ }$ z$ ~ j: l. e {- e. }只是冤了运动员,成了替罪羊,不过估计会有其他补偿的 8 R( {2 L. A. D- [2 t
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错 5 C9 h( N+ v) ^& a% o0 V + h" ?$ `' I0 V" U, z' d8 C. q8 `7 V
2 @5 n' m& n. N) [1 Y, @5 i' C: Z
批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。! M& y; n2 k( Y- }/ o# E5 i
: m2 R+ R; z* r1 P1 h7 v p' u4 f H) K ?! y5 J' d1 i H
. U; x2 i( N" I, R 5 W" Q; s9 [# y& P( b9 e) A& L; T- J% G7 q5 k" F
/ B* M3 @ [, P+ c) M& L
9 _/ L7 C5 \, Y: W4 M5 n
8 V/ M( K* V, N s" N/ l
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!$ b7 q z" s/ b- f3 W
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。 2 l2 A1 ]* Q! X. c5 E9 k. w+ {4 u ) @ x4 L+ m5 A$ A2 J9 S/ X( H
那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。! y# k5 {) m: E( V$ G! }
2 h" F/ A" E$ o' x9 f) Q如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。0 l) ^8 L# ~7 W% z
: N! E Q- c4 C实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。 4 f( z! l9 u' a6 J% z% Y3 o