 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
/ a. v: q+ D! F, t7 C: [ ?
5 f6 h& V% h& j! j( S e. {& d4 ^6 o* W
. C. O6 Z* ?/ ~2 _批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。4 o v) ~; N, D
- w2 \+ j5 G7 a, T
3 @% P/ D/ k, I! d6 Q5 o ^6 s! x
% l7 q7 I! H, f; W9 n6 P9 L
( A+ `9 ~+ m: [* F: u* Z" {3 L
. W O- w; W. r; }% t& v% d/ P( m7 r, E( Z8 v
8 [- f$ o( ] h5 U: F+ a( ]" I$ ?# X8 U; p, w" f
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!% S/ s9 I+ q) Z+ Y" j
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。& a2 f% u6 `2 e8 X7 y0 K+ c
) }0 G. t7 |' J v那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。9 r. Z/ G# i7 `; C
# N/ C0 _1 n& T( X$ \如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
1 A. v: z$ A- ^ V; a % w( ~! A2 I* j1 v
实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
5 R {5 n9 v4 A3 e o& v# ^+ s7 L9 C |
|