埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2408|回复: 26

怒发冲冠,看中国队员被取消资格

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天看到中国羽毛球队女双被取消资格,我实在是忍不住了。
) M1 m8 [3 E4 U2 e) H+ j, ?. A你们这些老外也没少干这些事,在世界杯、欧洲杯上总会看到这种事发生,有人说过什么么,你们就是贼喊捉贼。打比赛是要有策略的,我们古代就有田忌赛马的例子。这些老外处心积虑的就想让中国少拿奖牌,制定各种规则限制中国,比如羽毛球,乒乓球,举重。美国人在游泳,田径上拿那么多奖牌怎么就没限制。举重为了限制中国,规定每个国家的只能派一个运动员参加一个级别的比赛,而且最多每个性别只能派4名。美国菲尔普斯一个人08年奥运会就得了8快金牌,也应该限制一个人最多只可报几项。我就纳闷了,中国的羽毛球、乒乓球等项目称霸世界几十年,怎么国际羽联、国际乒联还全是人家说了算。我今天还和我媳妇说中国应该向国际乒联提建议增加比赛项目,直拍比一次、刀拍再比一次、正手比一次、反手再比一次,让咱们的运动员也过过拿8枚金牌的瘾。
& J. _5 I5 j. o另外中国在国际上也太面了,人家抢你的岛你不敢说话,人家罚你运动员你也不敢放个屁。俄罗斯没中国富但人家敢和美国叫板,朝鲜饭都吃不饱但在国际上也很强硬。感觉现在的政府就像清朝末期似的,在国际上要看洋人的脸色,美国缺钱了中国就去买美国国债,美国说人们币低了中国就让它升值;在国内就欺压百姓,强拆民房、乱收税,给老百姓吃地沟油喝三聚氰胺奶,如果洋人到中国来了天天像大爷似的捧着,给予超国民的待遇。中国快了......
- t: S9 }% u+ X- Q2 N. b发点牢骚,心里的闷气总算出去些。
鲜花(172) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-1 21:01 | 显示全部楼层
消消气吧
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2012-8-1 21:29 | 显示全部楼层
咱的优势项目一般都太强了,强到别的队就算练死也够不着,于是就会有限制" A* O; p1 ]- ^* g9 R7 F- }% l
; a. H/ @  X8 I9 _
别人的优势项目一般都没有那么强9 I, w, i' b4 }6 q7 U/ E
& A% D9 x/ L1 E' {- Q, ]
当然我觉得,游泳应该限制一下报名的个数,不过如果限制成举重乒乓这样了,美国就完了
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2012-8-1 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没啥可气的,自己看看比赛的录像,就算你没有体育道德,至少该有点演技把,罚的一点不冤
) J& D/ @' F! p8 `8 ?很多人总是辩解,故意混淆保存实力和故意输球的区别,如果这次处罚能够杜绝以后的假球,那就是天大的好事。中国要成为真正的体育强国,缺的不是金牌,而是气度和精神。
! R4 W  \1 d4 c" \  U只是冤了运动员,成了替罪羊,不过估计会有其他补偿的
2 c; d" o, Q' ?
鲜花(86) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 21:53 | 显示全部楼层
个人认为, 体育的公平是最重要的. 再怎么玩战术也不应该违反规则. 怎么讲, 运动员是受害者, 教练和那些为了金牌不顾一切的人才应该是众矢之的.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 22:13 | 显示全部楼层
老实说,那个规则是有些脑残。一个人两个人犯规,是运动员的问题。这末多人犯规,那就是比赛规则问题。中国队为了不内耗,当然要尽量输球了,换谁也这样。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2012-8-1 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
完全同意楼主。
! o- O' u0 n' p. |0 ^0 _' m" V' b6 p/ x$ F$ [
不过我觉得限制选手数量还算是公平的。美国女子体操的 Jordyn Wieber 也被限制了不能参加个人全能。她可是主主力啊,输了那么零点几分给队友,太可惜了。7 G0 r! c8 y( G; ^

1 f5 B& H  g+ Y希望我可爱的Gabby能赢全能~
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 22:47 | 显示全部楼层
骨子里的歧视啊,那是只有国家真正强大到一个相当的程度才可以逐渐消除的。现在还没到那一步。8 m/ M. Q' M; c- C! ]( s
- ~) e6 H+ o& a6 I. ]
真到那一步,别人又该说你霸权了。所以说好人难做,啧啧。
鲜花(37) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 07:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
完全同意楼主,"大清国快完了......"
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云山水月 发表于 2012-8-1 23:47
4 Q, n' Q  \9 l骨子里的歧视啊,那是只有国家真正强大到一个相当的程度才可以逐渐消除的。现在还没到那一步。7 Y2 Y- ]* q- c% w, k: P" l) n7 E
% r, _" G. z4 K% L2 s1 i6 v
真到那一 ...
2 x( K& C2 u, u: @. m6 C' }0 u
没有必要动不动就扯到"歧视", 这次取消资格的不单单中国运动员, 这些人的比赛完全违反了奥运会的体育精神, 看看比赛吧. 国家真正的强大不是光看GPA总量排第几, 卫星是不是上天了, 没有大国的气度, 别人一说你就是歧视, 顶多就是个暴发户.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-2 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-8-2 10:56 编辑
+ P& l  N0 X) H2 f* ?
2 Z8 b; A, v$ L3 O( C5 J/ M说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。4 ]' h3 @& e6 j6 N

4 {  y+ ~5 u/ Q; z7 L1 F伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦敦的强,就耻笑一下伦敦办的太土;万一伦敦办的比北京的好,马上报纸上铺天盖地就要学习洋人的先进管理方式,先进管理经验... 难道开幕式就必须一届比一届花费更多的钱,制造更高的high?才算成功?今天吃了鲍鱼海参,明天看到碗里的猪肉粉条就吃不下了?中国人除了比较这个,比较那个之外,别的事情不会干了?比来比去,无非比个排场,豪华。这种思想是什么思想?
$ l$ J: h9 J: r1 C5 u4 s
& M5 D7 g3 z6 w1 l9 O" o再如。世博会在世界其他各国办,也就是一个普普通通的博览会,各国展示一下自己的文化;到了上海,却要掀起无比高的风浪,盖了N做新馆,花了无数钱,结果世博会后要一一拆掉。这种穷奢极恶是为了什么?" z' u* b  O" |8 A7 Z! p# N4 l
* c8 F- e- x9 t
中国奥运会办的再好,GDP再高,官员还不是把孩子送到外国培养?博西莱红歌唱的再高,瓜瓜怎么溜到英国留学?难道在英国,瓜瓜能得到更多的照顾?
: C& v2 L0 K. z
' S) t7 L1 _0 `这些事情本质就来源于内心的自卑。内心自卑的人,就象李阳一样,不论他个人成绩如何,外头的美誉如何,他都是不满足,都是自卑。整个名族内心的自卑,就会产生极其离谱的事情。曹植7步成诗已经是个了不起的成绩了,现在就要来个7岁出小说;而且小说里头涉及性爱描写。再下去怎么办?就要来个一个娃,一落地就会说8种语言。不断放卫星,不断自我欺骗,不断掩盖整个民族的自卑。
2 o+ m3 ~/ q6 k% a8 F% `& \7 {  E1 L: S4 g+ w
叶诗文的事情,我也觉得是外国人苛求;我们可以做出反击;但是羽毛球事件性质太恶劣了,两对选手在台上,都想输给对方?这叫什么事情?所以,中韩选手同时被取消比赛资格,是很合理的结果。3 S( h3 F- f9 G% a
, p; Q5 {( h- w9 P, \  w' _% m) \
一些人谈策略,就说起田忌赛马。羽毛球事件和田忌赛马有什么关系?田忌赛马是把马封档次的比赛;对应现代体育应该是:谎报年龄,那大龄选手对付低龄选手才是田忌赛马;吃兴奋剂,把女选手吃成男选手,才是田忌赛马。两对选手都想输给对方,我看田忌看了都觉得不可思议。在田忌的年代,这就叫欺君之罪;齐王就要把选手统统杀掉。+ K$ F4 F" E9 T: e9 K: j
* M, E0 [$ r* G" v8 z
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2012-8-2 09:16 | 显示全部楼层
suvescape 发表于 2012-8-2 10:10
5 s7 q8 u; H* B9 l+ D: e3 g3 P说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。
: x/ m+ ^3 g0 c5 e5 [9 P
4 t6 J( B0 m% f, w, {伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦 ...

& o- s- g) Y% d" v1 J3 t9 K# v
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 09:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
suvescape 发表于 2012-8-2 10:10
+ y. N% [8 k$ N  b  x# j说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。1 u& G; @9 M$ l1 o* p

9 A% K5 p. ?% i6 {2 s* r0 E伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦 ...
0 d! P1 e, V$ H6 \$ L0 A
”真正歧视的发生在中国人自我歧视上。“
, r! k; t4 C* t+ W, [1 g$ C$ E
我觉得您说的非常有道理,不过您下面说这一大堆是不是也在自我歧视啊?7 q2 e4 c$ \' ?4 w' A
' p) v2 Z" l  y* q: ~
我看田忌赛马的例子,举的很好。中国队输了球,就能和相对较弱的对手先遇到,从而达到田忌赛马的效果,算是灵活运用了田忌赛马的思想。
% l$ n/ P1 U1 e9 w: S
/ W' j# g4 `* H0 t% X况且一场奥运会这种水平的比赛,居然两个队都抢着输给对方,只能说明制定规则的人脑残。结果居然所有后果都让运动员来承担。
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-2 11:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我想楼主更想说的是规则制定吧, 中国最可悲的就是缺少规则/标准的参与制定,不管什么行业都是别人制定标准,我们只有执行的份儿,只能做二三流的国家,说来说去还是国家是否强大,什么时候中国真能像美国那么强大了,很多问题也就自然解决了.
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 17:52 | 显示全部楼层
好像已经自发地团结起来啦& m4 U3 v5 K6 `

) o: g8 {$ O" l6 C! a+ i& R' `
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 17:53 | 显示全部楼层
好像西方媒体在唧唧歪歪dopping,看看这个list7 h- r( T6 u% U- U
& C' z* p5 R6 k1 h' ^
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_athletics
鲜花(379) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 18:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最他妈流氓的是限制举重运动员。凭什么(每个性别)只能派4名????. `, E3 F9 u( F$ l: s) w% |
0 k9 Y9 I$ A3 q5 H( `/ T2 ^& w
无耻之极!!!!
$ @" W$ [/ P2 N! ^1 l; C5 m
. X9 }0 T9 q" ^3 V' v9 o干脆田径比赛也同样限制一下,好不好!!!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 19:14 | 显示全部楼层
同意楼主,中国至少应该申述一下。以前也有类似的情况发生,羽联也不说什么,为什么这次要罚这么重?可惜于洋了,要不可以拿第二块奥运金牌。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 20:58 | 显示全部楼层
feinet2001 发表于 2012-8-2 20:14
- @- w  X/ k+ ^9 I9 O/ k同意楼主,中国至少应该申述一下。以前也有类似的情况发生,羽联也不说什么,为什么这次要罚这么重?可惜于 ...

4 \* |5 ~: u- {8 z
7 w& q( C5 g  e5 J' Yhttp://bbs.wenxuecity.com/sports/458231.html: F) B  Q. v+ [$ |. K2 k7 v9 [
5 {7 `# B3 |1 \9 J* X( `" q: I
申诉晚了,自行车的金牌被德国人抢走啦
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 23:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么情况
! w1 Q! w9 b# r3 k- G
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 09:51 | 显示全部楼层
既然田径比赛可以有100m,400m, 5000m, 10000m, 我们也可以要求乒乓球分为1局胜负,3局胜负,7局胜负,21局胜负等等。或者可以考虑要求乒乓球运动员脚不许离地再增加一个运动项目。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-3 11:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
8 B7 g! J+ g8 a6 X  `' R0 `- } 7 m% H1 c, L% g+ ^, z
9 r0 O- H& Y6 d# h( c: h; b

6 W% O2 ~( x& ~1 I' N, f批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。
. @* [0 {; L8 z, x 4 P$ c+ f1 i# g4 h/ r8 b

4 ?9 s+ Z. Y0 l3 a, V4 z
. h( _( d9 w' R9 X( H, }9 ^* H) g; ^% s
6 g' j8 @% {) W1 ?3 o3 {
) S" t9 J: x! ^- K$ }; K% R- R" w

" e( M) @! C5 e# R" |' ^/ w
( O$ v  `. \, [( X在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
- {2 ?: ^# k- c) k: Z3 i& a 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。  g) k7 P/ e+ G4 l0 d
# f3 f2 Z. |1 Y* a
那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。- N" G6 X. o4 `; @+ H
' O: R) m5 C  s5 C; m
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。6 D2 }. |1 I1 S! J+ W& }

* s$ H1 j* W/ T* R  Z实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。, l5 e/ v9 `* d) C6 t' A7 Y$ C
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 15:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
XX党真的快到头了
鲜花(171) 鸡蛋(4)
发表于 2012-8-3 16:55 | 显示全部楼层
千里不留行 发表于 2012-8-3 16:26
: I) c) E% @( j# z- NXX党真的快到头了

( c, z. K  s! W" @% e5 v什么时候?告诉我们,好让我们也有个盼头哈
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 19:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在的中国不能老是示弱了,这样更会被别人欺负。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 19:38 | 显示全部楼层
人生就是一场戏,何况一场奥运会。运动会本来就是游戏一场,玩玩而已,别当真别较真...
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-3 21:26 | 显示全部楼层
是该都随意一些。但总被人欺负着,不是个事情。
: F8 l$ |! p+ b& g
0 ?9 a* m# @: h0 T听听英国人得自行车冠军时的解说吧,那激情,比央视的强多啦。对了,英国出了一套邮票,他们得一块金牌的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 11:01 , Processed in 0.602848 second(s), 55 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表