 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
8 a% ?7 b4 w- P$ p F
6 G6 K: ~# G3 t关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
6 c; ?8 r7 a% w/ N7 l: w% }1 c4 ^韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。9 H* f5 j7 p5 o
# T* |$ o; [* h3 [ R
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。. i8 l/ d L9 _1 _& f8 x! E
, H) }, c1 ?" z( n" ^5 W1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
3 G' x7 H; ~, C; R% K2 J7 u- E7 ^ Q) y' x% f& d# l. M! j/ u, F! Y/ J
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
) C+ w1 [2 g1 N+ _( [, H, t要到决赛才会相遇。# _5 c$ g8 z2 o8 q8 n+ S+ |
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
! M; I1 e9 \# [" u9 e' ?' U9 P局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
* N7 W4 r4 f6 g6 H7 u子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而- C0 p% S) k$ f' |4 `2 D' @
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影$ q. k9 L: B- x/ T: T/ N! a
响,也就是中国两对换个区而已。: x/ u1 U& }$ C
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
( |2 C3 t3 Y' j5 j' N半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须' y% H# y" Q4 C' v8 ^" Y( `, t
赢球变成了必须输球。/ D0 j, r: Y3 I' h8 ]
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前8 d. e: f# Z- Z! L
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
, \* f4 }% i. y必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。- P. v; u. n- W' g' b# V! c
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国! C; p ]9 Y3 |% u5 L' c2 Y
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是: V- w, _1 S! L) |
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
& v: }4 x: O, k, i& Y' ^相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
5 g: D4 `3 |. b- c" J# T- U: t. v,于是也选择故意输球。
" V* d3 O3 j& d# }6 D
9 ^$ s% y3 n6 d! ^) i8 r- ?所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队% K/ X$ V" q p& u& P3 D
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。4 k3 K4 y3 `: I2 M' }( ?
4 |: N% I* V i3 m( `6 ]3 {中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相% n4 d& S9 P( M7 p5 t5 e6 O
遇,也就是金铜和金银的区别。
0 s/ P) A+ }+ `0 S( D; n. j. g$ P$ s* K9 f; G- x& {
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比& x/ X( {4 Q% p: ]9 C) i
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
1 S$ c9 n/ I( X; W; jD1威胁较小)。
( X P- O3 H! p9 T% @
2 n- b: Q/ ~8 y# S& _印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|