 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:! v O& r% k1 A$ L
; |, @7 F3 g( s关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。% Z9 T4 D! k O: g: ~& ~
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
& L% Z. J. A; y0 e% |8 C/ `: p8 U6 v5 |0 U5 t' Z
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
9 Z+ h7 R9 c' E5 s) s
: }6 r4 N, W) E3 K' j; I9 f1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
8 P+ ^2 C% j9 A8 z* G4 G
- r' N9 f; _9 ?5 k( H; a- P/ O1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,5 y! k: _: j9 H5 ~
要到决赛才会相遇。& l/ ~# l3 U5 w% g
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一2 Y% U$ D: @ \( _5 L
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种1 x, t2 X! l& `: M, {4 Q' {, A/ P
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而5 K0 d9 o- u5 \; x2 e
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影' g6 x) k, T# V7 F5 U( R5 m) e% W
响,也就是中国两对换个区而已。) o( U b7 y! Y9 r" ~8 w# V
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下* Q8 m1 }; J) k; q3 I
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
, v' G1 O3 W y4 T( s& e赢球变成了必须输球。
' d4 }/ {% U; P% |! y2 g, Y) X* r7 J4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前, H% {5 x* C& `5 F# d: k
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是. \: S7 A1 S$ m' s4 a
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
1 d- a' w+ T# \3 T4 T4 Q+ R5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国* f( _6 Z6 y8 z8 D. ^3 }" P4 [
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是8 g8 K- y5 e7 o. `5 c/ c
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队/ a( ?; e, V8 H& }. W0 j# ?* S3 |
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打9 ^/ }) N# q/ |, s
,于是也选择故意输球。
( D' [: w; I* v7 ^& n
: L( v+ b$ N7 ]' |/ u; Y0 `- @所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队4 G1 u3 o2 B' z( s& E
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
1 o$ C- k, h: t( z: }. J3 C
9 Z( J) H o* U+ P; c. t中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相5 b9 Y7 Z7 o% q( I0 S- p; z
遇,也就是金铜和金银的区别。+ X* F! j$ J6 s7 y3 C* B
4 ~* Z+ E i: K$ P: _8 j
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
% O3 O2 ^/ Z% r1 t- s' B# ],确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,( B A6 T) v* X( b! R+ y$ ^
D1威胁较小)。7 A6 U9 j3 O0 ]) a( S/ L4 `+ D! C
$ C, y' E5 J9 H' y$ V. _ O d2 o) G印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|