老外再这样问,你就让他一次囧个够! （转帖）

翠湖寒

Q: Do Chinese eat dogs?
A: Yes.We eat a lot of dogs. And cats,too. Especially on your "Thanksgiving" day. Besides, turkeys are our favorite pets. We regard turkeysas human’s best friends. In China only the most uneducated eat turkeys.

& Z/ q* u% g! `: s* X" s
5 [% y/ c' R8 P6 [8 b7 w$ ZQ：中国人吃狗吗？
A：当然了，我们还吃猫呢，特备是在你们的感恩节的时候。另外，我们最爱的宠物是火鸡，我们觉得火鸡是人类最好的朋友。在中国，只有素质最底下的人才吃火鸡呢。
' Q& f' n5 a# Y
- P2 J4 I" G6 X4 `9 f6 h  P9 W7 Z
Q: China is becoming strong. Does your government want to take over the world?
A: Yes, absolutely. As soon as we become powerful, we will invade Iraq and Afghanistan.
3 p; h" S8 {  I8 Q  I$ n4 H1 J# X
; U$ w& }( E# }6 M. _! F/ v
Q：中国越来越强大，你们的政府会控制世界吗？
A：那当然。一旦我们有了实力，我们就会入侵伊拉克和阿富汗。

) _9 E! }% N; y/ f8 i# }& j- z; d
. ^. U! d9 k2 t( ~Q: Why doesn’t your government give Tibet back to its monks?
& L& z$ l. v9 A% J& v. e0 AA: Because the monks want to help the Seminoles take back Florida.
8 S' k! c* C2 \( n注：Seminoles (印第安人的)塞米诺尔族

! A5 }3 V) w: W& c4 h% `
5 j8 P2 @7 ]# x" CQ：为什么你们的政府不把XZ还给和尚呢？
A：因为和尚想帮助（印第安人的）塞米诺尔族拿回弗罗里达。

9 j  D$ G# H1 u7 C" g1 L3 j2 k3 t
8 U( R" m* g3 N9 S* zQ: Are the products made in China very cheap?
A: Yes. Were we using black slaves, the price would be even cheaper.
& L) Y" [6 k) ?5 E

Q：Made in China的东西是不是都特便宜啊？
A：当然。如果我们用黑奴的话还能更便宜点。
: E8 k: m& d; O, ^( b! D

Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
A: Find a new planet. Kill the Indian people there, and move in.
! e$ O" D  K: y, C3 Q7 P6 c6 [: h
! x( O( e( b7 M5 _$ v5 W' ]
Q：你们有14亿人，你们想怎么做呢？
A：找到一个新的星球，把那里的印第安人都杀光，然后住那儿。
5 E3 r& M! v0 k: o8 @
3 y# i7 Z8 \+ x# K" z
Q: Why you are the only kids in your family?
6 X/ l; b( \7 l- y% @- W' CA: Because our parents don’t fuck around.

Q：为啥你家里只有你一个孩子？
A：因为我父母不到处乱搞。

不要觉得这些回答很贱，其实问这些问题的老外才是最贱的
2 Q$ C5 A# d# d- h

SheJing

These are very good replies. Funny, sarcastic and simply inarguable.
1 P2 `1 U0 u6 N! t" @* ~# x' \
( i. U8 M" }8 I; `, u' Q4 dNo.9 could get you in trouble if used in a professional setting, though. I’d say something like “Yes it’s cheap. And you’re wearing cheap inside and out.”
8 L. \9 T3 Z  i6 p7 W5 i- \4 T

三思

第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

flying54739

It's funny.

uabenjamin

三思 发表于 2013-1-28 13:54
第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

weidsun

i don't think we've given turkeys a fair chance to understand us

prouddolphin

三思

uabenjamin 发表于 2013-1-28 15:09
7 I& o, n% l' `7 q" g人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

* w: a5 B, @# B; I& O9 V) [' K
+ E& T" A( C# M且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。

动物世界中，不同物种却相互依赖而繁衍的不只是人类和狗。这些世代作搭档的物种，对待彼此和对其他物种自然不能同日而语。就好比你怎么能说：如果我当初娶了别的女人，那别的女人就是我的妻子。所以我现在的发妻和其他任何女人对于我而言是一样的。
' X/ N: T8 N& z9 M
别忘了，狗之所以对人类忠诚，正是因为在漫长的历史里，人类一贯对狗忠诚。
0 u  T8 C/ R4 n5 k% }

小黄

三思 发表于 2013-1-28 15:44
且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
& P. N8 l( l* a$ M7 u4 f
6 Y6 a2 H0 y$ U" C% ^$ J8 ~$ a动物世界中，不同 ...

人和牛也是世代的搭档，为啥吃牛排呢？

sweetlele

猪其实也通人性....
3 S# ~) H( B$ d% q8 z; ], M
7 V" }! K* e% Y9 o只不过要当宠物养要选对品种

lastman

Q1，几乎没有中国人拿turkey当pet，arguement得讲事实
Qlast， 现在政府官员带头fuck around

西子妈妈

number 1 问题问最多了
虽然我不吃狗肉 也不爱养宠物
但每次看他们脸上露出来那种＂ oh my god how could u eat a such cute animal"
6 V9 ]/ t) e  t的表情时。我就抓狂
! w# S: n3 G8 N# u' Q3 Z难道吃火鸡就有好多少？
2 l6 ~! L% e* H2 w$ z2 ^都是一条命
- P* l4 z' T( p% g  }有本事吃素。再来表现爱心

kingsnake

those dogs are of different bred, called goofy.
We eats goofy the way you guys eat pussy

FuzzyBear

i will say "FUCK OFF" if being asked by any of these questions

unicornfu

mark一个！

zjmyhome

你认为狗好，就不让韩国人吃狗人；那印度人是不是可以斥责美国人吃牛肉
至于各动物的智商、训化什么的，基本属于扯淡。你能说猫比火鸡更灵性。。。没什么可比性。
别妈的吃着个动物来得个欢，同时骂别人不能吃另一种动物；穿着个丁字裤就标榜自己雅典娜，却骂人家穿三角裤的下作。。。什么玩意儿啊

chic_jin

挺有意思的:D

sweetlele

其实宠物和食用的动物是两码事

吃鱼，不代表要吃金鱼...

flagship

这些回答很好！
1 A& Z3 p& g. x! j( q: v6 i* w+ t
- a4 G/ j# U( i3 ?0 d9 d问这些SB问题的鬼老本身就是有敌意的，所以这些回答很不错的，很得体

闲庭信步

恐怕那些白痴理解不了这么复杂的回答
& Q3 ?! v# H' A0 I9 q' }

lanlong

三思 发表于 2013-1-28 14:54
第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

/ c' k+ I/ i. a. |$ C, c$ R0 N! V! M
那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者、更应该保护。。。。

狗既然通人性，要是有什么委屈可以自己跟人讲道理去，更加不用太理会了。。。

OneBear

人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 10:24
人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 08:55
0 }, {+ H  c9 m/ l- q" o: k那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者 ...

: X2 G+ n* ^8 P
- N9 k  E+ S! g- m9 d: s0 [. k貌似很有道理哦

那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比如老公，老婆，子女。。。。

OneBear

lanlong 发表于 2013-1-30 09:58
假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

4 S6 u7 d( Z- E) P7 F* X
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？
  S: B9 J6 B; g9 B2 j8 j! l
& r% g7 y4 ~4 E  p) p0 a0 k2 X

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 12:24
0 ~8 _- e1 U1 Y4 Z- J9 l; A8 V你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

! o% V% ]; X5 a自己想得瑟，反倒现了眼，又反驳不了别人，这就是弱智！

lanlong

6 P0 j  q2 `# {* K% M; n

三思 发表于 2013-1-30 11:59
- s4 A8 X/ Y, b; R貌似很有道理哦

那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比 ...

没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
2 ^. _2 N2 K6 f  ]9 L. |
6 T' L, k$ c6 i1 j  U  t说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱势，反倒应该保护强势群体？？？

再问：病毒是弱势群体么？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:09
没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
$ w; m% \" E7 y7 f2 L/ Q/ q, X6 e
: }  b$ V$ B4 a; l说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱 ...

* r' b; F. N8 p" z! R3 o什么眼神，谁急了？
3 O* D4 ]/ e3 m- s- p
, J8 O# U7 Z* [' g我这不是按着你的思路逻辑走吗？
, b  ~4 X2 A4 u5 L7 s+ I  c7 k
火鸡不通人性 ----〉是弱势群体（即智能弱势）----〉所以要保护-----> 所以不能吃
狗通人性 ----) 是强势群体 ----）不需要理会---）随便吃

. I! e1 w, b% A  F# A, X' @7 M由此而得：
' E. f5 X6 c& z
那么智能弱势甚至更弱势的还有病毒，细菌-----）不能伤害
那么智能强势甚至更强势的还有人---）所以可以吃人

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 13:16
什么眼神，谁急了？

我这不是按着你的思路逻辑走吗？

' P$ I7 ]0 l9 b6 V) U+ ]现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！
+ {3 }: X  v7 K* E
9 W% r- j/ s  d( N: a因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要保护病毒，有机会一定让你病一次！

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:24
现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！
5 I9 ~2 J6 O: {$ z
因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要 ...

. S! H$ R  W$ i% [  j6 T$ l) C) Y我只是论述你之前的论述不合逻辑。

2 G1 A% V; q' z# C; M# G; y你本次回复不搭嘎。
( Y+ B. t% b* S3 H. `! I