老外再这样问,你就让他一次囧个够! （转帖）

翠湖寒

Q: Do Chinese eat dogs?
A: Yes.We eat a lot of dogs. And cats,too. Especially on your "Thanksgiving" day. Besides, turkeys are our favorite pets. We regard turkeysas human’s best friends. In China only the most uneducated eat turkeys.


# a) w8 _  T6 W7 w! D5 K: XQ：中国人吃狗吗？
4 H2 l- l: r: H! T. @4 I+ T+ lA：当然了，我们还吃猫呢，特备是在你们的感恩节的时候。另外，我们最爱的宠物是火鸡，我们觉得火鸡是人类最好的朋友。在中国，只有素质最底下的人才吃火鸡呢。
: r. p# j0 R9 l! s1 L: x. x" q# U

( ~( |% M/ d9 [! m* X; Q9 P2 S8 i+ sQ: China is becoming strong. Does your government want to take over the world?
' a  V  W: j, {* Y& N0 oA: Yes, absolutely. As soon as we become powerful, we will invade Iraq and Afghanistan.
7 R  C* ?7 K/ Q+ }9 s9 Z8 U

Q：中国越来越强大，你们的政府会控制世界吗？
" M, u  A+ _" f: g! pA：那当然。一旦我们有了实力，我们就会入侵伊拉克和阿富汗。


' |, L% ^4 m' F3 N3 d# y- X& j! AQ: Why doesn’t your government give Tibet back to its monks?
0 \% B. U; n. w7 ^A: Because the monks want to help the Seminoles take back Florida.
注：Seminoles (印第安人的)塞米诺尔族
, r% ]+ V& ^/ M- j! C

- N7 J+ q5 m7 O, ]4 s+ g2 LQ：为什么你们的政府不把XZ还给和尚呢？
A：因为和尚想帮助（印第安人的）塞米诺尔族拿回弗罗里达。

% L/ F2 Q; h& ]5 S+ Z: p
Q: Are the products made in China very cheap?
A: Yes. Were we using black slaves, the price would be even cheaper.
  r( Y% s( t) l. R. ~

Q：Made in China的东西是不是都特便宜啊？
A：当然。如果我们用黑奴的话还能更便宜点。


Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
A: Find a new planet. Kill the Indian people there, and move in.
/ m7 B+ }) N0 e+ J& p  z+ D: V# z
* p0 y4 P. `- G: q
8 u# B* [+ O8 R! m# C  @Q：你们有14亿人，你们想怎么做呢？
. K" J0 W- M$ F5 Z/ k- ~/ EA：找到一个新的星球，把那里的印第安人都杀光，然后住那儿。

; c. A: Y5 D& ?  `7 `5 ?! M
, L3 z( U! R% O3 }( G  TQ: Why you are the only kids in your family?
A: Because our parents don’t fuck around.
: ^: x9 D6 l# \% R8 S
Q：为啥你家里只有你一个孩子？
A：因为我父母不到处乱搞。

8 a4 E5 l/ x0 d- Z7 r不要觉得这些回答很贱，其实问这些问题的老外才是最贱的
1 B1 U$ z. G5 L  s# B* G9 u4 G+ P

SheJing

These are very good replies. Funny, sarcastic and simply inarguable.
0 q- D& i7 {8 q* g8 N
6 V' u& Y/ y9 e9 O( O  DNo.9 could get you in trouble if used in a professional setting, though. I’d say something like “Yes it’s cheap. And you’re wearing cheap inside and out.”
1 b- k! z& B) o3 [0 _

三思

第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

flying54739

It's funny.

uabenjamin

三思 发表于 2013-1-28 13:54
第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

weidsun

i don't think we've given turkeys a fair chance to understand us

prouddolphin

三思

uabenjamin 发表于 2013-1-28 15:09
人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

/ r! }) Q* d: u8 l  {7 s
且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
4 {. I0 H; z; v9 `9 S$ l# w- e! H
动物世界中，不同物种却相互依赖而繁衍的不只是人类和狗。这些世代作搭档的物种，对待彼此和对其他物种自然不能同日而语。就好比你怎么能说：如果我当初娶了别的女人，那别的女人就是我的妻子。所以我现在的发妻和其他任何女人对于我而言是一样的。

' H8 L; r0 x! N- c4 ]8 ]' b. P别忘了，狗之所以对人类忠诚，正是因为在漫长的历史里，人类一贯对狗忠诚。
1 x1 ^  G/ Q0 o  C
: D4 c) V0 m. |

小黄

三思 发表于 2013-1-28 15:44
# i0 R/ f# [6 t% A$ C9 a2 }且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
6 x- G# N' a0 p' }5 A
4 R$ J- W2 Y% O9 ?* q2 [0 h. U) E动物世界中，不同 ...

% W9 U' y/ m5 k+ }人和牛也是世代的搭档，为啥吃牛排呢？

sweetlele

猪其实也通人性....
& L. c; @$ N+ X9 G
( ?; \; V- m) @) W2 E7 c+ g* |* l只不过要当宠物养要选对品种

lastman

Q1，几乎没有中国人拿turkey当pet，arguement得讲事实
* a3 X7 D) B* cQlast， 现在政府官员带头fuck around

西子妈妈

number 1 问题问最多了
虽然我不吃狗肉 也不爱养宠物
+ T# W7 l6 [, X! \" r8 ?但每次看他们脸上露出来那种＂ oh my god how could u eat a such cute animal"
的表情时。我就抓狂
5 @& |2 H' \* Q1 ?难道吃火鸡就有好多少？
都是一条命
! c- J) Q, K6 T$ l$ Z* z有本事吃素。再来表现爱心

kingsnake

those dogs are of different bred, called goofy.
We eats goofy the way you guys eat pussy

FuzzyBear

i will say "FUCK OFF" if being asked by any of these questions

unicornfu

mark一个！

zjmyhome

你认为狗好，就不让韩国人吃狗人；那印度人是不是可以斥责美国人吃牛肉
至于各动物的智商、训化什么的，基本属于扯淡。你能说猫比火鸡更灵性。。。没什么可比性。
别妈的吃着个动物来得个欢，同时骂别人不能吃另一种动物；穿着个丁字裤就标榜自己雅典娜，却骂人家穿三角裤的下作。。。什么玩意儿啊

chic_jin

挺有意思的:D

sweetlele

其实宠物和食用的动物是两码事
$ a. Y! s$ B. _9 \8 {: q8 W
8 M  x* k! P/ x( @2 G吃鱼，不代表要吃金鱼...

flagship

这些回答很好！
. G/ B/ I2 y7 @: F" t
问这些SB问题的鬼老本身就是有敌意的，所以这些回答很不错的，很得体

闲庭信步

恐怕那些白痴理解不了这么复杂的回答

lanlong

三思 发表于 2013-1-28 14:54
第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

8 W. K$ J  E) K' `7 b2 P那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者、更应该保护。。。。
* y- [6 M+ b0 l
' R8 |' p4 g, J) k' t/ O  c( d9 Y狗既然通人性，要是有什么委屈可以自己跟人讲道理去，更加不用太理会了。。。

OneBear

人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 10:24
人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 08:55
那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者 ...

( ~7 m) v+ l% g9 c
貌似很有道理哦

, r$ {/ v2 C3 Z那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比如老公，老婆，子女。。。。

OneBear

lanlong 发表于 2013-1-30 09:58
. Q+ _2 a0 s, r假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

& o7 O0 P! Z5 F. z- o
3 [3 O, U* Q! n' s7 P: V0 X( \* F你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？
1 |9 A5 f$ W) R' `2 u

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 12:24
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

自己想得瑟，反倒现了眼，又反驳不了别人，这就是弱智！

lanlong

, K, _+ a& z% m$ _( r+ s+ J7 Y4 E

三思 发表于 2013-1-30 11:59
! ?% ^, g; k! n+ m3 A" N貌似很有道理哦
- _% q8 l6 {5 E, F
那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比 ...

没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
' G2 F) D+ ?, ]% s  I
说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱势，反倒应该保护强势群体？？？

; ^1 d( [; D$ W) N. j- Q' ]再问：病毒是弱势群体么？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:09
8 K# A- F+ _1 `6 V8 l没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！

说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱 ...

6 X; F$ T; Q" c什么眼神，谁急了？
" y  x& @, s7 C0 _; ^) U& X& I
我这不是按着你的思路逻辑走吗？

火鸡不通人性 ----〉是弱势群体（即智能弱势）----〉所以要保护-----> 所以不能吃
  \" X' P# A- o# d; l狗通人性 ----) 是强势群体 ----）不需要理会---）随便吃
( a" y# n2 J$ p* y7 ]
由此而得：
$ R) B+ n+ x1 {: p) H& g' F: A% s; E
那么智能弱势甚至更弱势的还有病毒，细菌-----）不能伤害
. J. C0 J- ?5 Q9 j那么智能强势甚至更强势的还有人---）所以可以吃人

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 13:16
6 z. d8 m! e- T6 h9 c- t5 V什么眼神，谁急了？

我这不是按着你的思路逻辑走吗？

现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！
" w4 T  j* x4 H& B4 g) P6 n
: O6 m7 u: h4 w! w* c0 X' _' N, v因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要保护病毒，有机会一定让你病一次！

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:24
现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！

( @6 u/ J, P$ S# N8 B因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要 ...

我只是论述你之前的论述不合逻辑。

你本次回复不搭嘎。
: d- c6 P5 Y7 z1 x" j# n8 E5 u; }