询问：警察抓住车里放了一公斤可卡因

三硝基甲苯

& \+ d4 d& N# G' L% B) ^6 {' R+ v在lake louise 开车，双手放方向盘上目视前方没超速没违章，莫名其妙的被警察pull over要查车,后座帮朋友带的行李里发现了一公斤可卡因。
4 ]; A0 U$ d. }
& v* }" U2 C5 W请移民版各位老移民，大师，高收入，主流社会精英出出主意，这边法律会怎么处理啊。

紫光

咋这么不小心呢，下次注意啊~~~

小黄

keng

未名

新闻报了，没有搜查令和正当理由，取证违法
8 q. p% S! k# r& p
) c* W8 V, D' b放人

未名

不知道放了以后，还能不能申请搜查令再抓啊 ？

OneBear

听说这里有个叫‘大统华’的商店什么都卖，你就说是‘在大统华买的’好了，警察肯定信。

卡曼物流

问问律师，这种小CASE应该能打掉。怎么会莫名其妙的PULL OVER你呢？ 又没超速

peterpan

可卡因的化学名字是不是三硝基甲苯？
上次美国有个类似的案例，警察pullover一黑哥，最后案子撤消了

不紧张

反告警察

亮甲店

http://beaconnews.ca/calgary/201 ... izures-and-charges/
$ }/ M0 v  m, @% s. i) T$ e获胜可能性不大 雇个好律师吧 陈这次机会 以后别再帮带了 远离drug

wlwlwlwl

干嘛要允许警察查车。你有权利拒绝查车。现在赶紧雇个律师吧

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 11:49
, i1 P: u" P5 }, Z: Z$ V/ [, J干嘛要允许警察查车。你有权利拒绝查车。现在赶紧雇个律师吧

8 ?! s9 v; ^! ]警察有武力啊。你要拒绝，当心当场击毙。
让他查，然后起诉是正确的。

亮甲店

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 12:49
% F0 W) ?8 @, I. m9 c1 j干嘛要允许警察查车。你有权利拒绝查车。现在赶紧雇个律师吧

. o% P# O6 a9 F, A0 z8 q. b* a你拒绝让警察查车？ 警察叔叔直接把你按地上CUFF上 LOL
不信你试试 前几年不有个SB华人车里带把枪装B被警察抓了吗

sweetlele

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 11:49
干嘛要允许警察查车。你有权利拒绝查车。现在赶紧雇个律师吧

你不看法律条文也该看美剧啊

wlwlwlwl

sweetlele 发表于 2014-4-16 13:35
8 [4 o2 O$ a$ t$ d; p你不看法律条文也该看美剧啊

2 |" Z& f3 m, v/ P+ l9 Y' p) c) T这个我还真的很确定。包括在商店出口处有人要查你的包，在没有确凿证据证明你是偷窃，或有违法情况下，是不可以查的(trespassing of personal chattel)，也不可以将你扣留（imprison）。Law enforcement units在没有reasonable doubt（后备箱在滴血，或者后座上有带血的刀）或者法庭允许的情况下，是不可以强制检查你的物品的。

wlwlwlwl

亮甲店 发表于 2014-4-16 13:31
% k3 ?& T' y5 @/ K! r你拒绝让警察查车？ 警察叔叔直接把你按地上CUFF上 LOL
  e' e% S( x" Z0 C, s不信你试试 前几年不有个SB华人车里带把枪装B被警 ...

# ^0 g5 u- O& F" l, b参见上一条。这个法律课上讲的很清楚。楼主被查车，一定是警察问，我可以看你的后备箱吗？楼主说了yes。

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 12:59
3 d+ I" @, s- c+ d! N7 L4 f* {% H8 y警察有武力啊。你要拒绝，当心当场击毙。
' q2 O' o, C, [. y/ {( @4 t让他查，然后起诉是正确的。

% K2 F& L/ m' {  s看楼上的楼上，

sweetlele

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 12:54
这个我还真的很确定。包括在商店出口处有人要查你的包，在没有确凿证据证明你是偷窃，或有违法情况下，是 ...

对，但警察如果不想你走，折腾你个把小时也有的是办法

与其较劲还不如查一下

wlwlwlwl

sweetlele 发表于 2014-4-16 13:57
8 C5 g* M3 O+ c$ \2 p: E1 M对，但警察如果不想你走，折腾你个把小时也有的是办法
0 V8 X1 b% u7 b1 N! C
与其较劲还不如查一下

' A# \" J3 \' l& \
在楼主的情况来讲，查一下还真不如与其叫个劲,而且，如果楼主仅仅是超了个速，不至于被人检查箱子。要么是楼主要么是楼主朋友早就被知道携带毒品。
看完了美剧，还是得看看法律书乐乐

yanngoyan

朋友的行李带是从哪里带来的？相信只有律师才能出有效的主意。

wlwlwlwl

yanngoyan 发表于 2014-4-16 14:13
8 q* l! s  m2 H/ J8 c朋友的行李带是从哪里带来的？相信只有律师才能出有效的主意。

) a4 g& |0 e7 F, A" L2 Q楼主的情况就赶紧找律师。

sweetlele

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 12:59
! K$ F% }* X2 |' l在楼主的情况来讲，查一下还真不如与其叫个劲,而且，如果楼主仅仅是超了个速，不至于被人检查箱子。要么 ...

一个普通人，坚信自己没事，赶着回家吃饭，为啥不让查一下走人？
/ S3 [6 h( @4 _6 |: ]7 `+ y
! d1 E' e/ E$ y谁有闲工夫较劲？

wlwlwlwl

sweetlele 发表于 2014-4-16 14:17
) q" n' y7 ~& K) D" X) b一个普通人，坚信自己没事，赶着回家吃饭，为啥不让查一下走人？

谁有闲工夫较劲？

所以不是法律条文有问题了。
, Z: G4 K5 G) w$ b3 p你问的是个人喜好的问题，这个不同人有不同人的看法。

sweetlele

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 13:25
" p# p5 x4 p8 Q7 n( \$ r. [/ k所以不是法律条文有问题了。
你问的是个人喜好的问题，这个不同人有不同人的看法。

你可能误会了，我不是说条文有问题，也不是说你不懂条文
6 m2 n+ W8 U$ @4 Z
我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利来给自己找麻烦

wlwlwlwl

sweetlele 发表于 2014-4-16 14:31
你可能误会了，我不是说条文有问题，也不是说你不懂条文

我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ...

恩，我明白你的意思。这边有的警察好，有的警察嘛，查车查出问题的楼主是我知道的第一个人。但是查房查出问题的多了去了。从国内带来的香烟，药品，盗版CD，宠物，很多东西都能成为日后的麻烦（如果他们要找你的茬）。所以我会说能不查就不要他们查。

OneBear

8 y8 J+ W/ y( P, t# D: R: \

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 12:54
1 q4 k; `6 |3 D! S% `这个我还真的很确定。包括在商店出口处有人要查你的包，在没有确凿证据证明你是偷窃，或有违法情况下，是 ...

* r% O- I$ P. c! e
' Y4 N1 A+ c( \7 i1 B) X这位上过物理化学课的 高大上，到底真懂还是假懂啊，在公路上开车和在商店以及把车停在自己家中是不一样的，所谓隐私权是受限制的。

亮甲店

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:36
恩，我明白你的意思。这边有的警察好，有的警察嘛，查车查出问题的楼主是我知道的第一个人。但是查房查出 ...

你说的理论上正确 实际上不可行
4 q; K- O$ v/ }& E! t- y6 e0 G4 u& n警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
然后只能坐等呵呵了
# v' |7 r1 `  t+ f
( m% O* N% l. R( I就像昨天出的新闻 法国一个学校16岁少女被强奸 全校师生被喊去测DNA,你可以选择不去，完全合法， 不过警察就把你锁定为PRIMARY SUSPECT，然后合情合法的测你的DNA。LOL

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 12:55
7 F" O, M/ j0 _% f看楼上的楼上，

- J' S1 \) p* g; w+ [你这是假设警察本身严格守法．
1 V4 P5 y- I; ~但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎的劲把他告倒了，也不过是个内部记过而已．
如果他打死你，也不过就判几年，在审几年充数，一天牢都不坐．

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 15:19
" T9 a. M5 P8 k9 q- r4 d) C$ ?3 M这位上过物理化学课的 高大上，到底真懂还是假懂啊，在公路上开车和在商店以及把车停在自己家中是不一样 ...

懒得理你

billzhao

小黄 发表于 2014-4-16 14:30
你这是假设警察本身严格守法．
% B8 D$ O& i. i4 f) Q$ t* ~但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...

You Dao Li