儿子上幼儿园,自然会碰到“打架”的问题,相信大部分中国家长都会私下告诉孩子:有人打你就还手。但是孩子在学校接受的教育则是:永远不要碰别人。5 J5 ^- n1 U* P3 Q( Q: L
儿子自小身强力壮,在中国的时候典型的“窝里横”,打大人是家常便饭,但出去就是软柿子了,一旦受了欺负,回到家里就只会过过嘴瘾:看我不打他个稀巴烂。' V2 a/ U, ~# M( A8 L; R
! l/ v; b/ v+ U4 \/ r: H/ E0 J我没好气:你就是个阿Q。 " Y( E4 U9 w4 |+ f$ }+ S“老爸什么是阿Q?” 5 M. X; p7 _* m) o* D“皮蛋!”当然说的再多他也是不会理解的。 : a) u( p& ]7 Y4 a7 Z 4 k2 W! D1 f2 N( G. d8 ]出国前曾经想过,何不利用一下地缘优势,把小家伙送到少林寺进修一下,一方面锻炼身体,一方面上了学免受欺负。但仔细想想,小家伙不懂武德(我也不懂),一旦有些三拳两腿,不把它当作护身的本事却去四处炫耀,招惹是非,哪不更乱了?于是就断了这个念头。 R& `* C; s& m0 J7 E5 ?
' }( K8 Q+ D8 X5 P `, g
来到加国,上了幼儿园没几天果然就遇见了麻烦。 0 ^1 g; r* v. e2 j4 z1 u( q & J1 ]% e% \* w( @由于居住地理的缘故,小小的班级里色彩分明:一半华裔(80%港人),一半印巴兄弟,当然说的有些绝对,因为还有一个白人孩子。有人说印巴的孩子多因国家战乱动荡,从小目睹真枪实弹,于是潜意识里敌情观念较强,动手能力超强。咱们的孩子,蜜罐里长大,处处别人让着,偶尔放几颗导弹也是空包弹。所以两强相遇必有一争。 " v+ X: c. W' l; D2 v/ c; \4 T8 r+ i" ^- {( h: [6 ]
有一天,老师来电说要见我(比中国老师还爱家访,应该叫招见),其实很简单:一个印巴的孩子打了他,他还了手。本来情节实属老套,既不跌宕起伏,也不吸引动人,但是因为儿子的举动在老师眼中已超出常规战,导致我的待遇特殊(对方家长没有被招见)。儿子顺手抄起图书馆的一本大书,敲向了对方……。 $ Z8 O" I0 A5 d4 a" b6 ?* f1 \ ; R/ H1 d! x# W( `当然我很关心对方的情况是否危殚,老师说放心没事。那我就纳闷,自卫反击理所当然,叫我干嘛。 3 a0 ]7 p L2 o$ _% e! d( P% t; E! T$ _. [7 S
老师说:贵子的行为很危险,抄家伙就是个很可怕的信号,如果他拿的不是书,而是金属或利器(多亏加拿大找不到中国随手可得的砖头),那咱们的麻烦可就打了。 1 y' M, I4 @ ]! f! h / b' a& H e j$ }想不到老师也会国产的推理逻辑,不管怎么着我还是很重视的,干脆入乡随俗,甩掉旧观点老思路:孩子,以后千万不要拿东西还手(想想不妥,又改为)不对,就不能还手,要报告老师。& C( Y# {7 l# t) o! ?6 k- U% b
" j; O. v8 R. W0 ?+ [3 V/ T. {但是事与愿违,不是儿子不听话,而是对方的气焰更加嚣张,进攻次数到强度有增无减,老师如何教育对方家长的不得而知,儿子回家后由原来的学习成果汇报,已经演变成每日战况汇报。这时,我倒真后悔没送儿子进少林了,只好自己叫他几手防身术了。5 u5 ]7 F6 z4 q) K! E
5 f. e! `% F- A相信每个中国家长都会苦恼一番,也不想不给老师的面子,也不想让孩子委屈,做男人难,做家长更难!% Q, p3 @+ B+ e8 x# H: g
; T" O5 G& ?! E6 O) K$ n. e
打不打?就是从中央军委移民来的家长估计也傻眼了吧。
打!1 D; q W5 f" w6 m; p$ ]1 h
我们单位小区 (知识分子居多),两个8岁7岁女孩(经常在一块玩)发生一点纠纷,7岁女孩家长扬言第二天要打8岁女孩,8岁女孩的家长晚上拿着礼物去7岁女孩家道谦,息事宁人,想着没事了,几天后7岁女孩的爸爸还是去学校,上班车上打了8岁女孩,打完后见了8岁女孩的爸爸,还扬言要怎么怎么着,8岁女孩的爸爸没跟他一般见识,晚上回家后才知女儿被打了。后来,7岁女孩的爸爸态度蛮横,拒不道歉。第二天,8岁女孩的爸爸就把他打了一顿,并且打后又去工会,7岁女孩的爸爸嬉皮笑脸又道歉又赔不是,还不敢说被打了的事---怕丢人。单位人人说打的好! . i, j9 E C! F; l6 y大人尚且如此,小孩更不用说了