车在停车场被撞

seafay

真倒霉 今天在一个停车场 我先上了车 我旁边的一对夫妇 也要走 就让我先走 我上了车倒车 速度很慢 倒在路中间打算左转 车没动 正在转方向盘 后面有个车开始倒车 直接撞我车上。 目击者也指出来了我没责任 那老太太绷着脸非说我俩一起倒车。 去了警局，警察也说按照我说的 不是我责任， 但是根据他的经验，通常停车场发生的 ，保险公司判定责任是五十五十。即使我撞了个停的车， 车上没人，也是五十五十。太不公平了， 请问有经验的人，是这样的吗， 多谢多谢。擦的片比较大，估计不会便宜。

qiaohe

通常停车场发生的,保险公司判定责任是五十五十.是在没有目击者情况下.如果有目击者指出来,情况会好些.

peterpan

并不一定都是5050的，我之前有一次就是我的责任。如果你有目击证人的话就更有帮助了。

kingsnake

最後的假設錯了。
如果你撞了輛停了的车， 而車上没人，就是你的錯。

littlefish2011

你有目击证人，有留证人的联系方式？

seafay

有 都有

littlefish2011

具体的和保险公司谈吧

seafay

多谢了 希望帮我作证的夫妇不要怕麻烦变卦

seafay

顺便问个问题 这是一年当中第二次被撞 虽然上次也不是我的责任 对方全责 我的保险是td的 那请问是不是每个月保险涨定了?

美通快递

seafay 发表于 2014-5-12 09:05
/ M1 H  U9 v$ m) N顺便问个问题 这是一年当中第二次被撞 虽然上次也不是我的责任 对方全责 我的保险是td的 那请问是不是每个月 ...

如果 没责任就没事
* I; r& d: R2 |, i0 t) m: m/ _
$ y) Z5 G0 G# ~+ g3 o但是一年内事故太多，保险公司也会认为你是危险客户。

seafay

请问事故太多是指大概多少个呀 我这是第二个。 两个都不是我错。

cyz0116

古井贡

有证人就没事, 多半都会判对方全责

uil

但是一年内事故太多，保险公司也会认为你是危险客户。

seafay

uil 发表于 2014-5-12 11:48
) p$ ~$ x9 O" N' ~5 E3 z; R2 j但是一年内事故太多，保险公司也会认为你是危险客户。

我知道的 但是这个“太多”是怎么定义的呀？

newmath

我上次被撞后，如实告诉保险公司后，对方全责。不用担心，如实叙述事件的经过，让保险公司去判断吧。

kitty2010

seafay 发表于 2014-5-12 12:16
1 Q* X# E" M, c$ v" g我知道的 但是这个“太多”是怎么定义的呀？

两次没问题，都不是你的责任的话。我有过一年被撞两次，别人全责，保险没涨。

seafay

kitty2010 发表于 2014-5-12 14:19
两次没问题，都不是你的责任的话。我有过一年被撞两次，别人全责，保险没涨。

多谢多谢 你的回复很有帮助。 刚才我也和我的witness联系上了 稍稍放心。

seafay

kitty2010 发表于 2014-5-12 14:19
* H& o) d" e9 Z$ e4 ~+ J两次没问题，都不是你的责任的话。我有过一年被撞两次，别人全责，保险没涨。

多谢多谢 你的回复很有帮助。 刚才我也和我的witness联系上了 稍稍放心。

seafay

更新一下，对方的保险给我的witness打电话了。人家帮我作证了。对方保险承认是撞人的错不是我的。我还没和我的保险联系上。不知道会怎么处理了。

Jack8

静候佳音吧

MoMing

上个月在南门停车场被撞。没有证人。向保险公司提供了事故发生时的车辆位置照片。另一方左转时cut corner全责。

seafay

对方承认了吗

MoMing

seafay 发表于 2014-5-15 12:27
; _8 {: |* t1 Q$ }+ b" ~. C. }对方承认了吗

Not quite sure. The other driver said 50/50, which I did not agree with. I think the picture worth thousand words, cuz the leaking liquid can be seen from the picture.

健康营养站

有目击就好办。