 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。; M5 F+ W( r* D7 n. h% B2 W
我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。5 e, v8 Z# q3 Y. u7 l* h5 R
有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。1 ^: O& c G6 O" Q
这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。
4 Z5 ~5 b) l3 `* k% m6 H, K' g& k9 C d, d- G6 `( q8 {- r3 E- D
吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。
$ n# o9 r" e4 C% p ~ r' Q3 E不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。7 i5 T: Z/ x U. Y8 O1 z
谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。
' i9 a# p4 V0 G. ]: \* v
~, E% @' [, V! ^5 h我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。
2 U2 H5 L& u; A! B/ c3 v, o) y6 B我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。
' @1 `6 G/ L- Y$ b1 T9 o比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|