荷兰冠军

ballard

我猜，从第一轮这么猜

架鸡棚

荷兰,阿根廷的胜者夺冠.我猜.

云山水月

德国夺冠。
" r: e; x4 Q# X6 C1 }
, ]5 O3 ~  c: s如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。
- m2 g/ G+ b0 f, J
如果是阿根廷明日胜出，有24年前的前仇旧恨，则大决赛会掺杂很多复杂的情绪。
9 \# o5 b0 R7 h) w
) x1 y% i7 X* K$ g' D6 i) ]6 ]% t但是阿根廷目前的状态，纵有梅西，恐怕也并不能够胜德国。

八风不动

默默怀念博格坎普。。。

壮男子

阿根廷
4 \3 v0 I8 p, W' f) [5 G彻底气死巴西了

ballard

云山水月 发表于 2014-7-8 22:13
德国夺冠。

! d1 W& X7 [  Y" B如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

7 u7 X% f( G4 ~9 ]! k; P( I非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
! G3 A" f$ c" c7 O2 |( A克鲁依夫， 51？脚传球，仍然不能摧毁德国意志。
; |8 q+ P& G4 ~: ^) W/ V" X不过赌球还是要走点偏们。

ballard

八风不动 发表于 2014-7-8 22:45
默默怀念博格坎普。。。

; g/ F! I9 t* c% f+ }这小子有天赋没有涵养。

, x9 j$ Y( E; ~* D0 D& l1 ?& v球踢得很好，但是类似踩踏对手的事情， 干得有点多。
1 x  l+ V6 E- L! u: _  f+ |
; G! v, g  L6 n; r# a% ]3 R, R) ]所以没有成大器。 。。。。

架鸡棚

ballard 发表于 2014-7-8 23:28
3 E4 v# C" f6 a9 x6 `非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
克鲁依夫， 51 ...

同意。按实力现在地球上没人能比过德国。
( V) N& a6 j+ q) k4 _; ^0 {$ e
+ C! `  o' U2 W' g) x2 k) \裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。
3 l- [  P: m' S  N% M# Q. c
但谁能捧杯，还要看盘口。

小黄

架鸡棚 发表于 2014-7-9 01:47
但谁能捧杯，还要看盘口。

- X+ B  z2 v! c2 E# J5 n

FrankSoccer

Was yesterday's 盘口 for 7:1?

redrunner

荷兰冠军， 我也吼一嗓子， 就这事支持楼主

ballard

架鸡棚 发表于 2014-7-9 02:47
同意。按实力现在地球上没人能比过德国。
4 l- a) [  }8 M- z
裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

对 对 对 .
; V. f7 c6 t5 B: D  F: {
% A: \8 B! O9 P5 s+ k主要看盘口, 谁真买过彩票? 足球的?

- Z- m/ G) s4 G0 }# u5 O) x) d哦觉得, 荷兰 再来两个点球拿冠军, 巴西人 心里平衡一点.
; {8 N& a( W9 [+ A
% f1 H6 f2 `0 q0 t) e

FrankSoccer

荷烂了

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 16:47
荷烂了

守门员 有 黄油手,

这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的
3 Z/ F3 V0 i# q4 g* p
荷兰守门员, 是不是裁判没有给机会换人上场啊.
& O* d2 r3 Y5 B4 H! j
' h8 ]3 g- u! y1 y还是荷兰教练在想什么? 抑或盘口变化了么?

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,
7 }5 \4 p1 l2 S7 t; V
: ?7 u9 C. n% V, m& K这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸口那脚

不思进取的荷兰：今天比赛的荷兰不是他们平时的水平吧？是，有了巴西和德国的惨案，大家都会谨慎。但荷兰队没有组织出几次像样的进攻。教练指示最后几分钟突袭？还是一开始就计划要罚点球？
2 q! V; x% S) ~" W6 F' V
赖叽叽的荷兰：

& t) t7 M$ f: ?除了假摔骗点外，看两场点球大战，每次对方罚点球，荷兰队的守门员都要过去对罚球队员唧唧歪歪几句，然后就是在旁边晃悠，不站到门线上。希望靠这个给对方制造压力。哥斯达尼加的吃了这一套。

今天，除了梅西，阿根廷全是大力往里抽。估计是他们教练指导的。最后那个更是

ballard

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,
/ G  x5 w! `+ b# i4 R- m  D$ |3 s
2 [" K, s3 L# Q这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

& l. o! D. V) D9 q. _# ?) l
9 P  k4 b. M. k) Q哄孩子了, 没有怎么看, 就看他们拼得还是很凶的

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 20:46
脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸 ...

是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
: H6 x4 ~) L& p, O球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小偷小摸.
这能改干净么.
我看这足球就是猜谜语一样没有对哪个队有偏好.

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 21:48
是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
; l! }/ u# ^: H/ L- _8 d球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小 ...

) U+ R5 e1 J5 K# ]8 V. {( }他们左后卫（中卫？）Kuyt，以前好像是踢右边前卫的。
6 p  N" D8 x( N9 R5 h' O- n上一场和罗本在那里搞得哥队左边不得安宁。这次被按在左边，表现很臭，搞得左边的斯奈德也无从发挥。几次吊中的斜传都直接出了底线。换人以为要换他，可能因为是大牌，一直到最后。
8 J$ y. J( R" X0 D
" i' D5 }/ @6 L$ M! n- _4 G: Q觉得是这教练的失误

diego

新浪体育讯　
6 ]9 v! L2 [' f! S4 u3 M6 [
4 Q% |+ p6 `# E8 r6 k( D荷兰点球大战憾负阿根廷，斯内德称阿根廷想耗到点球大战，但从比赛的进程以及场面来看，无疑范加尔的球队更保守，更想耗到点球大赛，但简便如此橙衣军团依然失败了！对于荷兰足球来说，或许过份的保守就是等于死亡。
+ H& K! c3 u1 R6 D, _
　　从一张图就可以看出荷兰本场比赛当中的阵型与策略，比赛进行到第15分钟，当时梅西在左路拿球遇到了荷兰的包夹，随后梅西把球传给了伊瓜因，而这时荷兰的阵型马上就散开，恢复到了6-3-1，前场只留范佩西一人，连罗本都撤回到了中场。包括ESPN、《每日邮报》以及《全市场》都表示：“6-3-1是荷兰本场比赛当中既定的战术，更多的时候范加尔的球队是这么做的，即便是球队在进攻时，后场也至少有5名球员，以防止阿根廷打快速的反击战。”[现在买足彩领300万红包][投注季军战:荷兰胜赔3.2]
, _& @: r. s2 L# Z+ c" H
　　65分钟2射，90分钟0射正，50年来进攻最惨的荷兰。如何保守的荷兰还真的荷兰吗？德容全场盯防梅西，梅西跑到哪，他跟到哪，恐怕梅西跑到厕所他也要跟着。再加上区域上的防守，所以在梅西拿球时，总会有2-3人对其进行夹防，再加上回撤的2名边后卫，荷兰在大部分时间内保持了6名后卫在后场，这也难怪阿根廷人进攻受阻了。由于大部分的精力都投入到了防守当中，荷兰的进攻几乎全场没有威胁，全队第1次打正球队范围的射门发生在加时赛的第98分钟。

　　不进攻不荷兰，这以前就是橙衣军团的标志。但本场比赛踢得如何保守，踢得如何的狼狈，这的确是令人匪夷所思。对于习惯于进攻的荷兰人来说，绝对保守无疑就是等于自杀。就如同巴西一样，他们没有了技术，依靠身体与犯规，他们同样获得不了世界冠军一样，对于荷兰来说，其实他们并不缺出色的攻击手，范佩西与罗本都是世界上最为出色的锋线杀手，但在如此保守的阵型与打法之下，恐怕马拉多纳与贝利也都没有施展的空间！正如荷兰媒体呼吁的一样：“荷兰应该找回自己熟悉的踢球方式，进攻再进攻！”

diego

新浪体育讯　
9 b& h1 \# f$ k$ ]- Q半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说比赛的确是乏味之极，与前一晚上德国与巴西轰入8球不同，本场120分钟都没有出现进球，双方甚至连有威胁的射门也是寥寥无几。FIFA评价称：“这两人似乎非常默契的进入点球大赛，然后拼运气！”
! d: H( B$ _0 a  y' ]9 _* h! @
+ ]% f! _/ [0 i' u9 A5 q　　幸运女神最终还是站在了阿根廷一方，对于荷兰来说，每次拖入到点球大赛都是极为危险的，运气不会每场都眷顾，并不是每一场都会有英雄神兵天将，上一场的扑点英雄克鲁尔，本场比赛在替补席上了坐了120分钟。但荷兰的出局恐怕更多的责任在自己这一方。不可否认，为了比赛的胜利，橙衣军团可以踢得更加的功利化，或者说更加的保守，但几乎不投入进攻这也是非常罕见的，甚至这是违背足球规律的踢法，最终范加尔也为此付出了代价。
0 V5 \5 t# g0 m$ z
　　从数据就能够看出这支荷兰踢得有多糟糕。荷兰前65分钟，总共只有2次射门，均偏出球门范围，这是荷兰世界杯历史上50年来最惨的一次。众所周之，荷兰一直都是以攻势足球见长，无论是克鲁伊夫时代的全攻全守，还是经典的4-3-3，荷兰总是进攻球队的代表，但本场橙衣军团去踢的一点不象自己。在90分钟之内，荷兰射中球门范围的次数是0次，从1966年开始，这是荷兰队的第1次。连续2场在120分钟内踢成0-0，小组赛攻击力最猛的球队，已经在240分钟常规比赛当中没有取得进球了。荷兰队的第1次射正球门发生在第98分钟，罗本在禁区外起脚远射被阿根廷门将罗梅罗没收。有国外的媒体调侃表示：“本场比赛要剪切5分钟的精彩集锦也是一件很困难的事。”

$ j+ P( e5 V% `8 Y  P　　在90分钟结束之后，荷兰与阿根廷的射门总和是10次，这也是1966年世界杯以上，第1场比赛双方射门次数少于12次，这是一场极为枯燥的比赛，对于中国球迷来说，这或许更是一场催眠般的比赛。本场比赛也是世界杯历史上第34次的半决赛，但出现0-0的却只有这唯一的一场，甚至将本场比赛评为世界杯历史最乏味的比赛也不为过。《米兰体育报》称：“在经过巴西1-7输给德国之后，荷兰与阿根廷都更加的谨慎，踢的非常地功利化，投入进攻的兵力都太少了。”
/ p- ^5 H+ f/ y1 R: V

　　荷兰进攻踢的糟糕还有一个关键的原因在于，中场与前锋的联系被阿根廷彻底的切断了。在90分钟之内，斯内德给中锋范佩西的次数为惊人的0次，等于在90分钟内，中场绝对核心与锋线核心之间的联系为0次，这或许也不难理解为何荷兰队在90分钟内的射正次数为0了。被切断中前场的联系之后，斯内德只能更多的将球传给罗本，希望在边路打开局面，但面对阿根廷密集的防守，橙衣军团没有任何的解决办法。尽管说荷兰的确是在小组赛阶段踢的最为精彩的球队，他们在3场比赛中就轰入10球，但一旦进入的淘汰赛，橙衣军团的表现是没有说服力的，2-1逆转墨西哥，直至第88分钟才由斯内德扳平比分，而上轮面对黑马哥斯达黎加也才到点球大战才勉强淘汰对手，所以说这一点上来说，阿根廷的确比荷兰更有资格进入决赛

棋王

兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。

个人觉得两队今天都是正常发挥，赢的队运气好一点而已。

FrankSoccer

diego 发表于 2014-7-9 21:56
/ }' u. r2 D2 p% W3 J8 q新浪体育讯　
4 D1 w0 r% _. d' _! j; l3 S# A4 u半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
! t8 M, [3 m2 E3 ^( ^: e# r! u: A世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

阿根廷以前总早热，所以早早出局。小组赛太热，到淘汰赛时，兴奋点过了。
7 I, y7 S3 w$ b4 o0 x! S5 k& Y
6 J( I# `! V7 H6 b* u/ J: E这次轮到荷兰
3 I! r& C3 w$ F
* J" k7 d6 m  o( z, @# ]7 v+ r& Y德国这次保持的不错，直到半决赛

FrankSoccer

棋王 发表于 2014-7-9 21:57
兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
3 F( m7 j( P' s4 _7 n, N( I
个人觉得两队今天都是 ...

+ K  o- E. j! B3 S# ^+ w
1 C2 w, F2 o6 f6 \: @阿根廷的渗透还是蛮厉害的。但我觉得梅西在禁区前传球太少，带球太多。

ballard

diego 发表于 2014-7-9 21:56
新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
4 @: j4 M8 _1 n! m世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

( k2 K* q& E: `
这些都是专业评论， 我没有仔细看比赛， 带孩子呢。
我觉得阿根廷也不是白给的，
* N( l+ p0 ?8 L4 L3 _/ D2 \当碰到对手有一个特别强的， 你就得跟着他， 他上厕所都得跟着，这没有错。
! I( u# K  _1 c2 X' z当对手很强，整个队都不弱， 你就觉得哪里都是对方的人，
+ |, s, G& S# E就是上厕所也是人家先到。 所以
% v& W+ F% W1 l9 H2 \一次有效射门没有也正常。 我觉得他们拼的够可以。 比巴西强。 也好看。
' C5 _9 H% n. D1 ~足球， 拼到底， 还是看谁最后十分钟还能跑得动，基本就不输掉场面。