荷兰冠军

ballard

我猜，从第一轮这么猜

架鸡棚

荷兰,阿根廷的胜者夺冠.我猜.

云山水月

德国夺冠。
0 l( {: @, t9 B" s
- P1 j) {) {# X+ _. Y' o% r如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

4 G$ m3 ^- C. }* k( @3 z如果是阿根廷明日胜出，有24年前的前仇旧恨，则大决赛会掺杂很多复杂的情绪。
/ {7 V6 u1 i6 R% o
但是阿根廷目前的状态，纵有梅西，恐怕也并不能够胜德国。

八风不动

默默怀念博格坎普。。。

壮男子

阿根廷
彻底气死巴西了

ballard

云山水月 发表于 2014-7-8 22:13
, z+ p  T1 z- d: V2 m1 U德国夺冠。
' C1 v: k5 i7 f7 R1 T
, n8 Q/ {7 E7 P2 f) J. F- G3 x如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

; o. O  T& _% O1 I& j非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
3 J1 z; M/ H; I7 D+ Y6 }1 C1 |如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
克鲁依夫， 51？脚传球，仍然不能摧毁德国意志。
/ X# r$ B- U/ Z! ?/ g' ~2 J! B不过赌球还是要走点偏们。

ballard

八风不动 发表于 2014-7-8 22:45
默默怀念博格坎普。。。

9 }# J5 W  f$ t4 H, P这小子有天赋没有涵养。

球踢得很好，但是类似踩踏对手的事情， 干得有点多。

# ~( Y# A. f. O7 ]7 @! g所以没有成大器。 。。。。

架鸡棚

ballard 发表于 2014-7-8 23:28
非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
1 M6 ^0 r7 T/ J, m% b" n) v如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
0 \! [; o' Y7 Q4 p  C克鲁依夫， 51 ...

同意。按实力现在地球上没人能比过德国。

裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。
* r; X! h' I3 `. s3 z
但谁能捧杯，还要看盘口。

小黄

架鸡棚 发表于 2014-7-9 01:47
但谁能捧杯，还要看盘口。

# ~- r. a: r- x# [7 c! w+ ?


# G! r2 l5 w3 g, V

FrankSoccer

Was yesterday's 盘口 for 7:1?

redrunner

荷兰冠军， 我也吼一嗓子， 就这事支持楼主

ballard

架鸡棚 发表于 2014-7-9 02:47
同意。按实力现在地球上没人能比过德国。

, b! I' K1 Z# E; T' c. S裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

对 对 对 .

主要看盘口, 谁真买过彩票? 足球的?
& _* i+ v# ?4 B% q4 T) M" K" E; y! m$ S
8 ?- \$ E* c; h2 C6 {! }' _哦觉得, 荷兰 再来两个点球拿冠军, 巴西人 心里平衡一点.

( W) n, k0 H; J

FrankSoccer

荷烂了

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 16:47
. {/ r! E& O; ]5 F) Z荷烂了

) I( y- j" f. s/ D; e! _* a7 K( \# l# V& a守门员 有 黄油手,
/ Y" |3 _7 S2 S+ O6 L9 Y
0 s  N/ N' s5 q! I% {! t1 U" p这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

荷兰守门员, 是不是裁判没有给机会换人上场啊.

还是荷兰教练在想什么? 抑或盘口变化了么?

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,
4 R& ?8 ]; N" m0 _
这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

2 A7 E% F" C  r脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸口那脚

不思进取的荷兰：今天比赛的荷兰不是他们平时的水平吧？是，有了巴西和德国的惨案，大家都会谨慎。但荷兰队没有组织出几次像样的进攻。教练指示最后几分钟突袭？还是一开始就计划要罚点球？
0 v3 q9 ]( Z1 y
+ @& Q8 K+ l. q; c% C赖叽叽的荷兰：
; [' u0 _+ w0 g, r
; J- u1 ^  _& h+ w6 o除了假摔骗点外，看两场点球大战，每次对方罚点球，荷兰队的守门员都要过去对罚球队员唧唧歪歪几句，然后就是在旁边晃悠，不站到门线上。希望靠这个给对方制造压力。哥斯达尼加的吃了这一套。

今天，除了梅西，阿根廷全是大力往里抽。估计是他们教练指导的。最后那个更是

ballard

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
' P5 O$ m8 p5 s- s/ K0 D守门员 有 黄油手,

2 Z8 {! o; g$ f$ j这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

哄孩子了, 没有怎么看, 就看他们拼得还是很凶的

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 20:46
脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸 ...

是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
  O) e3 O/ D  x# C/ k- g; t0 j$ `' G7 D球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小偷小摸.
这能改干净么.
我看这足球就是猜谜语一样没有对哪个队有偏好.

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 21:48
! `: d( m" B  l! v9 U5 X是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小 ...

7 S5 l( z- a% f. M7 H* O他们左后卫（中卫？）Kuyt，以前好像是踢右边前卫的。
上一场和罗本在那里搞得哥队左边不得安宁。这次被按在左边，表现很臭，搞得左边的斯奈德也无从发挥。几次吊中的斜传都直接出了底线。换人以为要换他，可能因为是大牌，一直到最后。
: ?0 t5 ?1 Z4 F" O8 L& a3 S
觉得是这教练的失误

diego

新浪体育讯　

荷兰点球大战憾负阿根廷，斯内德称阿根廷想耗到点球大战，但从比赛的进程以及场面来看，无疑范加尔的球队更保守，更想耗到点球大赛，但简便如此橙衣军团依然失败了！对于荷兰足球来说，或许过份的保守就是等于死亡。
2 u1 g+ I! L, E2 z3 H6 v$ V
　　从一张图就可以看出荷兰本场比赛当中的阵型与策略，比赛进行到第15分钟，当时梅西在左路拿球遇到了荷兰的包夹，随后梅西把球传给了伊瓜因，而这时荷兰的阵型马上就散开，恢复到了6-3-1，前场只留范佩西一人，连罗本都撤回到了中场。包括ESPN、《每日邮报》以及《全市场》都表示：“6-3-1是荷兰本场比赛当中既定的战术，更多的时候范加尔的球队是这么做的，即便是球队在进攻时，后场也至少有5名球员，以防止阿根廷打快速的反击战。”[现在买足彩领300万红包][投注季军战:荷兰胜赔3.2]

　　65分钟2射，90分钟0射正，50年来进攻最惨的荷兰。如何保守的荷兰还真的荷兰吗？德容全场盯防梅西，梅西跑到哪，他跟到哪，恐怕梅西跑到厕所他也要跟着。再加上区域上的防守，所以在梅西拿球时，总会有2-3人对其进行夹防，再加上回撤的2名边后卫，荷兰在大部分时间内保持了6名后卫在后场，这也难怪阿根廷人进攻受阻了。由于大部分的精力都投入到了防守当中，荷兰的进攻几乎全场没有威胁，全队第1次打正球队范围的射门发生在加时赛的第98分钟。

' ?: r" a5 w- g/ ?9 U　　不进攻不荷兰，这以前就是橙衣军团的标志。但本场比赛踢得如何保守，踢得如何的狼狈，这的确是令人匪夷所思。对于习惯于进攻的荷兰人来说，绝对保守无疑就是等于自杀。就如同巴西一样，他们没有了技术，依靠身体与犯规，他们同样获得不了世界冠军一样，对于荷兰来说，其实他们并不缺出色的攻击手，范佩西与罗本都是世界上最为出色的锋线杀手，但在如此保守的阵型与打法之下，恐怕马拉多纳与贝利也都没有施展的空间！正如荷兰媒体呼吁的一样：“荷兰应该找回自己熟悉的踢球方式，进攻再进攻！”

diego

新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说比赛的确是乏味之极，与前一晚上德国与巴西轰入8球不同，本场120分钟都没有出现进球，双方甚至连有威胁的射门也是寥寥无几。FIFA评价称：“这两人似乎非常默契的进入点球大赛，然后拼运气！”
+ t- e" k' l* u% d2 q& [* U
　　幸运女神最终还是站在了阿根廷一方，对于荷兰来说，每次拖入到点球大赛都是极为危险的，运气不会每场都眷顾，并不是每一场都会有英雄神兵天将，上一场的扑点英雄克鲁尔，本场比赛在替补席上了坐了120分钟。但荷兰的出局恐怕更多的责任在自己这一方。不可否认，为了比赛的胜利，橙衣军团可以踢得更加的功利化，或者说更加的保守，但几乎不投入进攻这也是非常罕见的，甚至这是违背足球规律的踢法，最终范加尔也为此付出了代价。

　　从数据就能够看出这支荷兰踢得有多糟糕。荷兰前65分钟，总共只有2次射门，均偏出球门范围，这是荷兰世界杯历史上50年来最惨的一次。众所周之，荷兰一直都是以攻势足球见长，无论是克鲁伊夫时代的全攻全守，还是经典的4-3-3，荷兰总是进攻球队的代表，但本场橙衣军团去踢的一点不象自己。在90分钟之内，荷兰射中球门范围的次数是0次，从1966年开始，这是荷兰队的第1次。连续2场在120分钟内踢成0-0，小组赛攻击力最猛的球队，已经在240分钟常规比赛当中没有取得进球了。荷兰队的第1次射正球门发生在第98分钟，罗本在禁区外起脚远射被阿根廷门将罗梅罗没收。有国外的媒体调侃表示：“本场比赛要剪切5分钟的精彩集锦也是一件很困难的事。”

　　在90分钟结束之后，荷兰与阿根廷的射门总和是10次，这也是1966年世界杯以上，第1场比赛双方射门次数少于12次，这是一场极为枯燥的比赛，对于中国球迷来说，这或许更是一场催眠般的比赛。本场比赛也是世界杯历史上第34次的半决赛，但出现0-0的却只有这唯一的一场，甚至将本场比赛评为世界杯历史最乏味的比赛也不为过。《米兰体育报》称：“在经过巴西1-7输给德国之后，荷兰与阿根廷都更加的谨慎，踢的非常地功利化，投入进攻的兵力都太少了。”

0 Z) m8 A7 `) f
/ V  V5 _) a% F1 ]: b2 s3 O, p　　荷兰进攻踢的糟糕还有一个关键的原因在于，中场与前锋的联系被阿根廷彻底的切断了。在90分钟之内，斯内德给中锋范佩西的次数为惊人的0次，等于在90分钟内，中场绝对核心与锋线核心之间的联系为0次，这或许也不难理解为何荷兰队在90分钟内的射正次数为0了。被切断中前场的联系之后，斯内德只能更多的将球传给罗本，希望在边路打开局面，但面对阿根廷密集的防守，橙衣军团没有任何的解决办法。尽管说荷兰的确是在小组赛阶段踢的最为精彩的球队，他们在3场比赛中就轰入10球，但一旦进入的淘汰赛，橙衣军团的表现是没有说服力的，2-1逆转墨西哥，直至第88分钟才由斯内德扳平比分，而上轮面对黑马哥斯达黎加也才到点球大战才勉强淘汰对手，所以说这一点上来说，阿根廷的确比荷兰更有资格进入决赛

棋王

兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。

个人觉得两队今天都是正常发挥，赢的队运气好一点而已。

FrankSoccer

diego 发表于 2014-7-9 21:56
新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

; s2 R9 i  k2 f; p. H阿根廷以前总早热，所以早早出局。小组赛太热，到淘汰赛时，兴奋点过了。
! N3 Y5 A1 {8 _0 i
2 a" w$ \  }' {这次轮到荷兰

德国这次保持的不错，直到半决赛

FrankSoccer

棋王 发表于 2014-7-9 21:57
  j! O4 A4 t) c* p% M& k兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。

个人觉得两队今天都是 ...

. A1 z8 t1 M( Z; R" p5 l阿根廷的渗透还是蛮厉害的。但我觉得梅西在禁区前传球太少，带球太多。

ballard

diego 发表于 2014-7-9 21:56
+ ]/ n' G6 c; S9 S" w新浪体育讯　
; B+ U4 d: U# X- i) e/ s半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

6 @9 I" a* x7 z& B
" g- N, Z+ U% c3 Z1 X2 w0 m这些都是专业评论， 我没有仔细看比赛， 带孩子呢。
1 a# A4 D' ]' a+ u" z% y4 o; P我觉得阿根廷也不是白给的，
% m5 g9 c5 V4 V; ]( t$ ^当碰到对手有一个特别强的， 你就得跟着他， 他上厕所都得跟着，这没有错。
当对手很强，整个队都不弱， 你就觉得哪里都是对方的人，
  ^+ V5 @) y  e" q就是上厕所也是人家先到。 所以
一次有效射门没有也正常。 我觉得他们拼的够可以。 比巴西强。 也好看。
足球， 拼到底， 还是看谁最后十分钟还能跑得动，基本就不输掉场面。