借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
0 O$ o3 s# ~4 V. x" G8 c6 X+ _
+ h7 h* ]# I/ }1 A- `三言兄的分析有如下的不完美之处：
１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

* X; q, B$ U. l1 `: S我的分析如下：
" t, R9 B/ i! j我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
  u& \  }' K% o恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
9 R, u6 L; Y$ U( _
: J$ x/ C; _; b  R( h$ ]其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
# y4 B  a/ t+ |+ y5 D6 _* k２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
# W4 E/ Y- M% u; q３）是０８美国金融危机造成的一起一落。

6 `7 |+ c/ y" n4 W7 j7 @- I
# C, F7 S, P1 o* c9 o" b# c

一盎司饭

- O8 t1 o6 L5 Z! H& E% l( q; Z那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

6 k1 _4 E* {0 ?; D8 T* O7 x: V# X那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
/ w8 l5 T& M( n2 A" B1 L* S结论是？

' R% u; d0 i% L7 _2 q6 G, W现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
" N5 Z* R% z3 z6 W& P+ F" ^0 j" p任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。
6 i& b" ?# A0 D! I6 e$ d9 ~: C
任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
& D2 E! Z2 J! P
) B1 k: r" R1 S3 j# ^0 l0 ^: q但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。