埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1112|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
" @( i1 [, C8 T% x9 i# n2 e0 O9 o- Y/ |6 T% `$ V: w
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
* O" h: V/ X* B7 }# @! _# ?0 P2 H* R2 y6 _  ^: a' G' e' O; i
三言兄的分析有如下的不完美之处:+ Y. N1 s8 B; T/ C7 [
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。/ X4 _1 F& M' _
2)用线性手段去趋近太过粗糙。
3 L9 R2 f) c6 |$ W2 V6 k3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。% s( p5 {' d2 B% G4 c1 \; Y
3 O1 W7 d: l7 o0 [) Y- A* K
我的分析如下:" ?: H$ h& a" d( M. m7 {: D% S
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。/ u  S+ J# u6 _2 l3 \
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
7 L) w6 @, N) C; f% E; C1 T- ]" H
2 q# H, ^8 P* j. d( R4 h其中三个明显对不齐的地方:% r, D2 T" a) g, ~
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。0 g: c+ ?& P0 }  E9 O
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。' V, p7 h6 w+ S. e9 ~
3)是08美国金融危机造成的一起一落。" Y: x: F, v$ o. _5 M

0 j+ g1 h9 e# L oil.png 3 {1 e3 I6 F1 H, ^5 Q' I9 e
2 P" n' s* w9 C8 q: `  I7 r: P+ L* B* i3 @
% c2 v- R7 [, ^9 F. l4 \

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
7 }! Q! ]; O1 C7 T0 S* i
  H9 {  E* R% j5 e& J- l那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
; J, K1 Q( `5 l% W1 E* f
7 o; F. R( {2 M) Z那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
' y  x) p: d4 x1 f怎么算的100%

8 Q' h% \- u* q/ p他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
$ ^7 H' f6 ^- q2 v2 o结论是娱乐黄金- a/ f" M4 F+ D+ B# a
大型搬家
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47- C2 v$ i! ?4 u
结论是?
( [' T; X5 d* H) P. a" A
现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
1 X. s) }$ q  L9 K任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

9 ]7 m4 K  T4 k- a7 h  n请先搞懂这里是在谈什么。
- n, ]: m3 p8 a. f0 _. v& T3 X; M$ @( t& B1 l) r
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。# I6 m. ~0 `% U2 Z2 D/ N- f

' l' ^' u9 t$ R但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 09:44 , Processed in 0.151455 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表