是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

: }! }. G7 K4 r2 b# q) e% y这回同意鸡兄的．
  c7 Z4 O) `* z
西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
. x4 g* Q# E) }: D
中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
4 ?2 h6 e+ V& H4 W0 R' I天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
, s0 t8 J8 e% V' ^, h1 }0 ^3 I  o/ x5 P这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
: h; z- z6 z4 V3 J  z2 I

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
0 u2 Z* T" S7 u5 r10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
( d4 g- g) u$ |( h) x1 `: D( v- U+ ^就像修 ...

* @' K) r, m6 p1 A- \. z同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
同意。兄弟的看法挺有见地的。

1 T( s, V5 O! Z- B  C: t  l  j  E盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
( q. S. Z8 n4 m- @管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

- {' L: a. @2 f" N肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

% C* \- t7 L0 ?; y希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
% U) U* q; l+ ?* [$ ?& ]. p
% T$ n7 M& _1 Q# D5 H$ P+ N6 m第二天到位了，银子。开始干了。

中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
" k! N% B" s, o# R
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

0 d! I" W7 c; {/ J8 R" R

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34
. D( O1 X9 O" C4 U; i* J

中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。