 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
. b! F! `2 a5 w; x; g- P
* M0 X d1 W" K- L! {+ f- ?2 s0 pJeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。% f8 |- a# `6 J
2 d5 z8 S5 m* f4 e: e
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
& Z6 y2 s8 {6 Q, w/ d* b8 t
3 j' S+ ?* e+ n) ^) Z; l+ S为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。0 F, X a. K1 ~ d2 B: B( J
" L: T; C: |/ l { H/ x) bSpeck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。5 |+ I, E0 a, p' H7 _$ O) R; X
) Y9 V% h( N4 F. u2 |+ s" o, y5 E”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。
# `2 h! l/ |, F3 g( H* A8 Y4 l, r4 ?, \, C( A E
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。6 N/ [. k% T8 Z( ~8 a3 Q- p# M) A7 s
4 t9 q/ X' d B' L- {
”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。2 l5 ~. ^5 F' W/ t" h0 o
0 V+ Q$ n# U( p3 f
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。! B/ Q2 b* f+ d# W& q$ M
# @3 U/ E8 i% N& U' hSpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。$ f, D+ a% Q0 r( ~; W w6 E- v$ P
|
|