 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
+ A/ N; y& u2 @# n" s& a z$ }: @
5 @! C _1 o4 \Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。
) g# f f9 @! x% j$ a) K" L. {( H, ]; A& k; `7 [
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
3 @& ]0 B$ A; c& U: ~
' r& h0 k8 \! h. g% {: I为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。
% F s) P" u0 {3 N" r
1 ^7 S( U5 ^, J6 ~$ c. ZSpeck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。6 o+ I g& [1 D& |& O) }% }7 }6 z
9 r# q) @; T5 K”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。7 E5 {( u' u6 @/ j! f
1 h+ M' L! H. y, X: G
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。+ S+ s) f4 v" [! J$ |0 p4 Q
4 _$ m2 M7 \, M( |4 [5 Z. h
”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
: P7 @+ H/ q( _& d. |- ~7 a G" p5 q. f3 R1 n
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。* C0 ]" h3 q& _9 \
, m5 `& _; x' A: W8 RSpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。, h5 `4 a' }2 v$ m7 }
|
|