王毅放毒，华人遭殃

reneeqq

9 b% N2 Q: Q. D0 [0 X   昨晚一晚没睡好，被王大人的毒屁熏着了。一上网看视频，又被他的形象吓着了，这不就是个钟馗吗？简直是面目狰狞，傅满洲转世。

   上 Wiki 一查，果然如我所料，1953年生，与今上同龄，1977年恢复高考时作为＂老三届＂入了北外。那一代人，可以用无知无识，无法无天，无德无耻来形容，是中国毒害全世界的主力。

+ S5 t( c: K$ R: _' q: w9 K   我的＂中国毒源论＂刚一出台，王大人就来捧场了，输出毒空气，毒产品，毒货币都不过瘾了，现在又开始用毒思想来祸害全世界了。Wiki 在5个小时前作了补充，王大人的＂中国的人权问题只有中国人自己有发言权＂将作为一个国际笑料永载史册。就是说，你们洋人看我们中国人活得像猪，我们自己却觉得自己是人。所以，请不要用＂人＂的标准来看待我们。
( l1 A; Q" [$ O, B0 O9 |& q7 l
/ `) x  G$ W7 R7 O% e   这王大人是哪伙的呀？这不是给国际反华势力送弹药去了吗？他在任期间，一事无成，朋友都成了敌人，可能知道自己官运不长，临下课放个大臭屁，熏你们海外华人一个跟头，让你们消遣一下。
4 N) S) x: `5 ^5 G6 Q
4 W' p. P1 p/ [8 O! y; j8 a   我就不知道他讲这话的时候，是把自己当成了李鸿章还是戈培尔，不管是谁，这都是个不祥之兆。加拿大的网站都炸了锅，这些网民的客观评论如下，就摘几条比较典型的：
. d3 f, P# U2 t9 t2 |: l1 v+ a; C9 `5 L5 \
http://www.cbc.ca/beta/news/poli ... -reaction-1.3613086
: e8 ^/ J" u  I) i6 I( |
   IvanNano: 这王大人把中国式的基本人权和言论自由给暴露了。 赞：401， 踩：54

# X1 t, V4 Y& U* E3 t; r   My name is Hal:  王大人有没有顺路在温哥华整套房啊。  赞：139 ，踩：7
: E" K! s/ u* C) P- a) K   andrew30: 土豆必须得磕头，未来几年得从中国借1500亿呢。赞：58， 踩：17
+ y& W7 t: s3 u2 V. j7 r
   Airdogg: 典型的独裁者嘴脸，一脚把他踹回去！赞：35，踩：3

   I work for the queen, not Canada!: 我们应该抵制中国货！赞：26，踩：3

+ ^/ `* F- u' S9 R: ^# @' s5 r   CdnWmn: 王大人把这儿当自己家了？ 赞：28，踩：0
. w  }9 r6 u6 Z* a, J
   Alex3: 这个小丑不理解：我们虽然也BB媒体，但我们也捍卫媒体说话的权力。 赞：27，踩：1
6 T( {# w8 Q/ _& \6 L/ e" X2 S2 i
   仅举几个例子来代表老百姓的心声。我们跟西方人相比，我们只能是愚民中的愚民，不管你有多高的学历。令我惊讶的是，大陆愚民之愚令人发指。以对待祖国的态度来划分，我们有三类愚民。
3 N% L6 V! O5 M) r- O/ z6 [. l
- B" ]; g0 G/ S' F; c7 F4 R   第三类，亲华派。这类人身在海外，心系祖国，不断对党国抛媚眼，表忠心。问题是党国对您放心吗？你上网查一下党国信得过的公知里有没有海外华人？有多少是台湾背景的？党国宁信台巴子，也不信您这种＂狗粮党＂，＂自干五＂，您呐，就不要拿热脸贴冷屁股了。
( q* M$ h0 q! ?, y$ P6 _
   第二类，亲西派。对不起，有人先占了座了。谁？香港人背景的。你可能也体会到了，香港人在加拿大的社会事务中绝对有发言权。您来晚了一步。

* z/ Q* Y6 F: x( D   第一类，无疆界知识分子。我觉得我们都应该往这上靠靠。谁上台都与我无关，我就看看书，整整花园，有心情掺和一下，没兴趣理也不理。这一类挺好，不丢人。
/ ^2 `# _& c0 P# v5 U  F
   无论如何，您别跟王大人站一块，丢不起人。

marilyn

嘿，该吃药了。

亦非台

billzhao

wwwlhit

赞楼主一个，楼主说的好

bos

垃圾进, 垃圾出。

KLP

狂人日屁

willingkam

就楼主这种心态，就不能当版主，老杨英明，网站英明！

架鸡棚

挺楼主。晓波现在还被关着，不能领奖，谈其它不是扯蛋吗。

开心装修

楼主，我知道你遭殃，但不是华人遭殃！我是华人，感觉很好，今天又多吃了一碗饭。

reneeqq

架鸡棚 发表于 2016-6-3 17:09
挺楼主。晓波现在还被关着，不能领奖，谈其它不是扯蛋吗。

- A* D5 B" ]8 r0 J; a4 F3 Y, T! H# U纳粹说自己种族优越，党国说自己种族低贱，而且以贱为荣，这不是活到头了？

同心树

说到这个话题，我又想起了以前跟自干五们争论的话题：祖国强大了，海外华人是否就会地位提高了？
! Q+ v+ r& m: w9 i$ F$ \, e
其实现在中国的实力已经远远强大于从前。但是强大之后，脾气也更大了，比如这位王外长的说话。如果再进一步强大，我估计王外长会把鞋子脱下来扔向发问的记者呢。而且上世纪的历史也证明了，祖国“强大"比如自干五们津津乐道的新中国成立了，海外华人经常遭遇排华事件连小命都不保。那么回国投靠“强大”了的新中国？下场更惨。
9 b+ {# P" @) _2 m+ |& R+ B
所以，骚客及手下那帮骚干五们，最好还是别成天意淫在什么“开国第一战”“老毛非常伟大”的虚怀世界里面。在这，不是“没有祖国，你什么都不是”，而是“没有工作，你什么都不是”。也只有老老实实工作，支持华人从政，接受西方的价值观，融入加拿大的社会，多做点volunteer之类工作，才能够活得受人尊重，才能够有所谓的“地位”。

壮男子

你不但有精神病，还是玻璃心肝

feat

王毅干得漂亮！
5 B7 ^* G0 z% R- K; S  Y
今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。
+ Q. H3 q! T+ U2 A5 h' M3 K
当时的情况是这样，咱们再重温一遍。

先爽一把

2 A* q* O/ r8 @, }当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”
# N3 b! i; L8 U! ]. R4 d# D" E5 n' {
人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。

% j9 V7 F* H7 z4 S至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。
' _7 E+ N, |0 K$ d  R) D. h
问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？
2 l6 p& E$ r1 Y3 |: [1 V, V
% W  R7 }& O8 W& m王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”
: Z; e  F' }5 G  H3 \' y; V
王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。

. q% r; [/ r2 |; \9 C王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

2 ?: G' S0 T: I7 A0 z* g2 Q爽不爽？真爽！

( Z$ f% E0 Y$ _- S再想一想
- l) m) J1 p: r3 `# N# R7 G$ b
冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。

首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。

有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。

过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。

其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。
5 E* W% W5 E. x
对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。

! K- |; r  V1 b1 K另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。
9 }4 t3 M$ z& ~  Y2 n& d* x
" [+ i/ {5 T0 E, J4 v* M: X7 @我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。

但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。
% O- r5 Y% G! A2 b( s* _
世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。

当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。

: y+ G9 x5 n! g6 I6 n" p: M大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。

bos

病人有多了一个

壮男子

某些在论坛的前中国人，送你们一句话： 贱人就是矫情，GFYS

WARMHUT

feat 发表于 2016-6-3 20:41
7 Y# v- o) G* T9 N' b" U王毅干得漂亮！

0 _+ e5 M& A0 o5 s今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不 ...

中国需要这样的外交部长！！

WARMHUT

feat 发表于 2016-6-3 20:41
! }4 n" v5 F/ B( M( i! w! M王毅干得漂亮！
. z0 I$ s  o, I' N# s) |6 @" t
' p  ^+ p; Z3 w' L, R/ i今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不 ...

, A8 y. g3 ^2 g; Q中国需要这样的外交部长！！
8 X+ J, L6 O$ A  X# s! ]7 f

easygoing

一个外长回答人家的问题 牛头不对马嘴。 明显犯了逻辑错误。 这种低水平的人怎么混上外长当？？？

8 r; H! ?' _) D% l, j( y======================
: Y' |& U! b) k# L7 z6 B
记者： 听说您在家经常打老婆和小孩？、
' u( k5 I6 W8 Y' J9 s2 i; o/ w答： 你这是傲慢和偏见！ 有没有打老婆和小孩子，只有我们家的人才有发言权。经过这么多年的努力，我们家已经成为村里第二副的家庭， 这足以证明我不可能打老婆和小孩， 如果我打老婆和小孩，你怎么解释我们家现在这么富有？ 你根本就不了解我家的情况， 给我滚！

: q* u2 X1 z) L

qdjd2000

觉得自己遭了秧的，赶紧去抗议。别动不动代表华人。

jsun

老王这是活着要住中南海，死了要进八宝山的节奏啊！

ram

可确定的是，中国现在是八面树敌，还没成为强国，已经成为孤家寡人了。

jsun

原来以为就是习包比较傻，没想到道貌岸然的外长也这个德行。真是上梁不正下梁歪啊！

abear

我不早就给楼主和上面那几个无脊椎生物提了建议了吗：
明天起你见了白大人，记得跪地上磕三个响头，扇自己三个大嘴巴，”对不起，洋爹洋妈，给洋爹洋妈添麻烦了，让我来替王毅向你们谢罪。”
7 r9 y% X2 X: r7 C要是有点卵子，自己用记号笔写个条幅上街抗议王毅，让白大人放心。
可你们偏要像娘们一样躲在中文论坛用中文嚎丧，这怎么能让白大人了解你们的一片苦心呢？天天在这里玩这套然并卵的把戏，智商堪忧呀。

业余铁匠

ram 发表于 2016-6-3 22:44
可确定的是，中国现在是八面树敌，还没成为强国，已经成为孤家寡人了。

韬光养晦了这么多年也没见谁拿中国当朋友。别继续自己骗自己了。美国当年被列强群鄙视，两次世界大战成功上位，软实力不过是当值黑老大维护地位的烟雾弹，看穿了就是一层窗户纸。

业余铁匠

楼主不是要竞选版主么？这是自绝于选民的节奏么。

闲庭信步

( g' v9 G& ]0 m! V- j/ m  c0 q奇怪，王毅放毒，加拿大的华人为什么要招殃呀？如果加拿大的华人真的因为王毅放毒而招殃了，这不是说加拿大才没有人权吗？有些人这么紧张是不相信加拿大人权的真实性？

reneeqq

闲庭信步 发表于 2016-6-4 01:49
奇怪，王毅放毒，加拿大的华人为什么要招殃呀？如果加拿大的华人真的因为王毅放毒而招殃了，这不是说加拿大 ...

5 t% T, P( \# F4 d1 e4 v% N就在昨天，我开公交车就碰上两个例子，我刚把车开进 Eaux Clair 站，早九点半左右，一群华人大妈在站台等车，这时一小姑娘，也就不到20岁，走到我旁边说：＂我每天这时候都看到这堆 Chinese 乱哄哄地堆在这儿。＂
; N7 v7 f* B, Q" S8 \% |) m
第二个例子，我穿制服搭公交车，司机全程没与我交流，以前从来没有发生过。
3 r2 J0 I& T6 h' u' }
$ O, N( @( [* Z* K  W; b祖国可能还能喘上万年，可部长放毒之后拍拍屁股走人，我和你是不是要买单啊？

reneeqq

同心树 发表于 2016-6-3 19:50
说到这个话题，我又想起了以前跟自干五们争论的话题：祖国强大了，海外华人是否就会地位提高了？
& J  v2 z$ j2 n% t. L3 ?8 C3 I
其实现 ...

5 p$ C( Z, Q! \某些华人脑子不清， state power, 国家机器，如洪水猛兽，你跟它站在一起，不仅不安全，还有可能被吞噬掉。这个国家机器已经够强大了，是需要防备和遏制的。华人骨头软，总喜欢跟黑老大站一起，以为安全，常常适得其反。

bos

reneeqq 发表于 2016-6-4 07:48
* L2 n$ V: c8 p/ K) [/ @就在昨天，我开公交车就碰上两个例子，我刚把车开进 Eaux Clair 站，早九点半左右，一群华人大妈在站台等 ...

靠。这是典型的精神病人症状。幻觉。