 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 * _0 L1 E' q a+ J8 {
; ^7 Y& a6 Q. J. K; i 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
' S0 V1 T6 F. f- i( |) b3 n$ V; r9 X s0 T: }* A+ s8 }
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:5 B) @$ Q0 s" S+ z% Z: O' m+ B
5 o4 Z, Z# M5 [9 c* i& ^
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:) f3 v+ `: t" ?* ~2 K
$ z0 \" x7 ?* a2 e2 T# J2 M' c
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
. W$ \4 Z1 R3 E 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
' }7 p! c9 ]% u8 s! T0 V6 U 3,智力存在遗传;
( J5 N0 ?! Q- Z x7 H 4,漂亮存在遗传。) c/ j7 A' Z/ {7 q
6 M0 P* Z, d3 i$ f/ V6 M
有证据证明,这四个假设为真。
( t- `1 H( x2 l" }" `: ^
. e9 G" P0 H& X 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
: K1 J P8 K+ w% p& `9 `* R: i) ^ w5 D: i) n
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:0 @7 C: l' p0 j$ S- n/ ^, D
+ t3 F: I( Q! B% o( I. q* Z# T
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。7 U2 y5 j, P" Q F% ]* j
) @4 c. N! G9 Q y 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
0 _7 t0 l& r' p. f; b% R8 ~) J; k# @" `* [" F d$ y9 V, X5 A
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。& h: S ^" v) L; w
6 ~$ i I c5 f" X) f: E
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
$ L( n2 L% q0 y! U8 C1 R
* l1 m8 u; y$ n3 C 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。7 y4 K* p8 Q3 B0 O
- I; t6 E: ^. F( i- L/ G& u+ t! R0 w 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
: F. t% R2 g E/ i8 E! q' ?; E5 W; Z& h. {
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?% _, }3 s3 q8 l- L6 x4 f
& a( K: G- _2 c9 q4 F6 O! l
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
, k1 r8 y/ ` B1 B! Z; ?; f
& h" `3 q6 r& H 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。' g G, h: A( l L1 Z
% ?* h$ W* ]& r: g5 O 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|