 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 ' i9 J, n; q; w. @' }8 B: M/ `
! K' `+ a2 j2 l+ J& V8 k 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。0 F C8 G4 {$ R3 u3 D
, N7 a2 G. y: G2 T
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
. J0 v. k0 {/ W- Q/ ]
& P |* ]- i( X# G5 ]& g 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
1 `2 @6 G" |# R% G+ Q% Z U" L. w0 T5 z1 ~8 e( \4 K2 W, V) u% x8 M/ p
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;' g2 O# G4 m% U( Q; u, t0 l
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;8 f. y' a* e# E" h# O
3,智力存在遗传;+ S$ h, i L0 V& E& U1 E( ~
4,漂亮存在遗传。
9 K" }, T; O# |: m# |& t6 S/ _1 W* h% w- W' J8 J
有证据证明,这四个假设为真。
; Q) E7 O6 L& o9 `+ w5 u/ U) A
0 N C7 |' l* f2 ~ 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。% S5 j# u9 G* @5 \: K
7 n" V1 m% d/ x$ \0 Q
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:, H6 N% j2 ]) W. e v* K
1 j6 o8 a9 R, k7 F0 e8 F, t) z
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
8 U" ~3 u( v+ J2 R& B3 q. a
# q4 H6 o( L- |) y: q; | 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。 k% f& i( _$ z% F9 T% @! u
7 X- i! g* @8 t4 v
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
0 ?6 l/ E3 O5 L4 }& d
$ O3 i& z; f0 u3 n# r 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
) c8 E9 J, W# k8 G, n$ }, _) m
# |8 G2 P' M6 A6 X+ }/ t* M/ W8 u 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。' x+ x5 G( i" n6 ~
6 Z2 }: W3 `) [1 j3 E0 H 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!3 z/ p. f4 W/ v2 |
% W+ o9 `' o( j6 [0 ^/ `7 W 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
8 {$ g5 @" Z5 _8 x- Y* Y3 S2 K" T$ g& q9 G* I% c, ^5 v
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
_) L$ Y A* n. I. D+ \1 d
( W1 D K( ]3 I9 K& M. P 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
8 G8 A! d5 i: H
5 w% n! O5 G8 z- j% v 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|