 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 7 ^1 I* j) J/ D4 b }: p/ X
& [; i m Y7 d; O
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。# K9 d0 E' }- }; K- n; h. Y
# ?6 y- |4 N& c3 u, L6 D
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:1 }2 B3 C* e" W# r% u1 R) G8 m$ ~
) [' M0 X: F$ ?: Z1 y l6 f
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:1 e3 X+ }- u- ?6 {: I; l Z
/ g! \( b6 B" ?2 z2 { 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;" K- x* f, }" @# U# ~
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
. v1 r1 j! M" h) U$ I$ E 3,智力存在遗传;" {; C1 K! T3 O4 H# i* P
4,漂亮存在遗传。
/ f0 n4 e+ Z8 v9 ^) N* H8 H# d9 s* a7 f
有证据证明,这四个假设为真。
* n& K7 Y& K1 Y# f# Z! X$ \3 l' E6 ]' J
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
- j4 t3 D- I0 |9 o( T# l( K. l" e b9 q
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
* L8 G1 D: u! {
9 _" ]5 e, a0 N; E" {* b! I- ? 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
! {& U0 G/ a4 R
* X% ^1 S4 l: q8 f* A( H 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。- j$ Z5 Y0 H! Y4 U$ V6 R+ ~
7 A! Q: c) r U$ \ 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。8 \) l9 p7 v% U8 |. J: G
; S4 F) j2 k( G2 U
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
9 q2 `0 @3 H8 M2 z- N7 Y
; B9 \3 o' E/ D- v) |1 t3 Y 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。3 L2 V* N" N1 r
7 k' j S! j# w7 s1 p: y c 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
' O% t/ u7 |! w& `' H. Y" e8 [$ H% _1 \' w" T9 i
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
5 H0 L. h7 I5 E/ Z( J/ X+ I5 q! Q9 e I2 T
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
3 r( a- U0 ?, d' ?3 p5 i) v
. G( `) y" b& ~& ~7 m 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。* C* ?0 e5 { K, G# k; }) `0 l
1 v5 T/ r* `% Q3 \1 u 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|