 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 # P5 z: J* A* z( {7 i' r8 a2 o( B
5 u( D; d4 Y4 {0 W" r5 n: |
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
v! ~4 }- P: u0 k' E1 V& q
2 n: e# g4 ?( t/ i# L3 J) E" r$ e& D 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:7 v2 g) A) E7 M( M
: k; s( @; r2 N7 a, B+ P9 O
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
1 m6 h e5 c" p0 t5 p5 ]: v* n
. p; @) z, s' @, \7 j 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;: A* r( J6 a- |9 C5 ^, s. m0 w, @( {
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;# q* a5 S7 J& P X3 z- f# I
3,智力存在遗传;. P z1 E: N, ~: v( ^
4,漂亮存在遗传。! |" O8 Z9 V( m4 [1 r" u7 E$ q
; V# h+ Z- O# q& ]) Z, w F( h
有证据证明,这四个假设为真。
1 r3 @: T& a- `: v+ I/ V; [9 f* t+ I- ~
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。, D, r0 D, M) [- r& g, v) K4 j& @
8 i2 L5 {0 ?1 P! V: j
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
+ l6 T1 k) o& A% g
( l& v& }5 S3 J. D6 P9 H' c& u 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。2 H) m/ u8 M; k2 ?/ y8 g
8 G# c, y7 @9 m8 g 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
& |2 w& |4 V P
" t4 B& P: Z4 y' [: z+ }. }* h3 M 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
3 X7 E7 n' r m1 [3 g( l+ ]6 N: K5 ^
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。' k# _" H. m' G( O: j
- b: l& p0 S# {$ d 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
# [" x; g+ z' F1 r) u2 ~
( e: b) z4 B) y' o$ C) X. l 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!2 w! q4 }* a, }: W
% K+ W# w% K& ?2 e, E4 Z3 G- H 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
. I/ j: @) Q8 S6 \+ X+ f
( ~8 ~6 E' d, I4 [ 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。 e2 p' q) ^9 I1 O9 G0 ?1 T
- o- u& i( A; F4 u4 ]4 B
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。5 s5 ]9 s5 w/ i( y+ \
0 ]0 i" a+ @$ c9 j- `( g: H% r- K' C: x
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|