 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一名多伦多华人男子陈某,由于犯下误杀罪面临遣返,但是他在遣返前风险评估过程中,自称是基督徒,以担心回国后遭到来自政府的迫害和死者家人的报复上诉,并被法官接受。现在,他的案子被发回移民官处重申,暂时躲过了遣返。
+ ?# r# q6 M1 B9 s; W# v' p: D, X9 o9 G) i. s$ r, k
据联邦法院官网公布的消息,陈某原籍中国福建省,在2007年11月份的时候,由继母(step-Mother)担保移民加拿大。2010年,时年18岁的陈某在多伦多市中心的一家酒吧里斗殴,打伤了一名20岁的华人男子朱某。朱某于次日不治身亡,而陈某闻讯后投案自首,并被警方控以误杀(manslaughter)的罪名。
. A/ B/ A0 ^% `2012年1月,法庭判决陈某误杀罪名成立,判以五年的监禁。由于陈某一直没有入籍,而且刑事犯罪并判刑六个月以上,所以他的永久居民身份被剥夺。同年11月,他收到了政府发来的驱逐令。0 V; A" o& B% E7 V! F/ Z k" @
按照《移民与难民保护法》规定,因刑事犯罪被驱逐的人是不能上诉的,但是陈某申请了遣返前风险评估,这让让他没有立刻被遣返回中国。
0 ]% W- t/ x$ U1 V; C陈某提出了三条不应被遣返的理由:$ S( o* ~& d Y3 ~' N q7 N! ^
一、他是一名浸信派的基督徒,回国后会遭到政府的迫害。7 X, l1 l* A2 w4 q5 w9 c; X, y
二、受害人朱某的家人都在国内,陈回去后可能会遭到报复。
; \9 Z1 j7 J& o: S三、尽管陈已就误杀罪在加拿大服过刑,但是中国政府可能会根据该国法律重新控告他,而他则有可能因此再度坐牢。5 t& a& R- }0 x# V* Z2 N: g
不过,这三条理由并没有被移民官所接受。在2015年8月,陈的风险评估申请被拒。于是,他立刻向联邦法院提出上诉。
' y# O0 t+ V% B4 h1 ]# F% z主审此案的联邦法官认为,移民官在估量遣返风险的时候,并没有考虑到他是基督徒这一因素。* p/ T7 c2 u; G* m
该法官表示,有证据显示在陈的家乡福建,基督徒遭到包括:拘留、搜查、恐吓等迫害和骚扰,甚至被关进监狱和强制劳改。可移民官在写风险评估报告的时候,并没有提到这一点。! A; N A1 {, U" ^- \+ `, G
因此,法官裁定另一名移民官重申遣返前风险评估,而陈某也得以暂时逃过遣返的命运。9 J$ J3 X9 Q1 O* o0 A
* H8 t X |- P/ |. J( s; [& S! i/ h& W& j: o: U5 d5 v
|
|