 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆* n5 C. b' k; o" n0 ?3 _
* U6 ^; L# x9 a! u \& ` `6 p加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付，官司打到法庭，结果法官下令保险公司支付老人的近24万元，包括2万元赔偿。4 R* |1 Q K) E4 E. n
事情发生在2009年2月，84岁的Maria Persampieri驾车被追尾，Persampieri最初向肇事方索赔100万元。; T! ]# ]* o# z- @
) e2 i) y, J) G. [1 [
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件，Aviva通过律师表示，相信Persampieri并没有受重伤，因此拒绝赔付。) e# M4 e8 }/ m
Aviva还称，如果老人接受零赔付，就不会向她追究律师费。
" I, c# T: @- A- K! d* U但是老人也不示弱，坚持要上法庭索赔。+ {8 o5 I7 j8 G# t9 }
经过法庭预审和调解，Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿，加上律师费。
2 i: F1 X4 G/ i$ t( g# L两个月后，Persampieri又表示，可以接受1万元赔偿。3 U! o7 B3 A2 p
在庭审前，Persampieri的律师收集了大量医疗证据，在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤，以及证明损失的具体数字。
9 \$ [; q5 u- H; I9 _
& X$ q% K, l! j! a# d5 ?在去年5月和6月的法庭聆讯中，Aviva公司作出强烈辩护，但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿，总金额67,500元，包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元，已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
7 {) }0 ~* K* ~2 K接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称，Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受，但是这么做显然有风险。1 p+ [0 {3 y3 d" d
而Aviva反驳称，老人索要的律师费太高，要求无理，应该与她的损失赔偿金额成比例。! y, Y, w; D/ d: u; w
结果法官还是驳回了Aviva的观点。; }$ j0 c; Z* R8 w+ j' i5 z/ t
安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说，如果同意Aviva的要求，对Persampieri不公平，也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付，这种态度也是对预审调解程序的蔑视。. O: z1 r5 y; Q' f( a n, @) X
法官还表示，保险公司可以使用任何他们认为合适的对策，但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时，就不被鼓励。
U% E6 D; h' M! Z3 |: j8 B' qAviva最后回击说，Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司，因为她只获赔2万元，这样律师费就不会这么贵，这再次被法官驳回。
; o6 Z; L" F: z% {2 l最后，法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。/ ~+ v7 a- e0 d& @4 Q' O+ g
|
|
狗仔卡
发表于 2018-2-1 11:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-2-1 13:51
