多伦多84岁老太与保险公司打官司 居然赢了

get8686

作者：思忆

+ j* Z  |# I0 c加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付，官司打到法庭，结果法官下令保险公司支付老人的近24万元，包括2万元赔偿。
- |3 W' X- f7 D6 ?0 k' c$ ?& _& a事情发生在2009年2月，84岁的Maria Persampieri驾车被追尾，Persampieri最初向肇事方索赔100万元。
& ]8 `. W5 A) O/ n
. c% v+ z; _/ X; I3 K% k代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件，Aviva通过律师表示，相信Persampieri并没有受重伤，因此拒绝赔付。
! |" Y. T1 x5 J% u3 E+ ~' fAviva还称，如果老人接受零赔付，就不会向她追究律师费。
但是老人也不示弱，坚持要上法庭索赔。
经过法庭预审和调解，Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿，加上律师费。
0 `& A; F+ S* g$ @两个月后，Persampieri又表示，可以接受1万元赔偿。
  |* E2 q8 O! H9 F/ x  k在庭审前，Persampieri的律师收集了大量医疗证据，在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤，以及证明损失的具体数字。
# [$ y  @, N. |4 S1 z0 g) `
' E/ N) M, l" M- m/ e$ ]在去年5月和6月的法庭聆讯中，Aviva公司作出强烈辩护，但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿，总金额67,500元，包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元，已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
, L) K& ]7 b# z) |% g接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称，Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受，但是这么做显然有风险。
0 f0 h% k. V, i$ N/ k而Aviva反驳称，老人索要的律师费太高，要求无理，应该与她的损失赔偿金额成比例。
/ H/ f7 G1 B. V) |结果法官还是驳回了Aviva的观点。
$ l. k  m' g; c4 N" T$ E$ |: l& ]. S& x安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说，如果同意Aviva的要求，对Persampieri不公平，也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付，这种态度也是对预审调解程序的蔑视。
法官还表示，保险公司可以使用任何他们认为合适的对策，但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时，就不被鼓励。
+ K( h' v/ A0 V1 N7 XAviva最后回击说，Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司，因为她只获赔2万元，这样律师费就不会这么贵，这再次被法官驳回。
8 g' J2 ]1 \$ N% C$ m; [! y最后，法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。
0 G$ a/ t1 z& j2 w9 g6 V1 _

你好我好大家好

qiaohe

26.8万元的律师费？？区区为了2万元赔偿？？

JZ9633

官司打了九年, 终于赢啦!