 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末0 L! \& ?8 [4 k. x$ i
1 K1 |; f, h4 w5 s1 ]% [这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。8 ^ W% e0 E# ^- [
+ n+ t7 ~" K5 o* V( q @
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。5 X6 ~: Z5 ?. ~6 t6 q# L2 O$ Y
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。1 o% _7 s. Q4 B9 h
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!+ \- X5 U d/ S) k7 J$ E7 G6 Y. n
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
5 b( g0 e" P% e( z, n. F' {他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;' U: F4 q7 ^. ~
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”4 b( u9 o9 q0 A1 W; x8 l2 R2 ^0 [! o
9 { R7 d/ b2 L1 S1 @* l
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。3 h& f: g5 h2 ]
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
% A' q! q% M2 X' u3 g" _据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。5 B+ @0 u8 h% s2 P4 N
8 m5 F. A, \: `( F! U- H: }2 T由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。4 X' I J0 C2 f6 \' t p
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。6 `2 p8 C4 ?+ `" U* P+ J; b4 \; m' c
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。, m5 x& v! t: G ? R4 {9 @3 b
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
: Q8 _- V# o1 F" I这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。+ `0 [- x( v: m! p: b, k, C8 y
# k6 L; n5 U- i' M0 V L两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
7 I% A" f$ }7 f在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。" U( E4 B, z7 S; r
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
$ Z/ {' f' f. _0 W( o9 `/ m3 X但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”, F5 T6 a! D0 I2 O
6 P! R; E2 _# P: [
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。& z7 p; X8 b$ Q. ^9 N* W% D
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
% y% ? [) y# v0 `& \法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,- U) F, D6 C: A
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。( m# ^4 x, T8 P6 D% j* A( n
园林绿化业务记录似乎同样不完整。5 Q+ g ~7 E2 _% L) H0 s
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
! `; Q1 x: W: t; W& ?9 [) w这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。# O: W7 Z5 t7 {' N! g6 E
|
|