 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末1 V- \7 `7 o: X
- ?& c* {! v9 q! p! J; f, W这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
! K# R# r0 l2 F0 S" J6 _! Q9 y6 @ l- I" j6 }+ B/ _
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
; W( R! a# v: g8 y8 C4 I: T$ N% S+ @这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。5 f1 g! X: y# c( ?* Z" t5 x
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!: J2 h' m* j4 `3 b! J8 I% P2 x$ O
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。9 D& q' P6 T3 d3 p: i1 R% n; ^
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;9 A9 g* x- ]) I9 |
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”6 L' |: c5 |1 X
; r) W' _' q# G$ \% _
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。) p% N! `! M& ~3 ]1 `% N' J
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!* }0 m3 r. \3 `% ~& b
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。4 p2 K' ^8 B9 A
: g( Q1 A) a: l+ d
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
; E1 g7 h* U# N在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
; e* x6 X0 o( R$ C( |法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
. q8 D+ a: P1 l1 w6 e4 i+ p) ^1 n! ]% C夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
4 p: R9 Z+ a" X o, l这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。3 Z s, A& l* `& K+ b1 X
& a: W( o3 n2 p# X: r2 [7 R两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。/ d7 r. w4 l' T1 ^
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。1 u9 K# U) ?- `
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。7 [( q8 y) ` t* M
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
2 Q! J p8 g0 {/ R
! [- [% w/ {+ e2 K. L/ ]7 }' ]9 X法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
3 b) S1 T8 H f0 y* B8 ~4 E, x" @3 ]根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
+ s$ L; S, r" @7 M* s+ T& B法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
( m$ ~% l- f& @! R8 X# O: z6 z但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
Y9 C% @8 G! A2 W6 C. ?/ F" C( E园林绿化业务记录似乎同样不完整。
5 z6 [$ Y: T6 K3 E- p1 B法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。$ L9 o5 h; M, H% c ?; x
这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
8 O* p( p7 M' s x: e2 s |
|