爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
9 k4 M4 O) o) b# h3 Q% D+ X% i" Z

6 d! n$ w! i4 z: S! ~. s2 S% v

爱城市长Iveson
( d6 b3 X" M8 g( c  a9 L; m& j
7 _/ w9 o5 y' p& J1 P, `
4 L' X+ j. \2 _新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
0 ^( _5 _- O7 s/ C( s3 _# [
! z' u5 y3 Y6 w8 K( s+ g
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
9 j" |( w- m9 d+ v( k: U
* @; {5 u& y% P
4 I9 e, z8 b* x: S7 P# |市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
; t! ?, V2 t: P7 v" z; j) Q

如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

  z3 W$ r3 o3 B
. ?; d- `8 I! f7 p% f新规也有几个例外，包括：
  U5 X, e6 M5 ]- g# l# E
1 C6 \1 k: t. p; d
8 G. c$ E- C( K! w" m    2岁以下儿童可以不受此约束
8 m9 C- G+ {/ ^( M$ v! o& T0 p
9 Z4 Y' |( ^# x9 U3 [4 Z
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
# y9 k6 {3 g, v5 F, a

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


7 V' B% I. `+ U2 a    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
8 p2 g/ S8 Q* ~5 Q8 j5 ]
  r( r  E5 b* |/ T! Y+ D1 ^
  d, L7 G7 H2 J0 F' r5 i( e- R    从事水上活动或体育锻炼的人
. l) X$ |1 o0 v$ L, f
: k- ^. P9 r+ m2 K$ d
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
5 n" Z( O& ~8 I1 F# c

    从事需要临时摘除口罩服务的人员
7 F: p" k6 B4 O/ c& A" o7 ?
6 d* g) T, w+ M9 r8 }( A
    学校


  `. d. t+ T9 c) y+ ?% D1 t    医院和保健设施
; q0 G' b( F& Z0 k7 _  `6 ?

    儿童看护设施


    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
7 J8 Q$ f% b5 o/ W/ {

这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
0 R0 T2 E5 l6 \! r, }尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

6 M) Z6 |# M  P% W# U很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。