加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
4 h2 r) P' j9 f, ?$ [
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
+ ^% P+ ]$ \- N
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

9 ^) p6 z( {5 P1 I4 l他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
& V( V, X: D2 @( K  ~  x% u7 ~& t
5 r. F# s1 a$ M% C' l% S! q由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

. C6 B  C. b! t. L3 b0 C《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

, Q' p' _$ J& |& t全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

2 G- I: I' Y$ B) \0 e% p意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
. |6 s4 `! t5 Q3 g# d  U, v
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
4 J3 W5 a, r! K) g% ^
' P/ |9 V9 i9 [如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
: i  u5 t" s" d: F4 h
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
% P$ H7 j. Q' J- |' v$ d3 {  G
8 ^2 h- c4 p$ _采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
, q% o9 U1 t1 O
1 c6 `3 @% u1 R这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

3 ]8 w& @) a4 K; V# V例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
% I  ~2 N; W" e- Q5 Y/ _
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
: l/ L* i: d2 ^7 {# h& c