 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动' ?* O# N& {9 v0 l
, B1 d* [& I7 a/ k4 _, Y0 d# U用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
' x3 \+ u; }$ V5 f! s- n6 N2 i& P& ~+ {
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 6 m8 Z* D* C# v- |
3 U% N+ c7 Q k/ K3 S
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
* z, o: l* t( V
4 ]' E7 H1 D, k2 r1 Y$ [1 q他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 " f- k9 {! `* {5 z9 a
% |% \! h$ g/ g# T' G" u: f对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过- H5 r7 B" m* L% N& _: F% z; k% Z
) K C3 Q2 g1 i; h由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 o+ c+ c& ]0 Q3 Q8 f
1 c6 {8 M3 g+ C% o3 M0 k( C《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 & N, }6 G& n6 G- b
' Y4 ~' [, n, o& N" H
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
. T3 r/ K ?! k# a j! H1 r
. b3 D+ _$ u( Z' d7 K+ A2 M意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 , r0 E# T/ I% W5 Q, E2 [+ d
7 F0 I1 n; ~9 d% Z5 R# ^1 {) F
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
" e" V1 J$ W4 C" e+ t% o& S$ w' y& g1 z( x, I0 X
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
; _* d" z% w: d2 I: v1 M5 q( t! I& j
6 d' ]5 h) T" U/ H渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
# j2 N! S. C" p: ]
- S. u, C8 {* ~如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
: r( h" p1 o: [7 i. P
: j3 ?. L" J5 ~3 Y ~限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
+ a! j# z/ Y( ]. k
. f! @0 w) D7 G0 O4 C采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
8 \- g7 R/ b0 g$ l S h( n8 }: c7 T+ Z) w% d$ W
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
# d. A W; `! E' [1 M, V4 b- c3 X1 W& \( B; t+ X
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份, M' Y1 g" a# l9 M
% ?2 y H4 F S( u7 O
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
8 {3 v+ q; c( h' T7 f3 F/ T; { |
|