 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
( ^& q; v7 a9 |
0 h8 h. y) m1 l) u最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
; v% N, J; `* V
! \! B9 J2 d+ t3 x: X) o“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”/ o9 }4 g. T! W) P" |7 |0 P# L5 n% z& b
. N4 _/ ~. v' n5 E1 f ]这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:( i" ]: |' Y4 w( f; b- a
7 p% I; M5 D' |! X. e因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。( k9 J. D7 q/ U, |( J+ d1 s4 h
+ v, o" c' r, f$ i6 o8 X7 D7 }法案初步设想:& ?% u- V* h" `8 h
4 [1 R6 l g' P% c
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。5 s. C, M5 g9 R. F& \, ` @. t
: c- ~7 y' K: I
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
" X, Z$ k* |4 b f# T2 ]# `7 c6 r6 K8 L9 A/ H( F- L. a
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
1 W9 t. G9 w3 j5 v3 Y* T7 C2 Q- d5 `1 O* f; D
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
" l8 s7 ~% M# S) N6 C; M* h0 H
" X5 ]+ ~' n% x" w: A! n- S$ O但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。7 t! J. y# u) I2 u3 i8 V7 h f( s
& T$ ], q* r4 b* v1 U 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。4 @1 K0 ^1 C9 D1 q; {1 Y; q3 X
6 ]7 F( @6 P6 [. F* u Q2 }
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。5 \' l; p! A: M
3 ^7 v" v. a0 [4 D0 g/ v I& M0 Q$ i对于受害者的损失怎么办?# g& ^& V" @2 n$ W+ p( g4 ]
, g. j' o& [% s提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
9 F$ ]) U* D, N; G+ s9 m
, ^. b5 u2 Y* w9 |不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。# C! F8 E8 l v6 v
0 t( {* @' s. Z9 ^- ]
! f& z* c. n" h1 |7 U0 j; k |
|