美国西雅图抢劫或可免罪!

rambo

西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！
) g7 B) S7 {* C, s# O  e& f! m+ }* t
最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
8 T: T- |7 B" w+ O+ Y/ C
* {5 T; |1 ~# a% \# O0 h“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
  M% o2 A1 `6 x+ f4 N
$ c% ~/ q1 r4 G* w% z1 p& v8 b这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：

+ W5 D, d$ Q& P. T2 U  `因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。

  p7 o. h# E, e+ _$ {8 |; m法案初步设想：
7 ^2 K. F) b5 N+ I; g
# w2 K8 Y! x7 U# E! O# I, I当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。

8 B+ O, Y3 E& L4 S) l这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
+ j; L' o8 f0 e$ A9 d5 m
: u* k: q: F  `9 n  ?曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？
# X9 e3 i( J. P& ^# n6 v; }; k9 D1 v
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
4 d8 h# O3 z; ]+ S  C. o4 _  E
6 f* ], u& m4 |4 g- W3 h' l但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
  R5 v# G! h2 y: `$ }; ?9 k
她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
& p( ^8 p: Z3 @9 M2 r/ m
8 l7 H7 D- W* L# v8 |- R罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
" I! E7 [" f: a& l: r% f8 F: [
8 a* G& Z+ q7 `7 E对于受害者的损失怎么办？
6 e" j& B& ^+ `4 ^, u! ?* W" S) x( |- b
提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
9 \  m6 c% P% U; o: a
3 W7 n" M1 s: V# K  W不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。
5 W1 |6 r8 b# p: K6 h

有事您说话

“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”