 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
. Y# s$ c) `9 P. C8 T! W* x& P3 t) v: u D8 p. }) h! x) o2 U7 O
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。- }5 _, @- A& b1 `
! R# U* {7 t Q/ v
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”9 ~2 _$ J I* m
5 Q: O0 K# ?# z& z: ?这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:- V6 g( R8 D- \6 S' ]: q
& Q: n# Y- Z0 x: X" P8 X
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
, r& P3 ^+ i, Q2 Z+ R9 L/ h) Q- l8 F) m5 d4 N0 _; L
法案初步设想:5 |: } w4 q9 n5 K, v0 i
' F$ k) \7 Q) r. l/ J当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。, l: S* v) o" x( X! H, H
8 b- Q3 c1 g+ j" ~
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
! y9 X N( ?: @1 T2 q# y) x! ^+ r0 Y/ v0 j! O& [ x
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
2 V3 F- n4 a6 k3 E3 n! b4 ]. k9 v; Y0 r/ s8 P3 }7 H0 `
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
6 ~# e& [, e6 S7 s# E9 b
' Z2 L' D8 V3 P, a' Z8 d但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
u. R" s/ ], \! _6 F2 o
+ a' X3 z7 {5 P$ R 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
8 P! \/ Z0 O! `, O( \, ^4 a: k/ | B
7 S' [. r f; W9 N8 A0 H罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。2 o. E/ D- M' B" F
4 z* t3 }& L. l对于受害者的损失怎么办?
( `% }! ], Z* \' b1 }" d4 l4 E" a; U5 |6 R
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。; ~3 q D4 }. {7 ?. t
- f7 D' B K9 n6 Z9 ^" Z不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。$ `6 W2 A1 t( w# B, C3 z6 ^4 z
/ q }5 v! G; a/ K# C% p
) Z* {- e5 F8 z6 H
|
|